Geburtsdatum | 12.04.1990 |
---|---|
Alter | 34 |
Nat. | Österreich |
Größe | 1,82m |
Vertrag bis | - |
Position | Mittelstürmer |
Fuß | rechts |
Akt. Verein | SG Waidhofen/Ybbs |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Philipp Zulechner [19]
13.07.2019 - 22:54 Uhr
Automatisch generierter Diskussionsthread
17.07.2019 - 17:24 Uhr
laut Fanshop des FCE (wenn man eine Beflockung der Trikots wünscht), läuft Philipp Zulechner mit der Rückennummer 14 auf.
Oder ist seitens des Vereins falsch zum Fanshop übertragen wurden.
Oder ist seitens des Vereins falsch zum Fanshop übertragen wurden.
17.07.2019 - 19:33 Uhr
Die 14 dürfte stimmen. Die hatte er auch im Test.
28.11.2019 - 13:26 Uhr
Erzgebirge Aue plant auch mit Philipp Zulechner (Foto) langfristig. Der 29-jährige Österreicher, der zuvor bei Sturm Graz und dem SC Freiburg unter Vertrag stand, unterschrieb ein neues Arbeitspapier bis Juni 2023 – damit ist er bereits der sechste Leistungsträger des aktuellen Teams, der bis zu diesem Zeitpunkt beim FCE gebunden ist.
28.11.2019 - 13:48 Uhr
Für mich die erste Personalentscheidung im Kader in dieser Saison, die für mich, überhaupt keinen Sinn ergibt. Zulechner hatte zweifelsohne einen guten Einstand und hat gute Abschlussqualitäten gezeigt und er ist sicherlich ein erfahrener und belastbarer Spieler. Aber seit dem Sommer kommt da nichts von ihm und er strahlt weder von der Bank noch von Anfang an wirklich Gefahr aus.
Natürlich haben wir Jahr ein Jahr aus größte Probleme überhaupt gestandene Stürmer zu finden, aber nachdem sich der Verein eigentlich der Förderung junger Talente verschrieben hat und er wie gesagt in dieser Saison noch überhaupt nichts gezeigt hat, wäre ich sogar bei einer Verlängerung bis 2021 skeptisch gewesen.
Ich hoffe ich irre mich und Zulechner stoppt derzeit nur das fehlende erste Saisontor, andernfalls sehe ich da einen Bunjaku-Löning 2.0.
Natürlich haben wir Jahr ein Jahr aus größte Probleme überhaupt gestandene Stürmer zu finden, aber nachdem sich der Verein eigentlich der Förderung junger Talente verschrieben hat und er wie gesagt in dieser Saison noch überhaupt nichts gezeigt hat, wäre ich sogar bei einer Verlängerung bis 2021 skeptisch gewesen.
Ich hoffe ich irre mich und Zulechner stoppt derzeit nur das fehlende erste Saisontor, andernfalls sehe ich da einen Bunjaku-Löning 2.0.
28.11.2019 - 14:47 Uhr
Zitat von FCE_Highlander
Für mich die erste Personalentscheidung im Kader in dieser Saison, die für mich, überhaupt keinen Sinn ergibt. Zulechner hatte zweifelsohne einen guten Einstand und hat gute Abschlussqualitäten gezeigt und er ist sicherlich ein erfahrener und belastbarer Spieler. Aber seit dem Sommer kommt da nichts von ihm und er strahlt weder von der Bank noch von Anfang an wirklich Gefahr aus.
Natürlich haben wir Jahr ein Jahr aus größte Probleme überhaupt gestandene Stürmer zu finden, aber nachdem sich der Verein eigentlich der Förderung junger Talente verschrieben hat und er wie gesagt in dieser Saison noch überhaupt nichts gezeigt hat, wäre ich sogar bei einer Verlängerung bis 2021 skeptisch gewesen.
Ich hoffe ich irre mich und Zulechner stoppt derzeit nur das fehlende erste Saisontor, andernfalls sehe ich da einen Bunjaku-Löning 2.0.
Für mich die erste Personalentscheidung im Kader in dieser Saison, die für mich, überhaupt keinen Sinn ergibt. Zulechner hatte zweifelsohne einen guten Einstand und hat gute Abschlussqualitäten gezeigt und er ist sicherlich ein erfahrener und belastbarer Spieler. Aber seit dem Sommer kommt da nichts von ihm und er strahlt weder von der Bank noch von Anfang an wirklich Gefahr aus.
Natürlich haben wir Jahr ein Jahr aus größte Probleme überhaupt gestandene Stürmer zu finden, aber nachdem sich der Verein eigentlich der Förderung junger Talente verschrieben hat und er wie gesagt in dieser Saison noch überhaupt nichts gezeigt hat, wäre ich sogar bei einer Verlängerung bis 2021 skeptisch gewesen.
Ich hoffe ich irre mich und Zulechner stoppt derzeit nur das fehlende erste Saisontor, andernfalls sehe ich da einen Bunjaku-Löning 2.0.
Ich stimme dir in fast allem zu.
Löning war in seinem Jahr hier Stammspieler und hat ordentliche Leistungen gezeigt. Bunjaku war in 1 1/2 Jahren ein teurer Totalausfall.
2021 wäre der bessere Schritt. 2023 ist in vier Jahren und Zulechners Stärken im Veergleich zu Testroet sind sein Tempo und sein Antritt, beides wird eher nachlassen. Des Weiteren verstehe ich auch sein "großes Entwicklungspotential" nicht. Er ist doch schon 29 und hat schon Bundesliga gespielt. Er ist klar 2.Stürmer hinter Testroet und vierter Außenbahnspieler hinter Hochscheidt, Krüger und Baumgart.
Naja jetzt haben wir 2023 Riese(34), Fandrich(33), Nazarov(33), Testroet(33), Zulechner(33) unter Vertrag. Wenn wir dann mal noch Männel(34) dazuzählen, bleiben Baumgart(26) und Miho(27, Option wird sicher gezogen) die einzigen unter 30, die aber sicher bald gehen, wenn sie weiter so spielen.
Das ist dann schon ne sehr alte Mannschaft und man kann nur hoffen, dass die Spieler nicht zu sehr an Leistung verlieren, da Rentenverträge wie diese häufig teuer und nur schwer aufzulösen sind.
Schön liest sich allerdings das "Bundesliga-Aspirant".
28.11.2019 - 15:47 Uhr
Zitat von FCE_Highlander
Für mich die erste Personalentscheidung im Kader in dieser Saison, die für mich, überhaupt keinen Sinn ergibt. Zulechner hatte zweifelsohne einen guten Einstand und hat gute Abschlussqualitäten gezeigt und er ist sicherlich ein erfahrener und belastbarer Spieler. Aber seit dem Sommer kommt da nichts von ihm und er strahlt weder von der Bank noch von Anfang an wirklich Gefahr aus.
Natürlich haben wir Jahr ein Jahr aus größte Probleme überhaupt gestandene Stürmer zu finden, aber nachdem sich der Verein eigentlich der Förderung junger Talente verschrieben hat und er wie gesagt in dieser Saison noch überhaupt nichts gezeigt hat, wäre ich sogar bei einer Verlängerung bis 2021 skeptisch gewesen.
Ich hoffe ich irre mich und Zulechner stoppt derzeit nur das fehlende erste Saisontor, andernfalls sehe ich da einen Bunjaku-Löning 2.0.
Für mich die erste Personalentscheidung im Kader in dieser Saison, die für mich, überhaupt keinen Sinn ergibt. Zulechner hatte zweifelsohne einen guten Einstand und hat gute Abschlussqualitäten gezeigt und er ist sicherlich ein erfahrener und belastbarer Spieler. Aber seit dem Sommer kommt da nichts von ihm und er strahlt weder von der Bank noch von Anfang an wirklich Gefahr aus.
Natürlich haben wir Jahr ein Jahr aus größte Probleme überhaupt gestandene Stürmer zu finden, aber nachdem sich der Verein eigentlich der Förderung junger Talente verschrieben hat und er wie gesagt in dieser Saison noch überhaupt nichts gezeigt hat, wäre ich sogar bei einer Verlängerung bis 2021 skeptisch gewesen.
Ich hoffe ich irre mich und Zulechner stoppt derzeit nur das fehlende erste Saisontor, andernfalls sehe ich da einen Bunjaku-Löning 2.0.
Bin ich zu 100% bei Dir!
So ein Quatsch, ich dachte wir bekommen junge Talente aus Moskau, stattdessen werden die Rentner langfristig verlängert und so besonders schnell finde ich Zulechner schon jetzt nicht, was soll da in 3 Jahren noch kommen?
28.11.2019 - 16:01 Uhr
Also Zulechner hat ja schon zu Freiburg Zeiten nicht sehr oft geknipst und ich war bei der Verpflichtung auch nicht davon ausgegangen das er es bei uns anders macht.
Er ist halt nicht dieser Stürmer für die Box sondern kommt eher übers Tempo und bereitet viel vor.
Zum anderen hatte er in dieser Saison meistens Pech beim Abschluss/ Ballmitnahme etc.
Die Frage die sich mehr eher stellt, gelten die Verträge auch für Liga 3? Und was ist 2023, wird dann Helge in Rente gehen und will eine gute Mannschaft zurück lassen?
Er ist halt nicht dieser Stürmer für die Box sondern kommt eher übers Tempo und bereitet viel vor.
Zum anderen hatte er in dieser Saison meistens Pech beim Abschluss/ Ballmitnahme etc.
Die Frage die sich mehr eher stellt, gelten die Verträge auch für Liga 3? Und was ist 2023, wird dann Helge in Rente gehen und will eine gute Mannschaft zurück lassen?
28.11.2019 - 16:01 Uhr
Puh, schwierig. Zulechner ist ein guter Kopfballspieler und wenn er mal die Chance zum Abschluss hat, dann zeigt er auch gute Qualitäten. Als Knipser konnte er sich bisher noch nicht beweisen.
2023 ist natürlich ein herber Brocken. Der Plan "2023" klingt eher wie eine Marketingaktion, die den Fans ein positives Gefühl vermitteln soll, um das Mitgliederziel zu erreichen. Ein teures Vorhaben...
2023 ist natürlich ein herber Brocken. Der Plan "2023" klingt eher wie eine Marketingaktion, die den Fans ein positives Gefühl vermitteln soll, um das Mitgliederziel zu erreichen. Ein teures Vorhaben...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lvkas am 28.11.2019 um 16:02 Uhr bearbeitet
29.11.2019 - 06:02 Uhr
Ja, die Vertragslänge kann man kritisieren.
Insgesamt aber halte ich ihn für einen guten Stürmer. Er bereitet Tore vor, ein gutes Kopfballspiel und ist nicht gerade langsam. Charakterlich auch ok, kein Gemosere wenn er nicht spielt. Neben den jüngeren Talenten bringt er zudem noch Erfahrung mit.
Im Falle eines Abganges von Testroet, was passieren könnte, hat Aue somit einen torgefährlichen Spieler als guten Ersatz.
Insgesamt aber halte ich ihn für einen guten Stürmer. Er bereitet Tore vor, ein gutes Kopfballspiel und ist nicht gerade langsam. Charakterlich auch ok, kein Gemosere wenn er nicht spielt. Neben den jüngeren Talenten bringt er zudem noch Erfahrung mit.
Im Falle eines Abganges von Testroet, was passieren könnte, hat Aue somit einen torgefährlichen Spieler als guten Ersatz.
29.11.2019 - 12:24 Uhr
Zitat von saari
Ja, die Vertragslänge kann man kritisieren.
Insgesamt aber halte ich ihn für einen guten Stürmer. Er bereitet Tore vor, ein gutes Kopfballspiel und ist nicht gerade langsam. Charakterlich auch ok, kein Gemosere wenn er nicht spielt. Neben den jüngeren Talenten bringt er zudem noch Erfahrung mit.
Im Falle eines Abganges von Testroet, was passieren könnte, hat Aue somit einen torgefährlichen Spieler als guten Ersatz.
Ja, die Vertragslänge kann man kritisieren.
Insgesamt aber halte ich ihn für einen guten Stürmer. Er bereitet Tore vor, ein gutes Kopfballspiel und ist nicht gerade langsam. Charakterlich auch ok, kein Gemosere wenn er nicht spielt. Neben den jüngeren Talenten bringt er zudem noch Erfahrung mit.
Im Falle eines Abganges von Testroet, was passieren könnte, hat Aue somit einen torgefährlichen Spieler als guten Ersatz.
Wo soll denn Testroet hingehen? 29 Jahre, schon jetzt Tempoprobleme, noch 4 Jahre Vertrag in Aue, eine Saison wie die letzte wird er wohl nicht nochmal spielen - da mach ich mir nicht viel Sorgen, außer er will aus privaten Gründen weg. Kann mir nicht vorstellen dass ein anderer Verein hier noch ordentlich Kohle ausgeben will.
Schlechter sieht es bei Krüger aus. Junger Mann, gutes Tempo, ordentliches Selbstbewußtsein, entwickelt sich stetig weiter, hat noch etliche Jahre vor sich - den können wir (wenn es bei ihm so weitergeht) nicht halten.
Als Alternative bräuchten wir allerdings einen ähnlichen jungen Burschen mit Potential.
Nix gegen Zulechner und 2021 wäre auch OK gewesen, ihm aber Entwicklungspotential zuzuschreiben halte ich für gewagt. Er ist nicht der Spieler der schnell die Abwehr des Gegners hinterlaufen kann und auch kein Boxspieler wie Testroet, sondern eher so ne Allroundwaffe.
Ich befürchte dass wir uns mit diesen Verlängerungen bis 2023 die Flexibilität bei Transfermöglichkeiten nehmen und entweder nie einen gestrafften Kader bekommen oder zu wenig jungen Spielern eine Chance geben können. Ich schätze Zulechner nicht so ein dass er sich die kommenden Jahre gern auf die Bank oder Tribühne setzen will.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.