Ehemalige Spieler, Trainer, Funktionäre

27.06.2013 - 14:07 Uhr
Eine Rückkehr zum FC Bayern, mit der einige Fans geliebäugelt haben, ist aber kein Thema - das stellte Carlo Ancelotti klar. "Schweinsteiger spielt bei unserer Planung keine Rolle", sagte Ancelotti nach der Niederlage des FC Bayern beim International Champions Cup gegen Real Madrid.
Anstatt sich nur darüber zu empören, wie unprofessionell Mourinho diese Sache geregelt hat, sollte man sich auch ruhig mal fragen, wie professionell eigentlich Schweinsteigers Verhalten zuletzt war.
Der Junge hat letzte Saison ca. 14 Millionen an Gehalt bekommen und konnte dies nicht ansatzweise rechtfertigen. In der Hinrunde war er bestenfalls mittelmäßig und in der Rückrunde hat er ganze 2 Ligaspiele bestreiten können. Dass er (mal wieder) so lange verletzt war, kann man ihm natürlich nicht zum Vorwurf machen. Aber man darf sehr wohl hinterfragen, ob es dann wirklich sein muss, auf Teufel komm raus noch die anstrengende EM mitzunehmen, bei der man anfangs noch nicht einmal wusste, wann und ob er dort überhaupt einsteigen kann, anstatt Uniteds komplette Saisonvorbereitung mitzumachen. Man kann es ihm nicht verdenken, dass er die letzte EM seiner Karriere nicht sausen lassen wollte, aber nach der Vorgeschichte schien er der EM wieder alles andere unterzuordnen und hat vermutlich - ähnlich wie 2014 - das Risiko in Kauf genommen, danach erstmal wieder lange auszufallen. Nochmal: Er hat im Kalenderjahr 2016 quasi 3,5 Millionen pro Ligaspiel kassiert und da wäre es seinem Arbeitgeber gegenüber nur professionell und fair gewesen, auf seinen Körper zu hören, auf die EM zu verzichten, sich nochmal ein wenig zu schonen, dann die komplette Vorbereitung mitzumachen und schließlich nochmal voll anzugreifen. Hat er aber nicht, also darf er sich auch nicht wundern, wenn ein Trainer wie Mourinho das nicht ganz so dufte findet.
Schweinsteiger dann ausgerechnet an seinem Geburtstag seinen Spind räumen lassen, ist natürlich auch nicht die feine englische Art, jedoch heißt es aus dem Umfeld des Vereins, dass Mourinho ihn zuvor bereits mehrfach um ein Vier-Augen-Gespräch gebeten hat, was leider nie zustande kam. Und ganz ehrlich - Urlaub hin oder her - wenn es um ein wichtiges Gespräch bzgl. der eigenen Zukunft geht, wird ein Spieler, der doch eh dieses Jetset-Leben genießt und permanent durch die Gegend fliegt, es doch wohl mal einrichten können, zwischendurch kurz nach Manchester zu reisen und die Dinge zu klären. Den Urlaubstag hätte er dafür zur Not sicher auch noch hinten dran hängen dürfen. So ganz unschuldig ist Schweinsteiger an diesem unrühmlichen Ende also auch nicht.
Zitat von lerby
https://mobile.twitter.com/TalkSportJosh/status/760809864675336192?ref_src=twsrc%5Etfw

Schweinis Berater will ManUtd. 'ne schöne Abfindung rausleiern.Zwinkernd

Sehr schön gespielt von Schweinsteiger und Berater. Siehe auch Schweinsteigers Social Media-Aktivitäten wo er gute Miene macht.
Am Ende wird er schön ausgezahlt von ManUtd und kann dann zu einem Verein seiner Wahl wechseln.
Zitat von ZIatan

Anstatt sich nur darüber zu empören, wie unprofessionell Mourinho diese Sache geregelt hat, sollte man sich auch ruhig mal fragen, wie professionell eigentlich Schweinsteigers Verhalten zuletzt war.
Der Junge hat letzte Saison ca. 14 Millionen an Gehalt bekommen und konnte dies nicht ansatzweise rechtfertigen. In der Hinrunde war er bestenfalls mittelmäßig und in der Rückrunde hat er ganze 2 Ligaspiele bestreiten können. Dass er (mal wieder) so lange verletzt war, kann man ihm natürlich nicht zum Vorwurf machen.


Dann sollte man sich bei ManUtd viel eher fragen, warum man ihm so viel bezahlt? Man wusste doch die Saison davor schon, dass Schweini seinen Zenit überschritten hat? Und logischerweise will der Spieler für sich das Maximum an Gehalt. Soll er sagen "ne bezahlt mir lieber nur 8, die 14 rechtfertige ich nicht" oder wie stellst du dir das vor?

Zitat von Zlatan
Aber man darf sehr wohl hinterfragen, ob es dann wirklich sein muss, auf Teufel komm raus noch die anstrengende EM mitzunehmen, bei der man anfangs noch nicht einmal wusste, wann und ob er dort überhaupt einsteigen kann, anstatt Uniteds komplette Saisonvorbereitung mitzumachen. Man kann es ihm nicht verdenken, dass er die letzte EM seiner Karriere nicht sausen lassen wollte, aber nach der Vorgeschichte schien er der EM wieder alles andere unterzuordnen und hat vermutlich - ähnlich wie 2014 - das Risiko in Kauf genommen, danach erstmal wieder lange auszufallen.


Also ich kenne wenig Spieler, die nicht alles dafür tun, bei einem so wichtigen Internationalen Turnier für sein Land dabei zu sein. Warum sollte er bitte alles aufgeben, wenn er die Chance hat bei der EM teilzunehmen? Und anscheinend haben die Ärzte ja gesagt, dass es für ihn reicht, ansonsten wäre er nicht nominiert worden.

Zitat von Zlatan
Nochmal: Er hat im Kalenderjahr 2016 quasi 3,5 Millionen pro Ligaspiel kassiert und da wäre es seinem Arbeitgeber gegenüber nur professionell und fair gewesen, auf seinen Körper zu hören, auf die EM zu verzichten, sich nochmal ein wenig zu schonen, dann die komplette Vorbereitung mitzumachen und schließlich nochmal voll anzugreifen. Hat er aber nicht, also darf er sich auch nicht wundern, wenn ein Trainer wie Mourinho das nicht ganz so dufte findet.
Schweinsteiger dann ausgerechnet an seinem Geburtstag seinen Spind räumen lassen, ist natürlich auch nicht die feine englische Art, jedoch heißt es aus dem Umfeld des Vereins, dass Mourinho ihn zuvor bereits mehrfach um ein Vier-Augen-Gespräch gebeten hat, was leider nie zustande kam. Und ganz ehrlich - Urlaub hin oder her - wenn es um ein wichtiges Gespräch bzgl. der eigenen Zukunft geht, wird ein Spieler, der doch eh dieses Jetset-Leben genießt und permanent durch die Gegend fliegt, es doch wohl mal einrichten können, zwischendurch kurz nach Manchester zu reisen und die Dinge zu klären. Den Urlaubstag hätte er dafür zur Not sicher auch noch hinten dran hängen dürfen. So ganz unschuldig ist Schweinsteiger an diesem unrühmlichen Ende also auch nicht.


Und auch von mir nochmal: Schweinsteiger "kann" nichts für sein Gehalt, wenn es ihm von ManUtd in den Ar*ch gesteckt wird. Und einen Spieler, der eine Vorbereitung über eine EM stellt musst du mir auch erst Mal zeigen. Manchester wusste vorher, was man von Schweinsteiger erwarten kann. Man wusste, dass er öfter verletzt ist und man wusste auch, dass er nicht mehr im Glanz seiner Zeit steht. Dann ist man schlicht selbst schuld, wenn man einem solchen Spieler ein solches Gehalt zahlt.
Und einen Spieler in solch einer Art vor die Tür zu setzen ist einfach nur hochgradig unsportlich und unprofessionell.
Sicherlich HÄTTE Schweinsteiger sich anders verhalten können, aber ist meiner Meinung nach völlig normal und völlig legitim. Dass er sich nicht bei Mourinho gemeldet hat, ist was anderes, aber ich habe das Gefühl, dass er zu dem Zeitpunkt schon mit United abgeschlossen hat.

•     •     •

Wir stehen zusammen und wir fallen zusammen!

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wackelkandidat am 04.08.2016 um 18:12 Uhr bearbeitet
@Zlatan,
um hier mit halbwahrheiten zu argumentieren hast du dich extra angemeldet bzw einen zweit Account eröffnet?
Dein Insiderwissen wissen ist ja allererste Sahne.Poste es doch in eurem Forum.
Zitat von Wackelkandidat
Zitat von ZIatan

Anstatt sich nur darüber zu empören, wie unprofessionell Mourinho diese Sache geregelt hat, sollte man sich auch ruhig mal fragen, wie professionell eigentlich Schweinsteigers Verhalten zuletzt war.
Der Junge hat letzte Saison ca. 14 Millionen an Gehalt bekommen und konnte dies nicht ansatzweise rechtfertigen. In der Hinrunde war er bestenfalls mittelmäßig und in der Rückrunde hat er ganze 2 Ligaspiele bestreiten können. Dass er (mal wieder) so lange verletzt war, kann man ihm natürlich nicht zum Vorwurf machen.


Dann sollte man sich bei ManUtd viel eher fragen, warum man ihm so viel bezahlt? Man wusste doch die Saison davor schon, dass Schweini seinen Zenit überschritten hat? Und logischerweise will der Spieler für sich das Maximum an Gehalt. Soll er sagen "ne bezahlt mir lieber nur 8, die 14 rechtfertige ich nicht" oder wie stellst du dir das vor?

Zitat von Zlatan

Aber man darf sehr wohl hinterfragen, ob es dann wirklich sein muss, auf Teufel komm raus noch die anstrengende EM mitzunehmen, bei der man anfangs noch nicht einmal wusste, wann und ob er dort überhaupt einsteigen kann, anstatt Uniteds komplette Saisonvorbereitung mitzumachen. Man kann es ihm nicht verdenken, dass er die letzte EM seiner Karriere nicht sausen lassen wollte, aber nach der Vorgeschichte schien er der EM wieder alles andere unterzuordnen und hat vermutlich - ähnlich wie 2014 - das Risiko in Kauf genommen, danach erstmal wieder lange auszufallen.


Also ich kenne wenig Spieler, die nicht alles dafür tun, bei einem so wichtigen Internationalen Turnier für sein Land dabei zu sein. Warum sollte er bitte alles aufgeben, wenn er die Chance hat bei der EM teilzunehmen? Und anscheinend haben die Ärzte ja gesagt, dass es für ihn reicht, ansonsten wäre er nicht nominiert worden.

Zitat von Zlatan

Nochmal: Er hat im Kalenderjahr 2016 quasi 3,5 Millionen pro Ligaspiel kassiert und da wäre es seinem Arbeitgeber gegenüber nur professionell und fair gewesen, auf seinen Körper zu hören, auf die EM zu verzichten, sich nochmal ein wenig zu schonen, dann die komplette Vorbereitung mitzumachen und schließlich nochmal voll anzugreifen. Hat er aber nicht, also darf er sich auch nicht wundern, wenn ein Trainer wie Mourinho das nicht ganz so dufte findet.
Schweinsteiger dann ausgerechnet an seinem Geburtstag seinen Spind räumen lassen, ist natürlich auch nicht die feine englische Art, jedoch heißt es aus dem Umfeld des Vereins, dass Mourinho ihn zuvor bereits mehrfach um ein Vier-Augen-Gespräch gebeten hat, was leider nie zustande kam. Und ganz ehrlich - Urlaub hin oder her - wenn es um ein wichtiges Gespräch bzgl. der eigenen Zukunft geht, wird ein Spieler, der doch eh dieses Jetset-Leben genießt und permanent durch die Gegend fliegt, es doch wohl mal einrichten können, zwischendurch kurz nach Manchester zu reisen und die Dinge zu klären. Den Urlaubstag hätte er dafür zur Not sicher auch noch hinten dran hängen dürfen. So ganz unschuldig ist Schweinsteiger an diesem unrühmlichen Ende also auch nicht.


Und auch von mir nochmal: Schweinsteiger "kann" nichts für sein Gehalt, wenn es ihm von ManUtd in den Ar*ch gesteckt wird. Und einen Spieler, der eine Vorbereitung über eine EM stellt musst du mir auch erst Mal zeigen. Manchester wusste vorher, was man von Schweinsteiger erwarten kann. Man wusste, dass er öfter verletzt ist und man wusste auch, dass er nicht mehr im Glanz seiner Zeit steht. Dann ist man schlicht selbst schuld, wenn man einem solchen Spieler ein solches Gehalt zahlt.
Und einen Spieler in solch einer Art vor die Tür zu setzen ist einfach nur hochgradig unsportlich und unprofessionell.
Sicherlich HÄTTE Schweinsteiger sich anders verhalten können, aber ist meiner Meinung nach völlig normal und völlig legitim. Dass er sich nicht bei Mourinho gemeldet hat, ist was anderes, aber ich habe das Gefühl, dass er zu dem Zeitpunkt schon mit United abgeschlossen hat.


Das Schweini sich angeblich nicht gemeldet hat ist doch nirgens verbrieft,im Zweifel auch nur Unterstellung.
Zitat von Bado79

Es geht nicht darum, was Schweini für Manchester geleistet hat. Sondern was er insgesamt für den Fußball geleistet hat.


Bei allem Verständnis für Schweinsteiger und dessen aktuelle Situation - wieso sollte Mourinho das kümmern, was Schweinsteiger für den Fußball geleistet hat, wenn er nicht in sein System passt/er ihn nicht will? Ich verstehe zwar aus sportlicher Sicht auch nicht, weshalb der Schweini überhaupt aussortiert hat, schließlich sind die im ZM nicht gerade Weltklasse besetzt - aber ich denke, Mou kann bei seiner Kaderplanung keine Rücksicht auf einen eventuellen Legendenstatus nehmen, zumal Basti den ja in Manchester sowieso nicht innehat.

Zitat von Bado79

Wir hätten Alonso in ähnlicher Situation ganz bestimmt nicht so behandelt. Das gebietet der Anstand bei solchen Spielern. Wie das mit Götze abgelaufen ist? weiß hier jeder. Natürlich wurde er "gezwungen" zu wechseln, aber deutlich niveauvoller. Zumal ich halt der Meinung bin, dass man mit Menschen, die eine gewisse Lebensleistung erbracht haben, einfach anders umgehen muss, als mit solchen Jungspunden. Bei Götze kann ich leider nur Stammtisch grins, liegt in der Natur der Sache. Man kann mit den Spielern die Vertrag haben, genauso umgehen, wie sie mit den Vereinen umgehen.


Ist aber m.E. eine fragwürdige und steile These, dass "verdiente" Spieler (wo selbst das oftmals Definitionssache ist) nicht so behandelt werden dürfen, dies bei Jüngeren aber okay wäre. Womit rechtfertigt man das? Wenn man sich wie KHR hinstellt und die Draxler-Story kommentiert mit "Vertrag ist Vertrag" und auch die Situation Schweinis bei United kritisiert, und das alles nach der Geschichte mit Götze - dann bleibt da auch für mich zumindest ein fader Beigeschmack. Klar, Götze wurde hier nicht so radikal rauskomplementiert wie Bastian wohl aus dem Old Trafford, aber die Handlung ist mehr oder weniger die Gleiche, nur halt in anderer Ausprägung. Das kann man beides schon so machen von Vereinsseite aus, auch wenn es diskutabel ist, aber KHRs Kommentare erscheinen halt dann in einem seltsamen Licht. zwinker

•     •     •


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Xylen am 04.08.2016 um 18:30 Uhr bearbeitet
Zitat von Xylen
Zitat von Bado79

Es geht nicht darum, was Schweini für Manchester geleistet hat. Sondern was er insgesamt für den Fußball geleistet hat.


Bei allem Verständnis für Schweinsteiger und dessen aktuelle Situation - wieso sollte Mourinho das kümmern, was Schweinsteiger für den Fußball geleistet hat, wenn er nicht in sein System passt/er ihn nicht will? Ich verstehe zwar aus sportlicher Sicht auch nicht, weshalb der Schweini überhaupt aussortiert hat, schließlich sind die im ZM nicht gerade Weltklasse besetzt - aber ich denke, Mou kann bei seiner Kaderplanung keine Rücksicht auf einen eventuellen Legendenstatus nehmen, zumal Basti den ja in Manchester sowieso nicht innehat.

Zitat von Bado79

Wir hätten Alonso in ähnlicher Situation ganz bestimmt nicht so behandelt. Das gebietet der Anstand bei solchen Spielern. Wie das mit Götze abgelaufen ist? weiß hier jeder. Natürlich wurde er "gezwungen" zu wechseln, aber deutlich niveauvoller. Zumal ich halt der Meinung bin, dass man mit Menschen, die eine gewisse Lebensleistung erbracht haben, einfach anders umgehen muss, als mit solchen Jungspunden. Bei Götze kann ich leider nur Stammtisch grins, liegt in der Natur der Sache. Man kann mit den Spielern die Vertrag haben, genauso umgehen, wie sie mit den Vereinen umgehen.


Ist aber m.E. eine fragwürdige und steile These, dass "verdiente" Spieler (wo selbst das oftmals Definitionssache ist) nicht so behandelt werden dürfen, dies bei Jüngeren aber okay wäre. Womit rechtfertigt man das? Wenn man sich wie KHR hinstellt und die Draxler-Story kommentiert mit "Vertrag ist Vertrag" und auch die Situation Schweinis bei United kritisiert, und das alles nach der Geschichte mit Götze - dann bleibt da auch für mich zumindest ein fader Beigeschmack. Klar, Götze wurde hier nicht so radikal rauskomplementiert wie Bastian wohl aus dem Old Trafford, aber die Handlung ist mehr oder weniger die Gleiche, nur halt in anderer Ausprägung. Das kann man beides schon so machen von Vereinsseite aus, auch wenn es diskutabel ist, aber KHRs Kommentare erscheinen halt dann in einem seltsamen Licht. zwinker


Mit ähnlichen Argumenten habe ich es auch versucht. Es bringt in diesem Fall aber nichts. Wenigstens gibt er zu, dass er bei Götze nur Stammtisch kann.

Übrigens ist es auch eine Form von Klasse, wenn man alle Menschen und Angestellten gleich behandelt. Das würde auch besser zu der oft zitierten "Bayern-Familie" passen.
Schweini sollte mal schön seinen Vertrag aussitzen u einen auf Thomas Berthold machen.Statt bestbezahltester Golfspieler,in dem Fall eben bestbezahltester Tennisprofiehemann...zunge:
Dann kann er es sich die nächsten zwei Jahre so sich richtig gut gehen lassen.Hat er sich verdient,der Bastiandaumen-hoch
Wobei Mourinho mMn nicht mal das Ende kommender Saison als United Trainer erleben wird.

•     •     •



Das Leben ist kein Ponyschlecken!
Zitat von Wackelkandidat

Dann sollte man sich bei ManUtd viel eher fragen, warum man ihm so viel bezahlt? Man wusste doch die Saison davor schon, dass Schweini seinen Zenit überschritten hat? Und logischerweise will der Spieler für sich das Maximum an Gehalt. Soll er sagen "ne bezahlt mir lieber nur 8, die 14 rechtfertige ich nicht" oder wie stellst du dir das vor?


Das habe ich nicht behauptet und natürlich ist man bei United selbst schuld an dieser Fehleinschätzung bzgl. Schweinsteiger. Es geht aber auch nicht um die Höhe seines Gehalts, sondern darum, dass er für dieses eben bislang wenig bis nichts geleistet hat, aber dennoch so unvernünftig war, im Sommer lieber das (bei seiner Vorgeschichte alles andere als geringe) Risiko eines erneuten langen Ausfalls in Kauf zu nehmen, anstatt dankbar für diesen Vertrag zu sein und sich darauf zu konzentrieren, in seiner 2. Saison dann doch nochmal ein bisschen was in Form von Leistung zurückzuzahlen. Ich kann ihn verstehen und finde es auch nicht verwerflich, aber unprofessionell war es dennoch, der EM alles unterzuordnen. Den Schaden hätte nämlich wieder sein Arbeitgeber gehabt.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.