Diego [10]

Entjungfer ich das Ding hier mal.

Aktuell ist es ja recht ruhig. Die Marca hat vor ein paar Tagen ja wieder mal alte Gerüchte aufgewärmt... Da gab's ja bei einigen auch wieder Panik...

Zitat vom Kollegen: Haste gelesen, Diego geht zu Madrid, Vertrag alles fertig.

Schlussendlich isset nur das, was man vor Wochen schon wusste...
Allofs betont immer wieder, dass sich noch niemand von Atletico bei ihm gemeldet hat. Und solange das nicht passiert ist, kann man da auch ruhig bleiben.

Es gab ja auch viel Wind um das angebliche 5 Millionen-Angebot, was am Ende eine Ente war.

und wenn Diego doch noch gehen sollte, mein gott.
wenn madrid ein ordentliches angeobt auf den tisch legt ( 10mio+ ) dann wird sicherlich auch ein KA ins grübeln kommen.

ich bin der meinung das man diegos in der mannschaft auch super auf 2 positionen aufteilen könnte. Peresic könnte als hängend spitze spielen und zur unterstützung fehlt dann noch ein spielstarker 8er im DM mit caliguri und arnold haben wir auf links schon 2 recht gute und vieirinha scheint auf rechts ohnehin gesetzt.

Zitat von Skamander:
und wenn Diego doch noch gehen sollte, mein gott.
wenn madrid ein ordentliches angeobt auf den tisch legt ( 10mio+ ) dann wird sicherlich auch ein KA ins grübeln kommen.

ich bin der meinung das man diegos in der mannschaft auch super auf 2 positionen aufteilen könnte. Peresic könnte als hängend spitze spielen und zur unterstützung fehlt dann noch ein spielstarker 8er im DM mit caliguri und arnold haben wir auf links schon 2 recht gute und vieirinha scheint auf rechts ohnehin gesetzt.

Das ist sicherlich eine Überlegung wert. Perisic könnte dann den sehr offensiven Part einnehmen. Zudem brauchen wir weiterhin einen Topstürmer der als Kanonier agiert und die Bude trifft. Der spielstarke 8er fehlt uns weiterhin und ist in meinen Augen auch wichtiger als ein gescheiter Stürmer. Als Staubsauger vor der Abwehr können auch Träsch und Polak agieren. Das sollten beide schaffen. Mit 10 Mio + X kann man auch einiges bewegen.

Biglia von Anderlecht wäre so ein Spielertyp den ich bei uns auch gerne sehne würde. Aber er wechselt wohl nach Italien zu Lazio Rom.

Solange man in den Medien nichts hört finde ich das ganz in Ordnung. Vielleicht die Ruhe vor dem Sturm.

jop so stelle ich mir das vor. ein stürmer wäre doch schon recht schick. wie man hört zieht es Dost auf die insel und ob man helmes nochmal hinbekommt bleibt ungewiss.

hauptbaustelle ist aber auf jedenfall das mittelfeld. ob nun mit oder ohne diego. ein spielstarker 8er MUSS her. ( vllt Koo ? )

Ich habe jetzt lange über die Situation um Diego nachgedacht...seit Wochen frage ich mich: Warum bietet Allofs ihm keinen neuen Vertrag an? Die einzig logische Erklärung für mich: Der VfL ist einem Verkauf von Diego nicht abgeneigt. Da ich die Fakten nicht kenne,kann ich nur auf Vermutungen basierend argumentieren, die mir persönlich am logischsten erscheinen: Warum keine Vertragsverlängerung? Allofs ist mit all seiner Erfahrung in diesem Geschäft mit Sicherheit niemand, der naiv agiert. Er wusste genau: Solange Diego seinen Kontrakt nicht vorzeitig verlängert, wird es ohne Ende Gerüchte und Unruhe geben. Und Allofs war noch nie ein Freund von Unruhe, im Gegensatz zu jemandem wie z.B Magath, empfand er solche Nebenkriegsschauplätze immer schon als störend. Die Gehaltsstruktur soll auf ein gesundes Maß getrimmt werden, das haben wir alle mitbekommen. Anerkannte Ausnahmespieler wie Diego sollten davon allerdings nicht betroffen sein, da solche auch ein Ausnahmegehalt rechtfertigen, so in der Art hat Allofs sich geäußert. Gespart werden solle im mittleren Bereich usw. Also kein triftiger Grund, nicht zu verlängern. Diego würde bei gleichen Konditionen vorzeitig verlängern, Allofs sagte, ein neuer Vertrag brauche noch Zeit. So war es aus den Medien zu entnehmen und ich glaube nicht, dass diese Aussage erfunden wurde. Ein neuer Vertrag für den Spieler, um den man eine Mannschaft mit Zukunft aufbauen will, braucht also noch Zeit? Unglaubwürdig. Üblicherweise wird mit solchen Schlüsselspielern allerspätestens 1 Jahr vor Vertragsende verlängert, normalerweise noch früher. Es ergibt einfach keinen Sinn für mich. Wäre Diego wirklich so ein Fixpunkt in den Planungen, so würde die sportliche Leitung alles tun, schnellstmöglich zu verlängern. 1 Jahr vor Vertragsende ist bei Spielern dieses Kalibers schon ungewöhnlich spät, noch später erst recht. Natürlich kenne ich die Hintergründe nicht. Womöglich gibt es auch eine simple Erklärung für diesen Sachverhalt, all das kann man mit dem Halbwissen eines Fans nicht abschließend beurteilen. Ich kann mir mein Bild nur aus den Farben malen, die ich auch zur Hand habe. Und dieses Bild zeigt (Stand heute) eine sportliche Leitung, die, aus welchen Gründen auch immer, die Zukunft ohne Diego plant. Wie gesagt, lediglich meine Sicht der Dinge.

Zitat von OneEightSeven:
Die Gehaltsstruktur soll auf ein gesundes Maß getrimmt werden, das haben wir alle mitbekommen.

Ich danke, damit hast du die Antwort schon gegeben.

Zitat von OneEightSeven:
Anerkannte Ausnahmespieler wie Diego sollten davon allerdings nicht betroffen sein, da solche auch ein Ausnahmegehalt rechtfertigen, so in der Art hat Allofs sich geäußert. Gespart werden solle im mittleren Bereich usw.

Auch wenn Frisbee mir widersprechen wird, so denke ich, dass Diego durchaus die kolportierten 8 Mio. brutto p.a. verdient - und das passt eben nicht zur Gehaltsstruktur, die "auf ein gesundes Maß getrimmt" werden soll. Diego würde seinen Vertrag verlängern, ja. Nicht umsonst hat das Lager da Cunha bereits mehrmals einen entsprechenden Vorstoß unternommen, ABER - so viel sollte klar sein - nur zu den aktuellen Konditionen. Ich halte im Gegensatz zu einigen anderen Diego für einen charakterlich einwandfreien Spieler. Die Begründung des kickers für seine Einstufung auf Rang 2 in der Kategorie "offensives Mittelfeld" spricht Bände. Und trotzdem: Er ist zweifellos ein Spieler, der zu Höherem berufen ist. Es liegt auf der Hand, dass er seinen Verbleib in der ostniedersächsischen Fußballprovinz und dem damit verbundenen Verzicht auf die Champions League und (aller Voraussicht nach auch) die WM im eigenen Land, mit einem "Schmerzensgeld" kompensiert haben möchte. Eben jene "Schmerzensgelder" sollen jedoch der Vergangenheit angehören. Das ist meine Erklärung für das Ausbleiben der Vertragsverlängerung, die es m.E. auch bei einem Verbleib über den Sommer hinaus nicht geben wird. Allofs möchte die Gehaltsstruktur a) auf ein gesundes Maß und b) ins Gleichgewicht bringen. Das geht nicht, wenn ein Spieler allein so viel verdient wie 4-5 andere Stammspieler zusammen. Ich gehe davon aus, dass KADH folgenden Plan verfolgen: Mit Diego und einer eingespielten Mannschaft, ergänzt um 2-3 gezielte Neuzugänge, die Qualifikation für den europäischen Wettbewerb erreichen. Sollte dies gelingen, fällt es kaum ins Gewicht, wenn Diego dann ablösefrei nach Madrid oder sonst wohin wechselt. Ein VfL, der das grüne Leibchen mit dem VW-Emblem im europäischen Ausland spazieren trägt - das ist das, was hier zählt. Ganz nebenbei hat man mit diesem Faustpfand auch wieder sportlich-perspektivisch (nicht nur wirtschaftlich) die Möglichkeit, sich transfermäßig ein Regelfach weiter oben zu bedienen.

Es gibt mit Sicherheit keinerlei wirtschaftliche Erwägungen (schon gar keine Notwendigkeiten), Diego in diesem Jahr abzugeben. Schau mal: Angenommen, Son und Schwegler hätten uns das Ja-Wort gegeben (10 Mio. + 3 Mio.) und neben Caligiuri (2,5 Mio.) würde auch Klose für 5 Mio. kommen, dann wären wir schon bei Ausgaben i.H.v. 20,5 Mio. - ohne nennenswerte Gegenfinanzierung. Der sportliche Wert, den Diego aktuell für den VfL hat, ist nicht mit 10 Mio. und auch nicht mit 15 Mio. zu bezahlen. Man wird ihn also nur gehen lassen, wenn man einen würdigen Nachfolger präsentieren kann und den wird man in diesem Sommer nicht bekommen. Das haben die jüngsten "Körbe" eindrucksvoll untermauert. Ich könnte mir vorstellen, dass Allofs sich das anders vorgestellt hat. Ich behaupte, dass es trotz der hervorragenden finanziellen Bedingungen wesentlich schwerer ist, Spieler nach Wolfsburg zu transferieren als nach Bremen. Dafür verantwortlich sind allerdings nicht nur der Standort Wolfsburg, sondern neben der Tatsache, dass seit der Meisterschaft Tabellenplatz 8 die beste Saisonplatzierung war, und vor allen Dingen (!) der durch Magath erlittene Imageschaden. Während Magaths zweiter Amtzeit waren wir nur mit Rumpelfußball, überflüssigen Transfers und Schauprozessen in der Presse/den Medien vertreten. Es braucht Zeit, diese Hypothek abzubauen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hammerhai84 am 16.06.2013 um 01:10 Uhr bearbeitet

Zitat von Hammerhai84:
Zitat von OneEightSeven:
Die Gehaltsstruktur soll auf ein gesundes Maß getrimmt werden, das haben wir alle mitbekommen.

Ich danke, damit hast du die Antwort schon gegeben.

Zitat von OneEightSeven:
Anerkannte Ausnahmespieler wie Diego sollten davon allerdings nicht betroffen sein, da solche auch ein Ausnahmegehalt rechtfertigen, so in der Art hat Allofs sich geäußert. Gespart werden solle im mittleren Bereich usw.

Auch wenn Frisbee mir widersprechen wird, so denke ich, dass Diego durchaus die kolportierten 8 Mio. brutto p.a. verdient - und das passt eben nicht zur Gehaltsstruktur, die "auf ein gesundes Maß getrimmt" werden soll. Diego würde seinen Vertrag verlängern, ja. Nicht umsonst hat das Lager da Cunha bereits mehrmals einen entsprechenden Vorstoß unternommen, ABER - so viel sollte klar sein - nur zu den aktuellen Konditionen. Ich halte im Gegensatz zu einigen anderen Diego für einen charakterlich einwandfreien Spieler. Die Begründung des kickers für seine Einstufung auf Rang 2 in der Kategorie "offensives Mittelfeld" spricht Bände. Und trotzdem: Er ist zweifellos ein Spieler, der zu Höherem berufen ist. Es liegt auf der Hand, dass er seinen Verbleib in der ostniedersächsischen Fußballprovinz und dem damit verbundenen Verzicht auf die Champions League und (aller Voraussicht nach auch) die WM im eigenen Land, mit einem "Schmerzensgeld" kompensiert haben möchte. Eben jene "Schmerzensgelder" sollen jedoch der Vergangenheit angehören. Das ist meine Erklärung für das Ausbleiben der Vertragsverlängerung, die es m.E. auch bei einem Verbleib über den Sommer hinaus nicht geben wird. Allofs möchte die Gehaltsstruktur a) auf ein gesundes Maß und b) ins Gleichgewicht bringen. Das geht nicht, wenn ein Spieler allein so viel verdient wie 4-5 andere Stammspieler zusammen. Ich gehe davon aus, dass KADH folgenden Plan verfolgen: Mit Diego und einer eingespielten Mannschaft, ergänzt um 2-3 gezielte Neuzugänge, die Qualifikation für den europäischen Wettbewerb erreichen. Sollte dies gelingen, fällt es kaum ins Gewicht, wenn Diego dann ablösefrei nach Madrid oder sonst wohin wechselt. Ein VfL, der das grüne Leibchen mit dem VW-Emblem im europäischen Ausland spazieren trägt - das ist das, was hier zählt. Ganz nebenbei hat man mit diesem Faustpfand auch wieder sportlich-perspektivisch (nicht nur wirtschaftlich) die Möglichkeit, sich transfermäßig ein Regelfach weiter oben zu bedienen.

Es gibt mit Sicherheit keinerlei wirtschaftliche Erwägungen (schon gar keine Notwendigkeiten), Diego in diesem Jahr abzugeben. Schau mal: Angenommen, Son und Schwegler hätten uns das Ja-Wort gegeben (10 Mio. + 3 Mio.) und neben Caligiuri (2,5 Mio.) würde auch Klose für 5 Mio. kommen, dann wären wir schon bei Ausgaben i.H.v. 20,5 Mio. - ohne nennenswerte Gegenfinanzierung. Der sportliche Wert, den Diego aktuell für den VfL hat, ist nicht mit 10 Mio. und auch nicht mit 15 Mio. zu bezahlen. Man wird ihn also nur gehen lassen, wenn man einen würdigen Nachfolger präsentieren kann und den wird man in diesem Sommer nicht bekommen. Das haben die jüngsten "Körbe" eindrucksvoll untermauert. Ich könnte mir vorstellen, dass Allofs sich das anders vorgestellt hat. Ich behaupte, dass es trotz der hervorragenden finanziellen Bedingungen wesentlich schwerer ist, Spieler nach Wolfsburg zu transferieren als nach Bremen. Dafür verantwortlich sind allerdings nicht nur der Standort Wolfsburg, sondern neben der Tatsache, dass seit der Meisterschaft Tabellenplatz 8 die beste Saisonplatzierung war, und vor allen Dingen (!) der durch Magath erlittene Imageschaden. Während Magaths zweiter Amtzeit waren wir nur mit Rumpelfußball, überflüssigen Transfers und Schauprozessen in der Presse/den Medien vertreten. Es braucht Zeit, diese Hypothek abzubauen.

Ein sehr, sehr guter Beitrag.

Zitat von Hammerhai84:
Zitat von OneEightSeven:
Die Gehaltsstruktur soll auf ein gesundes Maß getrimmt werden, das haben wir alle mitbekommen.

Ich danke, damit hast du die Antwort schon gegeben.

Zitat von OneEightSeven:
Anerkannte Ausnahmespieler wie Diego sollten davon allerdings nicht betroffen sein, da solche auch ein Ausnahmegehalt rechtfertigen, so in der Art hat Allofs sich geäußert. Gespart werden solle im mittleren Bereich usw.

Auch wenn Frisbee mir widersprechen wird, so denke ich, dass Diego durchaus die kolportierten 8 Mio. brutto p.a. verdient - und das passt eben nicht zur Gehaltsstruktur, die "auf ein gesundes Maß getrimmt" werden soll. Diego würde seinen Vertrag verlängern, ja. Nicht umsonst hat das Lager da Cunha bereits mehrmals einen entsprechenden Vorstoß unternommen, ABER - so viel sollte klar sein - nur zu den aktuellen Konditionen. Ich halte im Gegensatz zu einigen anderen Diego für einen charakterlich einwandfreien Spieler. Die Begründung des kickers für seine Einstufung auf Rang 2 in der Kategorie "offensives Mittelfeld" spricht Bände. Und trotzdem: Er ist zweifellos ein Spieler, der zu Höherem berufen ist. Es liegt auf der Hand, dass er seinen Verbleib in der ostniedersächsischen Fußballprovinz und dem damit verbundenen Verzicht auf die Champions League und (aller Voraussicht nach auch) die WM im eigenen Land, mit einem "Schmerzensgeld" kompensiert haben möchte. Eben jene "Schmerzensgelder" sollen jedoch der Vergangenheit angehören. Das ist meine Erklärung für das Ausbleiben der Vertragsverlängerung, die es m.E. auch bei einem Verbleib über den Sommer hinaus nicht geben wird. Allofs möchte die Gehaltsstruktur a) auf ein gesundes Maß und b) ins Gleichgewicht bringen. Das geht nicht, wenn ein Spieler allein so viel verdient wie 4-5 andere Stammspieler zusammen. Ich gehe davon aus, dass KADH folgenden Plan verfolgen: Mit Diego und einer eingespielten Mannschaft, ergänzt um 2-3 gezielte Neuzugänge, die Qualifikation für den europäischen Wettbewerb erreichen. Sollte dies gelingen, fällt es kaum ins Gewicht, wenn Diego dann ablösefrei nach Madrid oder sonst wohin wechselt. Ein VfL, der das grüne Leibchen mit dem VW-Emblem im europäischen Ausland spazieren trägt - das ist das, was hier zählt. Ganz nebenbei hat man mit diesem Faustpfand auch wieder sportlich-perspektivisch (nicht nur wirtschaftlich) die Möglichkeit, sich transfermäßig ein Regelfach weiter oben zu bedienen.

Es gibt mit Sicherheit keinerlei wirtschaftliche Erwägungen (schon gar keine Notwendigkeiten), Diego in diesem Jahr abzugeben. Schau mal: Angenommen, Son und Schwegler hätten uns das Ja-Wort gegeben (10 Mio. + 3 Mio.) und neben Caligiuri (2,5 Mio.) würde auch Klose für 5 Mio. kommen, dann wären wir schon bei Ausgaben i.H.v. 20,5 Mio. - ohne nennenswerte Gegenfinanzierung. Der sportliche Wert, den Diego aktuell für den VfL hat, ist nicht mit 10 Mio. und auch nicht mit 15 Mio. zu bezahlen. Man wird ihn also nur gehen lassen, wenn man einen würdigen Nachfolger präsentieren kann und den wird man in diesem Sommer nicht bekommen. Das haben die jüngsten "Körbe" eindrucksvoll untermauert. Ich könnte mir vorstellen, dass Allofs sich das anders vorgestellt hat. Ich behaupte, dass es trotz der hervorragenden finanziellen Bedingungen wesentlich schwerer ist, Spieler nach Wolfsburg zu transferieren als nach Bremen. Dafür verantwortlich sind allerdings nicht nur der Standort Wolfsburg, sondern neben der Tatsache, dass seit der Meisterschaft Tabellenplatz 8 die beste Saisonplatzierung war, und vor allen Dingen (!) der durch Magath erlittene Imageschaden. Während Magaths zweiter Amtzeit waren wir nur mit Rumpelfußball, überflüssigen Transfers und Schauprozessen in der Presse/den Medien vertreten. Es braucht Zeit, diese Hypothek abzubauen.

Sehr schlüssige Ausführungen. Das könnte der Wahrheit sehr nahe kommen.

Zitat von Hammerhai84:
Auch wenn Frisbee mir widersprechen wird, so denke ich, dass Diego durchaus die kolportierten 8 Mio. brutto p.a. verdient

OK, dann mach' mich es. Ich halte Hoeneß nicht für einen Lügner, im Profifußball werden viele schwammige Aussagen getroffen, aber wenn Hoeneß klar sagt, dass Diego weniger als bei Juventus verdient dann glaube ich ihm.
Und da Juventus Börsennotiert ist, stimmen die 3,8 Mio € Netto die angegeben wurden. Es können also keine 8 Mio € Brutto sein.

Zitat von OneEightSeven:
Ich habe jetzt lange über die Situation um Diego nachgedacht...seit Wochen frage ich mich: Warum bietet Allofs ihm keinen neuen Vertrag an? Die einzig logische Erklärung für mich: Der VfL ist einem Verkauf von Diego nicht abgeneigt. Da ich die Fakten nicht kenne,kann ich nur auf Vermutungen basierend argumentieren, die mir persönlich am logischsten erscheinen: Warum keine Vertragsverlängerung? Allofs ist mit all seiner Erfahrung in diesem Geschäft mit Sicherheit niemand, der naiv agiert. Er wusste genau: Solange Diego seinen Kontrakt nicht vorzeitig verlängert, wird es ohne Ende Gerüchte und Unruhe geben. Und Allofs war noch nie ein Freund von Unruhe, im Gegensatz zu jemandem wie z.B Magath, empfand er solche Nebenkriegsschauplätze immer schon als störend. Die Gehaltsstruktur soll auf ein gesundes Maß getrimmt werden, das haben wir alle mitbekommen. Anerkannte Ausnahmespieler wie Diego sollten davon allerdings nicht betroffen sein, da solche auch ein Ausnahmegehalt rechtfertigen, so in der Art hat Allofs sich geäußert. Gespart werden solle im mittleren Bereich usw. Also kein triftiger Grund, nicht zu verlängern. Diego würde bei gleichen Konditionen vorzeitig verlängern, Allofs sagte, ein neuer Vertrag brauche noch Zeit. So war es aus den Medien zu entnehmen und ich glaube nicht, dass diese Aussage erfunden wurde. Ein neuer Vertrag für den Spieler, um den man eine Mannschaft mit Zukunft aufbauen will, braucht also noch Zeit? Unglaubwürdig. Üblicherweise wird mit solchen Schlüsselspielern allerspätestens 1 Jahr vor Vertragsende verlängert, normalerweise noch früher. Es ergibt einfach keinen Sinn für mich. Wäre Diego wirklich so ein Fixpunkt in den Planungen, so würde die sportliche Leitung alles tun, schnellstmöglich zu verlängern. 1 Jahr vor Vertragsende ist bei Spielern dieses Kalibers schon ungewöhnlich spät, noch später erst recht. Natürlich kenne ich die Hintergründe nicht. Womöglich gibt es auch eine simple Erklärung für diesen Sachverhalt, all das kann man mit dem Halbwissen eines Fans nicht abschließend beurteilen. Ich kann mir mein Bild nur aus den Farben malen, die ich auch zur Hand habe. Und dieses Bild zeigt (Stand heute) eine sportliche Leitung, die, aus welchen Gründen auch immer, die Zukunft ohne Diego plant. Wie gesagt, lediglich meine Sicht der Dinge.

ist mir auch schon so durch denn kopf gegangen :/: verstehe ich ehrlich nicht denn arnold ist noch nicht weit genug ihn zu ersetzen