Dawid Kownacki [Ex-Spieler]

Ich denke auch, dass es in unserer Situation darum gehen muss, jeden potentiell erfolgreichen Spieler zu leihen oder zu kaufen, bevor es ein Konkurrent tut. Dass wir solche Spieler dann nicht langfristig werden halten können, ist einfach leider Fakt. Also da wir eine KO für einen Spieler wie Kownacki besitzen, sollten wir diese auch ziehen, sofern die Summe tatsächlich im genannten Bereich liegt und da nicht irgendwelche Fangstricke eingebaut sind. Wenn wir ihn dann kommende Saison - mit Gewinn - weiterverkaufen, ist das eben so!

Ein finanzielles Risiko schwingt natürlich immer mit, falls der Spieler nur eine mittelprächtige Saison zeigt oder sich längerfristig verletzt. Aber wenn man so denkt, darf man nicht eine Etablierung in Liga Eins als Zukunftsvision ausrufen. Ohne solche Spieler haben wir keine Chance auf Klassenerhalt und daher sollte Fortuna die Chance, Kownacki zu binden, und sei es nur für 1 Jahr, auch ergreifen.

Was ihr alle dabei zu vergessen scheint ist, dass ein Spieler, der sich jetzt schon vorstellen könnte nach einem Jahr wieder zu wechseln, sich auch eine Ausstiegsklausel einbauen lassen wird.

Wenn er also einschlägt, werden wir keine großen Erträge haben, da die Ablöse schon viel gekostet hat und wenn er nicht einschlägt wird es noch schlimmer.

Dann lieber direkt für ein weiteres Jahr leihen.

Wenn die AK bei 30+Mio liegt , ist mir das auch egal. Eine Verpflichtung von DK ist der richtige Weg

Selbst, wenn er vorhat nach einem Jahr wieder zu gehen, muss man Kownacki verpflichten! Um sich in der ersten Liga zu etablieren, muss man in diesen "Flow" von Spieler kaufen - teurer verkaufen hineinkommen. Dass sich ein so talentierter Spieler langfristig für uns spielt, ist absolut utopisch. Dafür ist der Verein sportlich (noch) nicht attraktiv genug. Die Generierung von Transfererlösen ist essentiell für das Wachstum des Vereins!

Und sieht man es positiv: Sollte Kownacki wirklich Vorhaben nach einer Saison zu wechseln, dann kann man davon ausgehen, dass er sich in der kommenden Spielzeit absolut den A*sch aufreißen wird, um sich zu empfehlen.

Nach 2 überragenden Saisons und dem Sommerloch scheinen hier einige ein wenig Fortunas Grenzen für sich zu weit verschoben zu haben.

Wir reden hier über den Kapitän der polnischen U21, dem Torschützenkönig der U21-Quali und einem Spieler, der mit 20 Jahren schon einen MW von 5 Mio Euro hatte. Natürlich ist in seinem 'Karriereplan' Fortuna nicht die Endstation, natürlich schielt er darauf hier 1-2 Jahre sich zu beweisen, entwickeln und weiterzuziehen.

Allein, dass wir so einen Spieler in unseren Reihen haben dürfen und dass er von sich aus gerne ein zweites Jahr bleiben will, ist schon sehr positiv für den Verein. Nennt mir bei Augsburg, Freiburg, Union oder Hannover Spieler, die ein ähnliches Profil aufzuweisen haben und bei den Vereinen fest unter Vertrag stehen. Und die ersten beiden sind gestandene Bundesligisten.
Mainz hat solche Spieler mittlerweile mit Niakhate, Kunde und Mateta. Und wie sind die zu Mainz gekommen? Durch den Verkauf von Diallo nach nur einem Jahr bei Mainz und dem daraus entstandenen Transfererlös.

Vereine wie Mainz, Freiburg, Augsburg und wir sind für ausländische Talente nunmal nur eine Durchgangsstation. Ob die jetzt 1,2 oder 4 Jahre dauert, ist natürlich vom Erfolg der Mannschaft/ des Spielers abhängig, aber das ist nunmal so als Ausbildungsverein. Und allein, dass ich uns in die gleiche Aufzählung wie die 3 anderen Vereine packe, ist eigentlich schon frech. Wir haben jetzt 1! Mal den Klassenerhalt geschafft, die anderen Vereine sind gestandene Bundesligisten.

Wenn Bayern sagt, dass sie keinen 'Menschenhandel' mit James machen wollen, dann können die das nur, weil sie der Ligaprimus sind. Selbst Dortmund hätte mögliche Extramillionen wahrscheinlich mitgenommen und selbst Dortmund wird von den meisten ausländischen Talenten nur als Übergangsstation angesehen ( Sancho und Akanji), was regen wir uns dann auf, dass Kownacki sagt, dass er evtl nach einem guten Jahr den nächsten Schritt wagen will.

Und zum Punkt, dann lieber nur leihen und nicht kaufen? Was nützt das? Dann stehen wir genau in der gleichen Situation dar wie bei Lukebakio. Ausgebildet, aber nichts dafür (wirtschaftlich) bekommen. Das wird dann doch an anderer Stelle wieder kritisiert. Es ist wie fast überall im Leben: ohne Risiko kein Gewinn. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass Kownacki eine recht risikoarme Investition wird, bei den Anlagen...auch wenn wir davon bisher noch nicht zu viel sehen konnten, aber die Vorschusslorbeeren von Funkel hat in dieser Art glaub ich auch noch keiner unserer Spieler erhalten, vlt sollte man dem auch vertrauen.

Heute Abend um 18.30 Uhr spielt übrigens bei der U21-EM Kownacki gegen Lukebakio, da kann man sich ja vlt ein Bild machen von seinen Qualitäten im Vergleich zu anderen Spielern in seinem Alter (ich glaube auf Sport1 wird das übertragen...).

Ach, und noch zur Höhe einer möglichen AK: man sieht doch beim momentan aufgerufenen Preis bei Raman, dass unsere Verantwortlichen nicht blind sind. Die AKs bei Ayhan und Stöger (wurd da die AK eig bestätigt?) wurden unter anderen Voraussetzungen in den Vertrag integriert, die würden bei einer heutigen Verpflichtung der beiden nicht nochmal so niedrig angesetzt werden.

Gutes Spiel heute von Dawid als Kapitän der polnischen U21-Mannschaft bei der EM.
Sehr mannschaftsdienlich, immer anspielbereit und laufstark über volle 90 Minuten. Bei 30 Grad sicher keine Selbstverständlichkeit.

Hat mir jedenfalls besser gefallen, als Dodi, der zwar auch ein paar gute Szenen hatte, ansonsten aber oft den Ball verdribbelt hat, eigensinnig agierte und zur Krönung eine Gelbe gesehen hat wg. Schwalbe.

Am Ende verdienter 3:2 Sieg für die Polen, da Belgien nur in den ersten 25 Minuten tonangebend war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EmptyTankard am 16.06.2019 um 20:28 Uhr bearbeitet

Kownacki kam heute bei der U21 EM nicht zum Einsatz und Polen kam direkt mit 5:0 unter die Räder. Weiß jemand warum er nicht gespielt hat? Er ist ja schließlich der Kapitän.

Er war gelbgesperrt.

Sicher? Nur weil es der Komentator von sich gibt?
Laut Kicker war er im Kader....

Und nach meinem Gedächtnis auch nur eine gelbe Karte gegen Italien bekommen

Wenn man sich Polens Aufstellung anguckt, wird klar, was der Plan war.
Es wurde im 5-4-1 gespielt - mit Buksa als einzige Spitze. Buksas Qualitäten sind andere als Kownackis. Der Mann ist körperlich präsenter und viel größer als Kownacki. Bestimmt hat man versucht hinten gut zu stehen und über potentielle Standards zum Erfolg zu kommen.

Wie man am Ergebnis sieht: mit durchschlagendem Misserfolg