David Abraham [19]

Interessant. Auch Lecki bekam eine 2 Spiele Sperre. Für mich wäre auch diese Aktion mit gelb zu bewerten gewesen. Aber...erstes OHO...keine Geldstrafe. Auch er hatte noch keinen Platzverweis in der Bundesliga, ist vielleicht nicht so häufig negativ in der öffentlichen Wahrnehmung aufgefallen wie Abraham, aber einer der immer in jedem Rudel vertreten ist und auch gerne mal das Steh-auf-Männchen gibt, schubst oder Spieler die am Boden liegen anschreit. Warum bekommt er keine Geldstrafe Abraham aber schon. Dazu würde ich gerne mal eine Begründung lesen.

Und nun...zweites OHO...der FCI hat Einspruch erhoben und wehrt sich gegen diese mMn völlig überzogene 2-Spiele-Sperre. Wenn dem stattgegeben wird frage ich mich warum wir immer jedes Urteil sofort akteptieren.

An der Geldstrafe würde ich mich nicht aufhängen! Das ist das was die am wenigsten stört! Ich bin mir sicher, dass Frankfurt einer Verzehnfachung der Geldstrafe bei Reduzierung der Sperre auf 0 sofort zustimmt
Die Leute verdienen einfach Zuviel, als das sie sich daran stören würden!

Zu dem Vergleich mit Leckie? Ich dachte Leckie wäre vorbelastet gewesen, aber es war nur "Gelb-Rot" !

Mindeststrafe für Rohes Spiel ist 2 Spiele! Ich weis nicht, ob bei Leckie eine andere Bewertung durch den Schiedsrichter vorgenommen wurde? Ich weis nicht was Ingolstadt erreichen will? Mindeststrafe! Ich frage mich auch, was man Frankfurt hier vorwerfen will! Die Sperre verlängern lassen, weil man 10.000€ sparen will? Macht Sinn
Außerdem wird man in Frankfurt Ruhe haben wollen, um die Kurve zu kriegen. Keine Ablenkung durch so ein Verfahren, was zudem die Diskussion um Abrahams "Vorfälle" hochholen könnte!

Gut, dass hier erst 3 Spiele befürchtet werden und bei 2 Spielen ist man trotzdem noch beleidigt?

Ich bin da scheinbar komplett anderer Meinung. Ich habe niemals drei Spiel befürchtet und gehofft das man nach meiner Ansicht mit einer fairen Bestrafung von einem Spiel davon kommt, da ich weiterhin der Meinung bin, dass Gelb bei keiner nachweisbaren Absicht in solchen Fällen ausreichend ist. Für mich ist das gefährliches Spiel und da kommt es häufig mal zu Kontakten und gibt trotzdem nur Gelb. Vielleicht bin ich aber auch regeltechnisch schlecht informiert. Und selbst wenn finde ich Rot zu hart und bin der Meinung, wenn es die schon gibt ist ein Spiel Sperre Strafe genug.

Ich habe gerade nochmal hier auf TM nachgeschaut. Beide Fauls wurden als grobes Faulspiel bewertet und es gab jeweils glatt Rot. Jetzt weiß ich nicht sicher, ob ein grobes Faulspiel immer zwei Spiele Sperre nach sich ziehen muss. Oder ob glatt Rot sogar immer 2 Spiele gibt. Aber ich sehe bei diesen Fauls keine Verletzung, die man z.B. billigend in Kauf nimmt wenn man mit durchgestreckter Sohle auf des Gegners Bein bei einer Grätsche losgeht. Da kann ich zwei Spiele dann nachvollziehen oder mehr wenn man Wiederholungstäter ist. Aber um das gleich klarzustellen: Bei Abraham sehe ich auch keine Wiederholungstat, da der Ellbogenschlag auch wenn grob Unsportlich niemals geahndet wurde und deswegen beim Strafmaß mMn keine Rolle spielen dürfte.

Und bei der Geldstrafe hatte ich ja lediglich eine Vermutung in den Raum gestellt. Aber wenn ich mich von einer 3-Spiele-Sperre auf eine 2-Spiele-Sperre mit 10000€ freikaufen kann müsste ich mich nach diesem Verständnis auch auf eine Null-Spiele-Sperre freikaufen können, was ja völliger Schwachsinn wäre. Deswegen halte ich die Geldstrafe für Schwachsinn. Oder es müsste grundsätzlich wie jetzt bei Carlo festgesetzt sein, das Geldstrafen gemeinnützig zu spenden sind. Alles andere ist doch Taschenfüllerei. Viel lieber wäre mir aber nach wie vor das Geld geht 1zu1 in den Breitensport im Jugendbereich, idealerweise sogar flächendeckend und nicht nur in den Fussball sondern auch in Randsportarten. Der Fussball grast eh schon alles ab.

Glatt Rot gibt immer eine Verhandlung ohne feststehenden Rahmen. Siehe Hradecky, Glatt Rot, ein Spiel Sperre.

Nein, da gibt es feststehende Regeln, wäre aus dem Freistoß von Leipzig zum Beispiel kein Tor gefallen, hätte Hardy 2 Spiele Sperre bekommen.

Es gibt je nach Begründung unterschiedliche Strafansätze in einer Verhandlung!

Nö, die Tatsache ob ein Tor durch den Elfer/ Freistoß fällt, wirkt sich auf die Beurteilung aus. #Doppelbestrafung.
Es gibt aber keine fixen Regeln, dass ist eher eine Art "Rechtsfortbildung" indem Vergleiche zu anderen Vergehen gezogen werden. Es ist also nicht grundsätzlich falsch wenn einer sagt: "bei grobem Foulspiel gibt es mindestens 2 Spiele", aber das ist nirgends schriftlich niedergelegt in einem Strafenkatalog, sondern entspricht halt der gerichtlichen Übung.

Bei Glatt Rot gibt es eine Verhandlung. Dort fließen dann die vom Schiri berichtete Art des Verstoßes, sämtliche Begleitumstände und auch die Einlassung der Beteiligten ein. Es kann dann (theoretisch) alles ausgeurteilt werden von Freispruch bis lebenslanger Sperre.

2 Spiele Mindeststrafe bei rohem Spiel!
Gilt auch für Leckie

Nochmal: es gibt keinen Katalog dafür, nicht offiziell. Wenn Lorenz von "Mindeststrafe" spricht, meint er damit die "übliche Vorgehensweise". Ich zumindest hab keinen Strafenkatalog gefunden.

Brutale Leistung von ihm, sogar Didi Hamann war ganz geflasht
Überragend in der Luft, gewohnt stark im Zweikampf, Akzente nach vorne, Anschlusstreffer vorbereitet - und das alles in einer Abwehr, die mit zunehmender Spielzeit zunehmend platt und zunehmend improvisiert war
Sowas in der Art kenn ich eigentlich nur aus der Kreisklasse, wenn dem Trainer in der Abwehr die Spieler ausgehen und er deshalb den besten Mann als Libero aufstellt, damit der alles wegräumt