D. Vlahović zu FC Bayern München?

das sehe ich genauso! Kann das ganz Theater um den Spieler Kolo Muani nicht verstehen, er ist immerhin schon 24 Jahre alt, natürlich noch jung aber jetzt auch nicht mehr so jung wie ein Mathys Tel und wie gesagt und schon geschrieben, hat er hier in Frankfurt seine erste gute Saison gespielt aber auch keine Weltklasse Saison, da hat ein Füllkrug schon mehr Tore geschossen und Serge Gnabry ist jetzt auch nicht weit weg von einem Kolo Muani und ich finde das er niemals über 100 Mio. wert ist auf jeden Fall jetzt noch nicht und wer weiß wie seine Entwicklung weiter geht! Da wäre mir ein Vlahovic lieber und um einiges günstiger! Das Geld sollte sich der FC Bayern München lieber sparen und das Geld lieber in einen guten 6er ausgeben

das sehe ich genauso! Kann das ganz Theater um den Spieler Kolo Muani nicht verstehen, er ist immerhin schon 24 Jahre alt, natürlich noch jung aber jetzt auch nicht mehr so jung wie ein Mathys Tel und wie gesagt und schon geschrieben, hat er hier in Frankfurt seine erste gute Saison gespielt aber auch keine Weltklasse Saison, da hat ein Füllkrug schon mehr Tore geschossen und Serge Gnabry ist jetzt auch nicht weit weg von einem Kolo Muani und ich finde das er niemals über 100 Mio. wert ist auf jeden Fall jetzt noch nicht und wer weiß wie seine Entwicklung weiter geht! Da wäre mir ein Vlahovic lieber und um einiges günstiger! Das Geld sollte sich der FC Bayern München lieber sparen und das Geld lieber in einen guten 6er ausgeben

was ist denn wenn er aber unbedingt nach münchen angenommen will...dann wäre e sja blöd einen vlahovic mit zwanng dazubehalten..und jetzt wo sie bestimmt keine champ spielen könnte doch ein vlahovic lust auf bayern bekommen

Das ist Profifussball. Da geht es nicht um Lust, sondern um die wechselseitige Erfüllung vertraglicher Pflichten.
Wir sind doch nicht im Kindergarten, wo Kinder trotzig sind bis sie ihren Willen bekommen.

Direktor Francesco Calvo unterstrich bei ‚DAZN‘ dass der Spieler nicht zum Verkauf steht.

Ich denke, dass er mit der Aussage in die Verhandlungen eingestiegen ist. Alles andere wäre absurd.
Zum einen war die ganzen letzten Monate immer wieder zu lesen, dass man unzufrieden gewesen ist.
Das ist bei der Summe, die man für ihr gezahlt hat ziemlich relevant. Er ist ja kein 4 Mio. EUR Transfer,
dem man dann einfach einen besseren vor die Nase setzt. Man wird sicherlich so viel wie möglich
zurückhaben wollen, so lange er nicht über mehrere Jahre gefloppt ist und es als einmaliger Ausrutscher
verkauft werden kann.

Mit dem 10-Punkte-Abzug ist man raus aus der Championsleague. Es fehlt beträchtlich viel Geld um den
Kader zu finanzieren. Wenn ein Spieler mit dem man unzufrieden ist zu Geld gemacht werden kann, wird
man froh sein, wenn ihn jemand haben möchte.

Die Aussage würde ich als Verhandlungstaktik einstufen.

Mhm.. Ich habe mir das mal übersetzen lassen. Heraus gekommen ist das:

"Dusan Vlahovic steht definitiv zum Verkauf - wenn die Kohle stimmt. Wir wären so glücklich, möglicht viel von dem Geld wiederzusehen, das wir vor einem Jahr in ihn investiert haben. Wir vertrauen darauf, dass interessierte Vereine das verstehen."

Apropo vertragliche Pflichten. Vlahovic kann auch einfach sagen er möchte zu Bayern, oder bleibt eben bei Juve, weil genau bei denen steht er eben unter Vertrag.

Juve kann ihn nicht einfach an einen X-beliebigen Verein verkaufen, hierbei muss es (unter anderem) auch um den Willen des Spielers gehen.

naja da smit lewandowski war ja auch kindergarten und er war trotzig genug..also so was gibt es schon

Vollkommen korrekt. Das beinhaltet "wechselseitige vertragliche Verpflichtungen".

Das gibt es nur, wenn die "Erzieher" dem trotzigen Kind nachgeben.
Machen aber schon die Erzieher im Kindergarten nicht.
Der Profi-Fussball scheint da schlechter aufgestellt zu sein.
Trotzige Kinder müssen diszipliniert werden und dann halten sie sich auch wieder an Regeln.
Ebenfalls eine Lehre aus dem Kindergarten.