D. van de Beek zu Borussia Dortmund?

Auf die Info habe ich gewartet und bei einer möglichen Kaderplanung im BvB-Thread bereits van de Beek in meiner Schmiede gehabt. Würde mich sehr freuen und er passt meiner Meinung nach sehr sehr gut zum Spielstil von Marco Rose's Mittelfeld.

4-4-2 mit Raute:

-----------------------------------Can (Delaney)--------------------------------

------van de Beek (Dahoud)---------------Guerreiro (Bellingham)-----

------------------------------Reyna (Reus/Ziyech?)----------------------------

Welchen Sinn hätte es bitte, Sancho oder Haaland gegen einen Spieler zu tauschen, der eine komplett andere Position spielt und vermutlich so viel verdient wie die beiden Dortmunder zusammen.

Außerdem ist er ein komplett unflexibeler Typ, der nur in Zentrum spielen kann und unser Kreativloch nicht stopfen kann, da er eher ein geradliniger Typ ist.
Ohne Corona Loch und mit Bedarf, gerne. Ansonsten lieber nicht.

Nach einem Sancho Abgang benötigen wir eher 2 neue Flügelspieler. Da hilft ein Spieler fürs Zentrum reichlich wenig

Man kann nicht zukaufen, ohne aufzuräumen und Spieler abzugeben. Man ist zu voll im Mittelfeld. Und vermeintliche Hochkaräter lassen sich auch der Menge an Spielern im Mittelfeld nicht einfach auf die Ersatzbank schieben. Zumal man keine Nobodies im Kader hat, sondern alles fett verdienende Spieler.

Ich würde ja vorher "aufräumen" bzw. verkaufen. Und zwar Brandt, Witsel und die Leihe von Reinier beenden.
Bist du nicht der Meinung, dass die Mittelfeldpositionen doppelt besetzt sein sollten? Bei ca. 50 Spielen im Jahr, einer Verletzungsanfälligkeit vieler unserer Spieler und taktischer Flexibilität, denke ich schon, dass alle acht oben genannten Spieler auf ihre Einsatzzeiten kommen würden.
Aber ich gehe halt immer erstmal von einem 4-4-2 aus. Bei einem Dreier-Mittelfeld wären natürlich acht Spieler zu viel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mewelinho am 23.03.2021 um 08:55 Uhr bearbeitet

Donny hinkt den Erwartungen noch stark hinterher.
Er hat bei Ajax gute Leistungen gezeigt, kann aber diese Saison nicht annähernd daran anknüpfen.
Vllt. war der Schritt in die PL zu groß um sofort anzukommen, vllt. braucht er aber auch nur noch eine Saison.

Ich denke aber auch nicht, dass er für den BVB die sofortige Verstärkung darstellen kann.
Auch hier wird er eine gewisse Zeit der Eingewöhnung benötigen.

Doppelt besetzt sollte man schon sein.
Aber ob es die drei genannten sein sollen ?

Witsel hat immer gut abgeliefert. Daher weiss ich nicht, ob er ein Verkaufskandidat ist.

Brandt ist momentan keine Verstärkung. Allerdings ist er auch jemand, der auf die Flügel verschoben werden kann. Wo plant man mit ihm und wie stuft Rose ihn ein. Vielleicht ist Brandt sein Wunschspieler und er ist der Meinung ihn wieder in die Spur zu bekommen.

Reinier ist keine finanzielle Belastung. Daher würde ich die Leihe nicht abbrechen. Wer weiss welche Entwicklung er noch nimmt.

Daher sehe ich deren Abgänge nicht zwingend als Lösung. Im Mittelfeld ist man eigentlich gar nicht schlecht aufgestellt.

Ein Zukauf müsste schon einer anständigen Kaderplanung entsprechen.

Wenn einige gehen, dann kann es Sinn ergeben. Aber die Abgänge sollten schon ausgewählt und sinnvoll erfolgen. Sonst ist man ganz schnell in einer planlosen Transferpolitik, wie sie schon Manchester United betreibt. Dort wird auch nur zugekauft und Transferwerte der Spieler zerstört, die schon da sind.

Klar absolut. Niemand von uns weiß, wie der neue Trainer mit einem Brandt, Witsel plant, ob er einen Can oder Guerreiro im Mittelfeld sieht oder wie er allgemein spielen lassen möchte. Für Neueinkäufe müssen vorher Spieler verkauft werden. Besonders in der aktuellen Zeit, die finanziell natürlich schwer belastet.
Rein spekulativ, hatte ich mein bisheriges Wissen über Rose's, angeblich, favorisiertes Mittelfeld mit Raute, dem vorhandenen Spielermaterial und der hier vorhandenen Quelle zusammengeschrieben.
Rein persönlich würde ich mein oben skizziertes Mittelfeld stark und auf Rose ausgerichtet betrachten. Aber ich bin nur ein nobody, der in einem Forum sein Guss niederschreibt. Ein Zorc, Aki, Kehl und Rose werden da schon etwas passendes zaubern.
Ich würde einen van de Beek erstmal sehr begrüßen und mich freuen, wenn er hier aufschlägt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mewelinho am 23.03.2021 um 10:05 Uhr bearbeitet

Die fast täglichen gebastelten Gerüchte um Sancho und Haaland.

Jeder Spieler der irgendwie mal bei uns im Gespräch war ( ob Werner, DvdB, Diaz, Jovic usw) werden in den Tauschgerüchten eingebaut.
Eigentlich warte ich nur noch darauf das Chelsea Sancho will und Pulisic im Tausch anbietet.

Ob Ersatzspieler, oder Spieler die im Gespräch einst bei uns waren werden in ein Topf geschmissen und dann wird per randomizer die Tauschsumme ausgewürfelt.

Wir wollten DvdB, und ich glaube das er auch immernoch ein Platz bei uns hätte, weil unser Zentrum halt auch nicht wirklich das beste ist ... und da sehe ich ihn auch deutlich vor die anderen im ZM ob Delaney, Brandt oder Dahoud, nur ist das sicherlich nicht eine Baustelle für die du vieles des Transfersumme als Tauschobjekt eintauscht.

Von 100 Tauschgerüchten kommt am Ende vllt 1 wirklich durch.
Gab ja sogar schon wilde Gerüchte um Benzema und Haaland
Und ja da versteh ich die Medien auch, die ihre Klicks wollen und diese auch leicht damit bekommen, indem sie ein Gerücht halt für den 100. Tag in Folge warmhalten ohne das am Ende vllt wirklich einer am Tisch sitzt zum Essen.
Sancho Gerücht ist nun seit Wochen wieder ruhig ( auch u.a verletzung ) und schon kommt wieder ein Gerücht wo sich jeder fragt " ist das euer ernst" und zack, funktioniert wieder.

Van de Beek verdient also so viel wie Haaland und Sancho zusammen? Himmel, was ein Blödsinn! Ich hoffe, Dir ist klar, dass sowohl Sancho als auch Haaland hier an einem zweistelligen Millionengehalt pro Jahr kratzen. In welcher Welt verdient ein Van de Beek knapp 20 Mio. bei ManUnited? Der bekommt da fünf, keinen Cent mehr.

Wenn ich mich nicht irre, haben die Verantwortlichen Van de Beek ja vor einiger Zeit beobachtet und für nicht gut genug befunden. Abgesehen davon benötigen wir ganz sicher nicht schon wieder einen zentralen Mittelfeldspieler, zumindest nicht, wenn niemand den Verein verlässt, und da sehe ich aktuell niemanden, bei dem ich einen Abgang als realistisch erachte. Can, Witsel, Delaney, Dahoud und Bellingham, ich wüsste nicht, weshalb der Verein in einer finanziell so schwierigen Zeit die vorhandenen Ressourcen in einen Spieler investieren sollten, auf dessen Niveau wir gar keinen Bedarf haben. Andererseits weiß man bei Michael Zorc natürlich nie so genau, was er wieder für überragende Ideen hat. Van de Beek kann gerne genau da bleiben, wo er ist. Er wäre kein Upgrade zu Dahoud oder Bellingham.

Ich glaube, du hast absolut keine Ahnung von Premier League Gehältern, aber das tut hier nichts zur Sache. Schön, dass du das Wort Blödsinn benutzt und dann einfach mal 5 Millionen als Fakt darstellst. So lässt sich auf jeden Fall gut diskutieren.
Schönen Tag noch