| Geburtsdatum | 28.01.2000 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | 30.06.2025 |
| Position | Torwart |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FK Austria Wien |
Leistungsdaten: 23/24
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 27 | 26 | 13 | ||
 | Bundesliga | 23 | 19 | 12 | |
 | UECL Quali | 4 | 7 | 1 | |
 | ÖFB-Cup | - | - | - | |
Christian Früchtl
14.07.2017 - 11:42 Uhr
11.02.2018 - 13:51 Uhr
Zitat von cymatt
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Zitat von patiraci1990
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Zitat von cymatt
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Zitat von Westfalian
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Zitat von Detektiv
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Zitat von Strubi
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Zitat von Sandorn
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Zitat von Sucuk
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Zitat von Sandorn
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Am besten entwickelt man sich aber auf dem Platz.
11.02.2018 - 13:54 Uhr
Zitat von patiraci1990
Am besten entwickelt man sich aber auf dem Platz.
Zitat von cymatt
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Zitat von patiraci1990
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Zitat von cymatt
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Zitat von Westfalian
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Zitat von Detektiv
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Zitat von Strubi
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Zitat von Sandorn
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Zitat von Sucuk
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Zitat von Sandorn
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Am besten entwickelt man sich aber auf dem Platz.
Natürlich aber was wäre besser, einen holländischer bzw belgischer Verein mit Chancen auf internationalen Wettbewerb und klären Vorgaben des FC Bayern die vertraglich fixiert werden oder ein offener Zweikampf bei einem Zweitligisten in Deutschland.
11.02.2018 - 14:01 Uhr
Zitat von cymatt
Natürlich aber was wäre besser, einen holländischer bzw belgischer Verein mit Chancen auf internationalen Wettbewerb und klären Vorgaben des FC Bayern die vertraglich fixiert werden oder ein offener Zweikampf bei einem Zweitligisten in Deutschland.
Zitat von patiraci1990
Am besten entwickelt man sich aber auf dem Platz.
Zitat von cymatt
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Zitat von patiraci1990
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Zitat von cymatt
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Zitat von Westfalian
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Zitat von Detektiv
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Zitat von Strubi
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Zitat von Sandorn
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Zitat von Sucuk
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Zitat von Sandorn
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Am besten entwickelt man sich aber auf dem Platz.
Natürlich aber was wäre besser, einen holländischer bzw belgischer Verein mit Chancen auf internationalen Wettbewerb und klären Vorgaben des FC Bayern die vertraglich fixiert werden oder ein offener Zweikampf bei einem Zweitligisten in Deutschland.
Natürlich erstens. Aber ob man das findet wage ich doch arg zu bezweifeln.
11.02.2018 - 14:08 Uhr
Frage gerade bei Torhütern ist doch welcher 1 Ligist sollte ihn den nehmen und 2 Jahre für uns ausbilden ?
Ich wäre eher für einen Verkauf, wo wir nach 3 Jahren z.b eine relativ moderate Rückkauf-option haben
denke das wäre realistischer.
Natürlich gerne auch eine Leihe, aber bei letzterem sehe ich eher Chancen auch auf Einsätze zu kommen.
Ich wäre eher für einen Verkauf, wo wir nach 3 Jahren z.b eine relativ moderate Rückkauf-option haben
denke das wäre realistischer.
Natürlich gerne auch eine Leihe, aber bei letzterem sehe ich eher Chancen auch auf Einsätze zu kommen.
11.02.2018 - 14:08 Uhr
Frage gerade bei Torhütern ist doch welcher 1 Ligist sollte ihn den nehmen und 2 Jahre für uns ausbilden ?
Ich wäre eher für einen Verkauf, wo wir nach 3 Jahren z.b eine relativ moderate Rückkauf-option haben
denke das wäre realistischer.
Natürlich gerne auch eine Leihe, aber bei letzterem sehe ich eher Chancen auch auf Einsätze zu kommen.
Ich wäre eher für einen Verkauf, wo wir nach 3 Jahren z.b eine relativ moderate Rückkauf-option haben
denke das wäre realistischer.
Natürlich gerne auch eine Leihe, aber bei letzterem sehe ich eher Chancen auch auf Einsätze zu kommen.
11.02.2018 - 14:14 Uhr
Zitat von cymatt
Natürlich aber was wäre besser, einen holländischer bzw belgischer Verein mit Chancen auf internationalen Wettbewerb und klären Vorgaben des FC Bayern die vertraglich fixiert werden oder ein offener Zweikampf bei einem Zweitligisten in Deutschland.
Zitat von patiraci1990
Am besten entwickelt man sich aber auf dem Platz.
Zitat von cymatt
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Zitat von patiraci1990
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Zitat von cymatt
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Zitat von Westfalian
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Zitat von Detektiv
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Zitat von Strubi
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Zitat von Sandorn
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Zitat von Sucuk
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Zitat von Sandorn
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Am besten entwickelt man sich aber auf dem Platz.
Natürlich aber was wäre besser, einen holländischer bzw belgischer Verein mit Chancen auf internationalen Wettbewerb und klären Vorgaben des FC Bayern die vertraglich fixiert werden oder ein offener Zweikampf bei einem Zweitligisten in Deutschland.
So einfach ist das aber nicht. Das ist doch allgemein das Problem von jungen Torhütern. Es braucht da einfach auch eine Menge Glück. Das Ausleihen wird ein riesiges Problem. Welcher Verein leiht sich denn bitte einen 18 jährigen Torhüter für zwei Jahre aus und setzt ihn als Stammtorwart ein? Egal aus welchem Land und ob Erst- oder Zweitligist. Jeder Verein hat Ambitionen und so eine Leihe ist immer mit Risiko behaftet. Warum sollte man das auch machen wenn man weiß, dass er bei entsprechender Entwicklung nach 2 Jahren wieder weg ist. Eigentlich hat er nur eine Chance wenn er direkt bei uns den Durchbruch schafft, könnte aber mit neuer und Ulreich schwer werden. Wenn man ehrlich ist, würde man so große Stücke im Verein auf ihn halten, dann hätte man nicht mit Ulreich verlängert. Er hätte die Möglichkeit bei Neuers Pausen mal zu zeigen was er kann. Da bedarf es dann einfach einer entsprechenden Absprache. Sollte Neuer eine Pause bekommen, fährt er mit. Ansonsten spielt er in der zweiten. Auf die Bank braucht man ihn nicht setzen.
11.02.2018 - 14:14 Uhr
Zitat von Gaius
Frage gerade bei Torhütern ist doch welcher 1 Ligist sollte ihn den nehmen und 2 Jahre für uns ausbilden ?
Ich wäre eher für einen Verkauf, wo wir nach 3 Jahren z.b eine relativ moderate Rückkauf-option haben
denke das wäre realistischer.
Natürlich gerne auch eine Leihe, aber bei letzterem sehe ich eher Chancen auch auf Einsätze zu kommen.
Frage gerade bei Torhütern ist doch welcher 1 Ligist sollte ihn den nehmen und 2 Jahre für uns ausbilden ?
Ich wäre eher für einen Verkauf, wo wir nach 3 Jahren z.b eine relativ moderate Rückkauf-option haben
denke das wäre realistischer.
Natürlich gerne auch eine Leihe, aber bei letzterem sehe ich eher Chancen auch auf Einsätze zu kommen.
Es ist halt schwierig, die Tapalovic Schule ist nicht unerheblich. Man sieht auch was dies bei Ulreich bewirkt hat. Die Frage ist wie lange sollte man ihn noch unter Tapalovics Fittiche lassen.
11.02.2018 - 14:18 Uhr
Zitat von bjoern_90
So einfach ist das aber nicht. Das ist doch allgemein das Problem von jungen Torhütern. Es braucht da einfach auch eine Menge Glück. Das Ausleihen wird ein riesiges Problem. Welcher Verein leiht sich denn bitte einen 18 jährigen Torhüter für zwei Jahre aus und setzt ihn als Stammtorwart ein? Egal aus welchem Land und ob Erst- oder Zweitligist. Jeder Verein hat Ambitionen und so eine Leihe ist immer mit Risiko behaftet. Warum sollte man das auch machen wenn man weiß, dass er bei entsprechender Entwicklung nach 2 Jahren wieder weg ist. Eigentlich hat er nur eine Chance wenn er direkt bei uns den Durchbruch schafft, könnte aber mit neuer und Ulreich schwer werden. Wenn man ehrlich ist, würde man so große Stücke im Verein auf ihn halten, dann hätte man nicht mit Ulreich verlängert. Er hätte die Möglichkeit bei Neuers Pausen mal zu zeigen was er kann. Da bedarf es dann einfach einer entsprechenden Absprache. Sollte Neuer eine Pause bekommen, fährt er mit. Ansonsten spielt er in der zweiten. Auf die Bank braucht man ihn nicht setzen.
Zitat von cymatt
Natürlich aber was wäre besser, einen holländischer bzw belgischer Verein mit Chancen auf internationalen Wettbewerb und klären Vorgaben des FC Bayern die vertraglich fixiert werden oder ein offener Zweikampf bei einem Zweitligisten in Deutschland.
Zitat von patiraci1990
Am besten entwickelt man sich aber auf dem Platz.
Zitat von cymatt
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Zitat von patiraci1990
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Zitat von cymatt
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Zitat von Westfalian
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Zitat von Detektiv
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Zitat von Strubi
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Zitat von Sandorn
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Zitat von Sucuk
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Zitat von Sandorn
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Am besten entwickelt man sich aber auf dem Platz.
Natürlich aber was wäre besser, einen holländischer bzw belgischer Verein mit Chancen auf internationalen Wettbewerb und klären Vorgaben des FC Bayern die vertraglich fixiert werden oder ein offener Zweikampf bei einem Zweitligisten in Deutschland.
So einfach ist das aber nicht. Das ist doch allgemein das Problem von jungen Torhütern. Es braucht da einfach auch eine Menge Glück. Das Ausleihen wird ein riesiges Problem. Welcher Verein leiht sich denn bitte einen 18 jährigen Torhüter für zwei Jahre aus und setzt ihn als Stammtorwart ein? Egal aus welchem Land und ob Erst- oder Zweitligist. Jeder Verein hat Ambitionen und so eine Leihe ist immer mit Risiko behaftet. Warum sollte man das auch machen wenn man weiß, dass er bei entsprechender Entwicklung nach 2 Jahren wieder weg ist. Eigentlich hat er nur eine Chance wenn er direkt bei uns den Durchbruch schafft, könnte aber mit neuer und Ulreich schwer werden. Wenn man ehrlich ist, würde man so große Stücke im Verein auf ihn halten, dann hätte man nicht mit Ulreich verlängert. Er hätte die Möglichkeit bei Neuers Pausen mal zu zeigen was er kann. Da bedarf es dann einfach einer entsprechenden Absprache. Sollte Neuer eine Pause bekommen, fährt er mit. Ansonsten spielt er in der zweiten. Auf die Bank braucht man ihn nicht setzen.
Bei allem Talent Bayern Niveau hat er noch nicht, das ist auch verständlich. Eventuell zahlt man einem Verein Förderungsgeld für die Ausbildung in Millionen Höhe.
11.02.2018 - 14:30 Uhr
Zitat von bjoern_90
So einfach ist das aber nicht. Das ist doch allgemein das Problem von jungen Torhütern. Es braucht da einfach auch eine Menge Glück. Das Ausleihen wird ein riesiges Problem. Welcher Verein leiht sich denn bitte einen 18 jährigen Torhüter für zwei Jahre aus und setzt ihn als Stammtorwart ein? Egal aus welchem Land und ob Erst- oder Zweitligist. Jeder Verein hat Ambitionen und so eine Leihe ist immer mit Risiko behaftet. Warum sollte man das auch machen wenn man weiß, dass er bei entsprechender Entwicklung nach 2 Jahren wieder weg ist. Eigentlich hat er nur eine Chance wenn er direkt bei uns den Durchbruch schafft, könnte aber mit neuer und Ulreich schwer werden. Wenn man ehrlich ist, würde man so große Stücke im Verein auf ihn halten, dann hätte man nicht mit Ulreich verlängert. Er hätte die Möglichkeit bei Neuers Pausen mal zu zeigen was er kann. Da bedarf es dann einfach einer entsprechenden Absprache. Sollte Neuer eine Pause bekommen, fährt er mit. Ansonsten spielt er in der zweiten. Auf die Bank braucht man ihn nicht setzen.
Zitat von cymatt
Natürlich aber was wäre besser, einen holländischer bzw belgischer Verein mit Chancen auf internationalen Wettbewerb und klären Vorgaben des FC Bayern die vertraglich fixiert werden oder ein offener Zweikampf bei einem Zweitligisten in Deutschland.
Zitat von patiraci1990
Am besten entwickelt man sich aber auf dem Platz.
Zitat von cymatt
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Zitat von patiraci1990
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Zitat von cymatt
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Zitat von Westfalian
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Zitat von Detektiv
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Zitat von Strubi
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Zitat von Sandorn
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Zitat von Sucuk
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Zitat von Sandorn
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Am besten entwickelt man sich aber auf dem Platz.
Natürlich aber was wäre besser, einen holländischer bzw belgischer Verein mit Chancen auf internationalen Wettbewerb und klären Vorgaben des FC Bayern die vertraglich fixiert werden oder ein offener Zweikampf bei einem Zweitligisten in Deutschland.
So einfach ist das aber nicht. Das ist doch allgemein das Problem von jungen Torhütern. Es braucht da einfach auch eine Menge Glück. Das Ausleihen wird ein riesiges Problem. Welcher Verein leiht sich denn bitte einen 18 jährigen Torhüter für zwei Jahre aus und setzt ihn als Stammtorwart ein? Egal aus welchem Land und ob Erst- oder Zweitligist. Jeder Verein hat Ambitionen und so eine Leihe ist immer mit Risiko behaftet. Warum sollte man das auch machen wenn man weiß, dass er bei entsprechender Entwicklung nach 2 Jahren wieder weg ist. Eigentlich hat er nur eine Chance wenn er direkt bei uns den Durchbruch schafft, könnte aber mit neuer und Ulreich schwer werden. Wenn man ehrlich ist, würde man so große Stücke im Verein auf ihn halten, dann hätte man nicht mit Ulreich verlängert. Er hätte die Möglichkeit bei Neuers Pausen mal zu zeigen was er kann. Da bedarf es dann einfach einer entsprechenden Absprache. Sollte Neuer eine Pause bekommen, fährt er mit. Ansonsten spielt er in der zweiten. Auf die Bank braucht man ihn nicht setzen.
Wer sollte einen 20-jährigen RV für 5 Millionen kaufen und einsetzen, wenn der abgebende Verein während der ersten Jahre bei Bedarf den Spieler für 6,5 Millionen wiederholen kann?
Wer sollte einen 21-jährigen OM für ein Jahr leihen und einsetzen, wenn man weiß, dass er bei entsprechender Entwicklung nach einem Jahr wieder weg ist?
So funktionieren nun einfach leihen, wenn ein Verein einen Spieler ausleiht, dann hat das auch einen gewissen Grund, sonst würde es ja nie Leihen geben, weil man im Normalfall als aufnehmender Verein immer der Gelackmeierte ist. Wenn der Spieler einschlägt, dann holt ihn der Verein zurück, bleibt er komplett hinter den Erwartungen zurück hast du selbst nicht vom Spieler profitieren können und auch der vorherige Verein hat nichts davon.
Wenn sich allerdings ein Spieler bei einer Leihe entwickelt, dann hat das Team während der Laufzeit der Leihe eine Verstärkung im Team, die vielleicht auf anderem Wege (direkter Transfer) niemals realisiert hätte werden können und auch der abgebende Verein hat bei der Rückkehr die Gewissheit, dass der Spieler sich entwickeln konnte.
11.02.2018 - 14:34 Uhr
Zitat von assasine94-2
Wer sollte einen 20-jährigen RV für 5 Millionen kaufen und einsetzen, wenn der abgebende Verein während der ersten Jahre bei Bedarf den Spieler für 6,5 Millionen wiederholen kann?
Wer sollte einen 21-jährigen OM für ein Jahr leihen und einsetzen, wenn man weiß, dass er bei entsprechender Entwicklung nach einem Jahr wieder weg ist?
So funktionieren nun einfach leihen, wenn ein Verein einen Spieler ausleiht, dann hat das auch einen gewissen Grund, sonst würde es ja nie Leihen geben, weil man im Normalfall als aufnehmender Verein immer der Gelackmeierte ist. Wenn der Spieler einschlägt, dann holt ihn der Verein zurück, bleibt er komplett hinter den Erwartungen zurück hast du selbst nicht vom Spieler profitieren können und auch der vorherige Verein hat nichts davon.
Wenn sich allerdings ein Spieler bei einer Leihe entwickelt, dann hat das Team während der Laufzeit der Leihe eine Verstärkung im Team, die vielleicht auf anderem Wege (direkter Transfer) niemals realisiert hätte werden können und auch der abgebende Verein hat bei der Rückkehr die Gewissheit, dass der Spieler sich entwickeln konnte.
Zitat von bjoern_90
So einfach ist das aber nicht. Das ist doch allgemein das Problem von jungen Torhütern. Es braucht da einfach auch eine Menge Glück. Das Ausleihen wird ein riesiges Problem. Welcher Verein leiht sich denn bitte einen 18 jährigen Torhüter für zwei Jahre aus und setzt ihn als Stammtorwart ein? Egal aus welchem Land und ob Erst- oder Zweitligist. Jeder Verein hat Ambitionen und so eine Leihe ist immer mit Risiko behaftet. Warum sollte man das auch machen wenn man weiß, dass er bei entsprechender Entwicklung nach 2 Jahren wieder weg ist. Eigentlich hat er nur eine Chance wenn er direkt bei uns den Durchbruch schafft, könnte aber mit neuer und Ulreich schwer werden. Wenn man ehrlich ist, würde man so große Stücke im Verein auf ihn halten, dann hätte man nicht mit Ulreich verlängert. Er hätte die Möglichkeit bei Neuers Pausen mal zu zeigen was er kann. Da bedarf es dann einfach einer entsprechenden Absprache. Sollte Neuer eine Pause bekommen, fährt er mit. Ansonsten spielt er in der zweiten. Auf die Bank braucht man ihn nicht setzen.
Zitat von cymatt
Natürlich aber was wäre besser, einen holländischer bzw belgischer Verein mit Chancen auf internationalen Wettbewerb und klären Vorgaben des FC Bayern die vertraglich fixiert werden oder ein offener Zweikampf bei einem Zweitligisten in Deutschland.
Zitat von patiraci1990
Am besten entwickelt man sich aber auf dem Platz.
Zitat von cymatt
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Zitat von patiraci1990
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Zitat von cymatt
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Zitat von Westfalian
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Zitat von Detektiv
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Zitat von Strubi
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Zitat von Sandorn
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Zitat von Sucuk
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Zitat von Sandorn
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Weiß hier jemand zufällig wie es mit einer Vertragsverlängerung aussieht?
Bisher hört man ja nichts... könnte es aber nicht ganz nachvollziehen, wenn man einen Früchtl nicht weiter ans sich binden würde.
Wahrscheinlich aber noch zu früh...um sich ernsthaft Sorgen zu machen
Lass den doch erstmal volljährig werden, dann darf er auch einen Profivertrag unterschreiben.
Naja...den Profivertrag hat er doch bereits unterschrieben und dieser läuft im Sommer aus.
Daher ja meine Frage.
Solange er nicht volljährig ist, darf er doch gar keinen Profivertrag unterschreiben, wenn ich mich nicht täusche.
Früchtl hat doch längst einen Lizenzspielervertrag bei uns unterschrieben, der ab 28.Januar gültig ist. Die Rede war damals von einem "längerfristigeren Vertrag", ob bis 2020, 21 oder 22 weiss ich aber nicht. Wenn ich raten müsste, dann eher bis 2021, weil die Verträge vieler Spieler, auch der von Neuer, 2021 enden.
Insofern hat man einen perspektivischen TW unter Vertrag, der jetzt mit 18 den Sprung zu den Profis machen muss. In 5 Jahren ist er 23 und könnte dann theoretisch nachfolgen. Insofern müsste man sich jetzt mit ihm haben hinsetzen und die weitere Karriereplanung nach der langfristigen VV mit Ulreich besprechen.
Je nachdem wie er es selbst sieht, wäre eine Leihe bei einem Verein der internationale Ambitionen hat und in dem er auf Einsätze kommt eine Möglichkeit.
Er ist ein Ausnahmetalent und spielt sehr ähnlich wie Neuer. Das einzige was problematisch sein könnte ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit.
Seine Anlagen und sein Talent sind auf einer Stufe mit Donnaruma, allerdings ist der Italiener bereits weiter.
Internationaler Verein wäre das komplett falsche. Für mich ist er noch nicht so weit. Es bringt auch nix wenn er dann nach 5 Fehlern auf der Bank sitzt. Pollersbeck gutes Bsp. Wenn man ihm im Sommer unbedingt verleihen will wäre ein Zweitligist der Aufstiegsambitionen hat Sinn machen. Das er über kurz oder lang Buli spielt.
Es ist halt die Frage was ihm am meisten bringt. Es ist halt eine Entscheidung auf der Rasierklinge. Manche entwickeln sich unter Druck besser und andere in Ruhe. Sehr schwer einzuschätzen.
Am besten entwickelt man sich aber auf dem Platz.
Natürlich aber was wäre besser, einen holländischer bzw belgischer Verein mit Chancen auf internationalen Wettbewerb und klären Vorgaben des FC Bayern die vertraglich fixiert werden oder ein offener Zweikampf bei einem Zweitligisten in Deutschland.
So einfach ist das aber nicht. Das ist doch allgemein das Problem von jungen Torhütern. Es braucht da einfach auch eine Menge Glück. Das Ausleihen wird ein riesiges Problem. Welcher Verein leiht sich denn bitte einen 18 jährigen Torhüter für zwei Jahre aus und setzt ihn als Stammtorwart ein? Egal aus welchem Land und ob Erst- oder Zweitligist. Jeder Verein hat Ambitionen und so eine Leihe ist immer mit Risiko behaftet. Warum sollte man das auch machen wenn man weiß, dass er bei entsprechender Entwicklung nach 2 Jahren wieder weg ist. Eigentlich hat er nur eine Chance wenn er direkt bei uns den Durchbruch schafft, könnte aber mit neuer und Ulreich schwer werden. Wenn man ehrlich ist, würde man so große Stücke im Verein auf ihn halten, dann hätte man nicht mit Ulreich verlängert. Er hätte die Möglichkeit bei Neuers Pausen mal zu zeigen was er kann. Da bedarf es dann einfach einer entsprechenden Absprache. Sollte Neuer eine Pause bekommen, fährt er mit. Ansonsten spielt er in der zweiten. Auf die Bank braucht man ihn nicht setzen.
Wer sollte einen 20-jährigen RV für 5 Millionen kaufen und einsetzen, wenn der abgebende Verein während der ersten Jahre bei Bedarf den Spieler für 6,5 Millionen wiederholen kann?
Wer sollte einen 21-jährigen OM für ein Jahr leihen und einsetzen, wenn man weiß, dass er bei entsprechender Entwicklung nach einem Jahr wieder weg ist?
So funktionieren nun einfach leihen, wenn ein Verein einen Spieler ausleiht, dann hat das auch einen gewissen Grund, sonst würde es ja nie Leihen geben, weil man im Normalfall als aufnehmender Verein immer der Gelackmeierte ist. Wenn der Spieler einschlägt, dann holt ihn der Verein zurück, bleibt er komplett hinter den Erwartungen zurück hast du selbst nicht vom Spieler profitieren können und auch der vorherige Verein hat nichts davon.
Wenn sich allerdings ein Spieler bei einer Leihe entwickelt, dann hat das Team während der Laufzeit der Leihe eine Verstärkung im Team, die vielleicht auf anderem Wege (direkter Transfer) niemals realisiert hätte werden können und auch der abgebende Verein hat bei der Rückkehr die Gewissheit, dass der Spieler sich entwickeln konnte.
Ganz einfach, weil es ein riesiger Unterschied ist, ob es sich dabei um einen Stammtorwart handelt oder irgend einen Feldspieler.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.