Hat im Sommer nur noch ein Jahr Vertrag, die „günstige“ RKO wird es da - wenn überhaupt- nicht geben.
So Spieler muss Dortmund holen!

Und das nächste Talent...Dortmund solte vielmehr ein System entwickeln, was Sinn ergibt. Die Suche nach Talenten des Talents wegen führt seit Jahren zu einer stetigen Rückentwicklung im Verein. Sehe nicht, warum Dortmund hier zuschlagen sollte. Man hat genug Spieler im Verein (Gittens) oder Spieler wie Knauff, die bald zurückkommen!

Lieber solche Toptalente als die Meuniers,Can,Schulz,Wolfs und viele andere dieser Welt. Die Toptalente sind sicher kein Grund für die Rückentwicklung im Verein sondern genau diese puren Durchschnittsspieler. Der Spieler hat mit Knauff oder Gittens überhaupt nichts am Hut.
Knauff ist in Zukunft wohl eher RV,Gittens ist LA. Borges ist Linksfuss und Typ Robben,der gerne nach innen zieht also auch gerne auf rechts spielt. Weiß hier überhaupt nicht wie man sagen kann,man hat Gittens oder Knauff obwohl die 0 mit Borges zu tun haben. Der Junge ist ein Toptalent und wenn man die Chance hat ihn zu bekommen muss man zuschlagen. Aber man kann natürlich auch auf Hazard oder Wolf als RA setzen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Friemersheimer am 16.01.2023 um 00:24 Uhr bearbeitet

"man hat genug spieler im Verein" und dann exakt EINEN namen nennen für ZWEI aussenstürmer-positionen knauff wird beim bvb keine rolle spielen, ich gehe von einem verbleib in frankfurt aus. er ist kein RA und auch kein guter RV, seine rolle auf dem rasen gibts bei uns nicht. und wir brauchen ganz sicher keinen weiteren "zur not kann er auch da spielen" typen.
aber so sieht es leider aus, es sind die erfahrenen Spieler (gerne auch die, die schon die Liga kennen), die uns zurückentwickelt haben. kein sancho, bellingham und co oder "weiter entwickelte" talente wie haaland oder dembele.
zu "meinem" system gehören jedenfalls aussenstürmer, da fehlt es bei uns gewaltig. eigentlich haben wir da nur ein talent mit gittens, da kann gerne noch ein talent wie eben borges dazu kommen. gerne natürlich auch jemand, der schon weiter ist. aber dafür muss da erst mal ordentlich platz geschaffen werden (sofern moukoko bleibt dann malen, adeymi, modeste).

Scheinbar ist es extrem schwer, den Kopf arbeiten zu lassen. Wir haben bereits Spieler im Kader und bekommen nun auch noch zur RR Gittens zurück und kommende Saison Knauff.
Malen, Knauff, Gittens, Hazard, Adeyemi, Brandt. Je nach System auch noch einen Moukoko, Reyna. Keine Ahnung, warum man sich dann irgendeinen random 18 jährigen Spieler holen soll, der bisher nix gerissen hat. Einfach unnötige Vergrößerung des Kaders in unwichtigen Stellen. Wir scheißen seit 5 Jahren im Schnitt 80 Tore in der Liga. Die wichtigen Baustellen sind woanders, selbst wenn es dieses Jahr aus erklärbaren Gründen und bitteren Geschichten nicht so gut läuft.

Natürlich sind immer mal wieder gute Talente dabei, aber es sind genauso viele Spieler, die regelmäßig nach kurzer Zeit verschwinden. Sowas wird offensichtlich gerne mal verdrängt. Der BVB sollte nach vielen Jahren ein wenig auf die basics schauen und etwas aufbauen, anstatt alle 2 Jahre ein neues Loch zu stopfen. Da man Knauff gern zurückhaben möchte und genug andere Spieler noch Vertrag haben sehe ich nicht, dass man einen 18 jährigen nur des Talentes wegen holt, denn die hat man entweder in den Reihen oder aktuell verliehen.

Was sind denn deiner Meinung nach die Basics? Durchschnittliche Bundesligaspieler wie sie in den vergangenen Jahren regelmäßig geholt wurden um 0 Mehrwert zu liefern? ( Wolf, Schulz, Schürle, Götze, Modeste, mittlerweile Hazard ) oder gestandenen Spieler aus dem Ausland die hier schwach sind wie z.B. Meunier, Can usw. ? Fakt ist nunmal, dass diese Transfers von jungen Spielern uns a) erst dahin gebracht haben wo wir sind und b) die Spieler waren, die Topleistungen gebracht haben ( Sancho, Haaland, Dembele, Bellingham)

Die Spieler sind meist günstig und selbst wenn sie nicht performen,bekommt man sie +-0 wieder verkauft … auf die Spieler weiter oben trifft das wohl kaum zu.

Ich bin bei dir, dass man auch erfahrenere Spieler holen sollte aber dann bitte welche die auch weiterhelfen und da landet man dann schnell bei 25 Mio + aber denke bellinghams Verlauf würde hier Spielraum für beide Arten von Transfers lassen.

Hat man eben nicht und das wurde dir auch schon von anderen BVB Fans klar gesagt. So einen Spielertypen wie Borges hat man nicht im Kader und auch nicht verliehen. Knauff gibt bei Frankfurt gerade einen guten RAV aber dieses System gibts beim BVB nicht. Der ist weit davon weg ein guter RA für Dortmund zu sein. Sonst hat man da nicht einen einzigen Spieler wie Borges sondern nur der pure Durchschnitt von Spielern die du aufgezählt hast die da zur Not spielen können aber alles andere als mit Zukunft,siehe Malen,Wolf,Hazard,Brandt etc. Versteh absolut nicht wie man hier auf so ein Talent einschießen kann obwohl diese Spieler den BVB dahin gebracht haben wo sie aktuell noch sind,siehe Dembele,Sancho,Bellingham,Haaland und co. Brandt,Wolf und co. sind eher der Grund dafür,das man sich Rückentwickelt. Fakt ist,solch ein Talent wie Borges hat man aktuell nicht im Kader und auch nicht verliehen.

Sind es die jungen Spieler, die uns so "weit" gebracht haben oder war es die Zeit unter Klopp, in der man jahrelang Spieler im verbund hatte, die dann durch stärkere Spieler verbessert wurden?
Erstaunlicherweise waren wir ja gerade in der Zeit erfolgreicher, in der wir weniger Talente und weniger "Qualität" hatten. Woran liegt das unter Umständen?
Ich glaub das Thema Talente kam falsch rüber. Talente sind schön und gut, wenn man sie auch mal langfristig halten würde. Bei solchen beliebigen Talenten ist es aber eben so, dass sie nach 2 Jahren den Verein verlassen. Wirtschafltich schön, aber Weiterentwicklung dadurch nicht vorhanden. Solang man sich hier im Kreis dreht wird sich da auch nichts verbessern.
Ich arbeite lieber mit einem Knauff über Jahre zusammen, als ein neues Talent zu holen, was dann auch schwächere Phasen hat und nach kurzer Zeit den Verein verlässt.
Es fehlt einfach an einem grundsätzlich Plan, den Kader langfristig aufzubauen und zu erhalten.

Im Übrigen sehe ich nicht viel bei Borges, was uns nun weiterhelfen würde. Seine Dribblings und seine Spielweise sind nicht ansatzweise auf einem Niveau von Dembele oder Sancho. Der Rest erinnert deutlich mehr als Moukoko - und warum sollten wir noch so einen Spieler holen, wenn wir Moukoko (noch) haben. Sehe einfach keinen Mehrwert für den Kader. Die wichtigen Baustellen sind woanders.

Bisschen offtopic, aber erwähnenswert: Dortmand hat ganz klar ein Identitäsproblem. Man möchte Best of the Rest sein, weiß aber, dass man lediglich n Ausbildungverein ist für die Elite Europas. Leipzig funktioniert ähnlich, aber sie gehen besser damit um, weil sie immer wieder für Nachschub sorgen. Der BVB muss so Leute wie Borges holen, weil man nur so weiterkommt. Entweder sportlich oder zumindest finanziell. Wenn ein Bellingham für 120+ verkauft wird, kann man wieder was für Mannschaft machen. An allen erforderlichen Fronten.
Aber mit Durchschnitt wie Schulz oder auch (sorry) Knauff, kann man nicht viel erreichen. Letztendlich bleibt nicht viel übrig, als gut zu scouten und mit einer gesunden Mischung aus jungen und gestandenen leuten was Nachhaltiges aufzubauen. Aber dazu gehören so Leute wie Borges. Er vereint sowohl Spielstärke als auch Torgefahr und kann somit eine ganz andere Rolle als ein Moukoko oder JBG einnehmen. Zudem ist n Marktwertzuwachs sehr wahrscheinlich.