Bundesliga Konkurrenz
17.04.2018 - 19:31 Uhr
21.01.2020 - 11:35 Uhr
Quelle: www.n-tv.de
Der FC Bayern hatte eine hoch talentierte, erfolgreiche Mannschaft - die aber die finanziellen Möglichkeiten des Vereins überstieg. Das Team wäre spätestens 1970 auseinandergeflogen, wenn es nicht illegale Hilfestellungen der CSU und des bayrischen Staates gegeben hätte: Steuerstundungen, Steuernachlass. Und einen Hinweis vom Finanzminister, wie die Vereinsführung an den Steuerbehörden vorbei die Bedürfnisse der großen Stars bedienen kann, damit sie in München bleiben. Außerdem wurden staatsnahe Unternehmen wie die Bayerische Versicherungskammer und Lotto Toto dazu bewogen, den Superstars hoch dotierte Posten zuzuschanzen, für die sie nichts tun mussten.
Ganz interessante Einblicke in den Wandel des FC Bayern über die Jahre. Speziell der Spott über die angebliche Rettung des BVB durch Höneß erscheint da in einem ganz anderen Licht.
21.01.2020 - 11:46 Uhr
Zitat von Xaxarious
Quelle: www.n-tv.de
Der FC Bayern hatte eine hoch talentierte, erfolgreiche Mannschaft - die aber die finanziellen Möglichkeiten des Vereins überstieg. Das Team wäre spätestens 1970 auseinandergeflogen, wenn es nicht illegale Hilfestellungen der CSU und des bayrischen Staates gegeben hätte: Steuerstundungen, Steuernachlass. Und einen Hinweis vom Finanzminister, wie die Vereinsführung an den Steuerbehörden vorbei die Bedürfnisse der großen Stars bedienen kann, damit sie in München bleiben. Außerdem wurden staatsnahe Unternehmen wie die Bayerische Versicherungskammer und Lotto Toto dazu bewogen, den Superstars hoch dotierte Posten zuzuschanzen, für die sie nichts tun mussten.
Ganz interessante Einblicke in den Wandel des FC Bayern über die Jahre. Speziell der Spott über die angebliche Rettung des BVB durch Höneß erscheint da in einem ganz anderen Licht.Ach das sind doch alte Kamellen aus der Nachkriegszeit. In den 60er 70er waren Maucheleien in der Politik doch Gang und Gäbe. Selbst in der Bundesliga wurde gemauschelt, manipuliert und bestochen. Glaub kein Verein in Deutschland hat da saubere Hände. Versteh nicht wieso man da solche Uralt-Geschichten rausholen muss. Klar waren die Bayern auch nicht ganz sauber. War halt ein anderer Zeitgeist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schichek am 21.01.2020 um 11:48 Uhr bearbeitet
21.01.2020 - 12:14 Uhr
Zitat von Schichek
Ach das sind doch alte Kamellen aus der Nachkriegszeit. In den 60er 70er waren Maucheleien in der Politik doch Gang und Gäbe. Selbst in der Bundesliga wurde gemauschelt, manipuliert und bestochen. Glaub kein Verein in Deutschland hat da saubere Hände. Versteh nicht wieso man da solche Uralt-Geschichten rausholen muss. Klar waren die Bayern auch nicht ganz sauber. War halt ein anderer Zeitgeist.
Zitat von Xaxarious
Quelle: www.n-tv.de
Der FC Bayern hatte eine hoch talentierte, erfolgreiche Mannschaft - die aber die finanziellen Möglichkeiten des Vereins überstieg. Das Team wäre spätestens 1970 auseinandergeflogen, wenn es nicht illegale Hilfestellungen der CSU und des bayrischen Staates gegeben hätte: Steuerstundungen, Steuernachlass. Und einen Hinweis vom Finanzminister, wie die Vereinsführung an den Steuerbehörden vorbei die Bedürfnisse der großen Stars bedienen kann, damit sie in München bleiben. Außerdem wurden staatsnahe Unternehmen wie die Bayerische Versicherungskammer und Lotto Toto dazu bewogen, den Superstars hoch dotierte Posten zuzuschanzen, für die sie nichts tun mussten.
Ganz interessante Einblicke in den Wandel des FC Bayern über die Jahre. Speziell der Spott über die angebliche Rettung des BVB durch Höneß erscheint da in einem ganz anderen Licht.Ach das sind doch alte Kamellen aus der Nachkriegszeit. In den 60er 70er waren Maucheleien in der Politik doch Gang und Gäbe. Selbst in der Bundesliga wurde gemauschelt, manipuliert und bestochen. Glaub kein Verein in Deutschland hat da saubere Hände. Versteh nicht wieso man da solche Uralt-Geschichten rausholen muss. Klar waren die Bayern auch nicht ganz sauber. War halt ein anderer Zeitgeist.
Oh man ...
21.01.2020 - 12:18 Uhr
Zitat von Borsigplatz
Ich frage mich viel mehr, warum Real seinen RV-Back-Up ohne Ersatz abgibt. Aber gut, damit dürfte auch der letzte realisiert haben, dass Hakimi im Sommer wieder nach Madrid geht.
Die ganzen Leihen der Bayern in den letzten Jahren soll mir aber auch einer erklären. Die KO bei Coutinho und Perisic werden die nie im Leben ziehen, wenn man das jetzt regelmäßig macht, wird man solche Spieler auch nicht mehr ausgeliehen bekommen. Verarschen lassen sich Barca und Real sicherlich nicht. Die Leihen von Coutinho und James haben den Wert der Spieler auf jeden Fall nicht gesteigert.
Ich frage mich viel mehr, warum Real seinen RV-Back-Up ohne Ersatz abgibt. Aber gut, damit dürfte auch der letzte realisiert haben, dass Hakimi im Sommer wieder nach Madrid geht.
Die ganzen Leihen der Bayern in den letzten Jahren soll mir aber auch einer erklären. Die KO bei Coutinho und Perisic werden die nie im Leben ziehen, wenn man das jetzt regelmäßig macht, wird man solche Spieler auch nicht mehr ausgeliehen bekommen. Verarschen lassen sich Barca und Real sicherlich nicht. Die Leihen von Coutinho und James haben den Wert der Spieler auf jeden Fall nicht gesteigert.
Eder Militao, Nacho und auch Lucas Vazquez können dort spielen. Da Carvajal in den seltensten Fällen mal nicht fit ist reicht für die Halbserie jemand der das provisorisch kann. Und dann kommt Hakimi wieder dem man wohl mehr zutraut als Odriozola.
Bei Coutinho werden sie die KO nicht ziehen, aber bei Perisic bin ich mir sicher das sie die 20 Mio. zahlen werden. Einen besseren, erfahreneren Mann findet man für das Geld nicht und er motzt nicht wenn er auf der Bank sitzt und liefert wenn er spielt.
Hab das schon vor der Saison gesagt das der Kroate ein Glücksgriff für die Breite auf dem Flügel ist.
In dem Artikel auf der TM Startseite kam ein Update rein das der Spanier heute vormittag beim Training gefehlt hat. Deutet wohl auf einen Abschied Richtung München hin.
Wäre ein sackstarker Transfer für die Rückrunde. Hansi bekommt seinen RV und kann Kimmich ins Mittelfeld ziehen und die Breite im Kader wird auch wieder gestärkt. Zudem wird man sicherlich eine humane KO oder Kaufpflicht haben, je nachdem wo der neue Trainer Kimmich im Sommer sieht zieht man die dann auch.
21.01.2020 - 14:50 Uhr
Zitat von Borsigplatz
Ich frage mich viel mehr, warum Real seinen RV-Back-Up ohne Ersatz abgibt. Aber gut, damit dürfte auch der letzte realisiert haben, dass Hakimi im Sommer wieder nach Madrid geht.
Die ganzen Leihen der Bayern in den letzten Jahren soll mir aber auch einer erklären. Die KO bei Coutinho und Perisic werden die nie im Leben ziehen, wenn man das jetzt regelmäßig macht, wird man solche Spieler auch nicht mehr ausgeliehen bekommen. Verarschen lassen sich Barca und Real sicherlich nicht. Die Leihen von Coutinho und James haben den Wert der Spieler auf jeden Fall nicht gesteigert.
Ich frage mich viel mehr, warum Real seinen RV-Back-Up ohne Ersatz abgibt. Aber gut, damit dürfte auch der letzte realisiert haben, dass Hakimi im Sommer wieder nach Madrid geht.
Die ganzen Leihen der Bayern in den letzten Jahren soll mir aber auch einer erklären. Die KO bei Coutinho und Perisic werden die nie im Leben ziehen, wenn man das jetzt regelmäßig macht, wird man solche Spieler auch nicht mehr ausgeliehen bekommen. Verarschen lassen sich Barca und Real sicherlich nicht. Die Leihen von Coutinho und James haben den Wert der Spieler auf jeden Fall nicht gesteigert.
Odriozola kehrt im Sommer zurück nach Madrid, Carvajal ist dann noch da.
Inwieweit hat dies dann Auswirkungen auf Hakimis Sommer?
21.01.2020 - 14:51 Uhr
Zitat von Danjo88
Würde ich so nicht sagen.
Wenn man sich die Leihen von Perisic und Coutinho anguckt, dann weiß man doch genau, worauf die Bayern aus waren. Sie wollten diese beiden Spieler nicht langfristig binden, da sie Transferziele (Havertz, Sane) hatten, die sich wohl erst im kommenden Sommer realisieren lassen und sich daher den Kader nicht vollpacken bzw. die finanziellen Mittel langfristig binden wollten.
Und auch bei Odriozola sehe ich es ähnlich. Es gibt im Winter keinen qualitativ hochwertigen RV auf dem Markt für eine feste Verpflichtung und wenn, dann ist diese eben enorm teuer. Warum also das Risiko eingehen und einen teuren Spieler im Winter holen, wenn es im Sommer vielleicht bessere und preiswertere Alternativen auf dem Markt gibt. Zumal ja auch noch nicht klar ist, wer neuer Trainer bei den Bayern ab Sommer wird und wie dieser mit Kimmich zukünftig plant. Sollte der neue Trainer Kimmich wieder als RV sehen, wäre es blöd haufenweise Geld in einen RV zu stecken, der dann maximal als Backup kommt. Da könnte man notfalls für einen Backup auf eine günstigere Lösung zurückgreifen.
Man kann ja von Brazzo halten was man will, aber ich finde es besser sich erst einmal mit Leihen kurzfristig weiter zu helfen um dann später den Wunschspieler zu holen, als einfach um des Transfer Willens einen Transfer zu tätigen, der teuer ist und Kaderplätze langfristig belegt.
Zitat von chapi-09
Odriozola also angeblich kurz vor einer Rückrundenleihe zu den Bayern...
Da hauen die ja richtig einen raus. Profis gibts nur noch als Leihe. Perisic, Coutinho und nun möglicherweise Odriozola.
Wahnsinn wie schwach die Bayern mittlerweile auf dem Transfermarkt agieren. Zig Beispiele in der Vergangenheit die zeigen, dass die Bayern einfach international viel weniger Standing haben als noch vor ein paar Jahren...
Odriozola also angeblich kurz vor einer Rückrundenleihe zu den Bayern...
Da hauen die ja richtig einen raus. Profis gibts nur noch als Leihe. Perisic, Coutinho und nun möglicherweise Odriozola.
Wahnsinn wie schwach die Bayern mittlerweile auf dem Transfermarkt agieren. Zig Beispiele in der Vergangenheit die zeigen, dass die Bayern einfach international viel weniger Standing haben als noch vor ein paar Jahren...
Würde ich so nicht sagen.
Wenn man sich die Leihen von Perisic und Coutinho anguckt, dann weiß man doch genau, worauf die Bayern aus waren. Sie wollten diese beiden Spieler nicht langfristig binden, da sie Transferziele (Havertz, Sane) hatten, die sich wohl erst im kommenden Sommer realisieren lassen und sich daher den Kader nicht vollpacken bzw. die finanziellen Mittel langfristig binden wollten.
Und auch bei Odriozola sehe ich es ähnlich. Es gibt im Winter keinen qualitativ hochwertigen RV auf dem Markt für eine feste Verpflichtung und wenn, dann ist diese eben enorm teuer. Warum also das Risiko eingehen und einen teuren Spieler im Winter holen, wenn es im Sommer vielleicht bessere und preiswertere Alternativen auf dem Markt gibt. Zumal ja auch noch nicht klar ist, wer neuer Trainer bei den Bayern ab Sommer wird und wie dieser mit Kimmich zukünftig plant. Sollte der neue Trainer Kimmich wieder als RV sehen, wäre es blöd haufenweise Geld in einen RV zu stecken, der dann maximal als Backup kommt. Da könnte man notfalls für einen Backup auf eine günstigere Lösung zurückgreifen.
Man kann ja von Brazzo halten was man will, aber ich finde es besser sich erst einmal mit Leihen kurzfristig weiter zu helfen um dann später den Wunschspieler zu holen, als einfach um des Transfer Willens einen Transfer zu tätigen, der teuer ist und Kaderplätze langfristig belegt.
Wunschspieler verpflichten hat bei Hudson-Odoi ja auch prima geklappt...
21.01.2020 - 15:06 Uhr
Zitat von chapi-09
Wunschspieler verpflichten hat bei Hudson-Odoi ja auch prima geklappt...
Zitat von Danjo88
Würde ich so nicht sagen.
Wenn man sich die Leihen von Perisic und Coutinho anguckt, dann weiß man doch genau, worauf die Bayern aus waren. Sie wollten diese beiden Spieler nicht langfristig binden, da sie Transferziele (Havertz, Sane) hatten, die sich wohl erst im kommenden Sommer realisieren lassen und sich daher den Kader nicht vollpacken bzw. die finanziellen Mittel langfristig binden wollten.
Und auch bei Odriozola sehe ich es ähnlich. Es gibt im Winter keinen qualitativ hochwertigen RV auf dem Markt für eine feste Verpflichtung und wenn, dann ist diese eben enorm teuer. Warum also das Risiko eingehen und einen teuren Spieler im Winter holen, wenn es im Sommer vielleicht bessere und preiswertere Alternativen auf dem Markt gibt. Zumal ja auch noch nicht klar ist, wer neuer Trainer bei den Bayern ab Sommer wird und wie dieser mit Kimmich zukünftig plant. Sollte der neue Trainer Kimmich wieder als RV sehen, wäre es blöd haufenweise Geld in einen RV zu stecken, der dann maximal als Backup kommt. Da könnte man notfalls für einen Backup auf eine günstigere Lösung zurückgreifen.
Man kann ja von Brazzo halten was man will, aber ich finde es besser sich erst einmal mit Leihen kurzfristig weiter zu helfen um dann später den Wunschspieler zu holen, als einfach um des Transfer Willens einen Transfer zu tätigen, der teuer ist und Kaderplätze langfristig belegt.
Zitat von chapi-09
Odriozola also angeblich kurz vor einer Rückrundenleihe zu den Bayern...
Da hauen die ja richtig einen raus. Profis gibts nur noch als Leihe. Perisic, Coutinho und nun möglicherweise Odriozola.
Wahnsinn wie schwach die Bayern mittlerweile auf dem Transfermarkt agieren. Zig Beispiele in der Vergangenheit die zeigen, dass die Bayern einfach international viel weniger Standing haben als noch vor ein paar Jahren...
Odriozola also angeblich kurz vor einer Rückrundenleihe zu den Bayern...
Da hauen die ja richtig einen raus. Profis gibts nur noch als Leihe. Perisic, Coutinho und nun möglicherweise Odriozola.
Wahnsinn wie schwach die Bayern mittlerweile auf dem Transfermarkt agieren. Zig Beispiele in der Vergangenheit die zeigen, dass die Bayern einfach international viel weniger Standing haben als noch vor ein paar Jahren...
Würde ich so nicht sagen.
Wenn man sich die Leihen von Perisic und Coutinho anguckt, dann weiß man doch genau, worauf die Bayern aus waren. Sie wollten diese beiden Spieler nicht langfristig binden, da sie Transferziele (Havertz, Sane) hatten, die sich wohl erst im kommenden Sommer realisieren lassen und sich daher den Kader nicht vollpacken bzw. die finanziellen Mittel langfristig binden wollten.
Und auch bei Odriozola sehe ich es ähnlich. Es gibt im Winter keinen qualitativ hochwertigen RV auf dem Markt für eine feste Verpflichtung und wenn, dann ist diese eben enorm teuer. Warum also das Risiko eingehen und einen teuren Spieler im Winter holen, wenn es im Sommer vielleicht bessere und preiswertere Alternativen auf dem Markt gibt. Zumal ja auch noch nicht klar ist, wer neuer Trainer bei den Bayern ab Sommer wird und wie dieser mit Kimmich zukünftig plant. Sollte der neue Trainer Kimmich wieder als RV sehen, wäre es blöd haufenweise Geld in einen RV zu stecken, der dann maximal als Backup kommt. Da könnte man notfalls für einen Backup auf eine günstigere Lösung zurückgreifen.
Man kann ja von Brazzo halten was man will, aber ich finde es besser sich erst einmal mit Leihen kurzfristig weiter zu helfen um dann später den Wunschspieler zu holen, als einfach um des Transfer Willens einen Transfer zu tätigen, der teuer ist und Kaderplätze langfristig belegt.
Wunschspieler verpflichten hat bei Hudson-Odoi ja auch prima geklappt...
Da hast du dir jetzt ein Beispiel herausgepickt und nimmst es nun als ultimatives Totschlagargument dafür, dass die Bayern in Zukunft nicht mehr die Spieler bekommen, die sie haben möchten?
Sorry, aber das ist mir dann doch zu einfach.
Man kann sich natürlich darüber lustig machen, wie die Bayern sich den Transfer von Hudson-Odoi selbst vermasselt haben, weil Brazzo in der Öffentlichkeit nicht die Klappe halten konnte.
Aber dennoch bin ich weit davon entfernt zu sagen, dass die Bayern international abgehängt wurden und nur noch Leihspieler bekommen, da die großen Spieler nicht mehr zu ihnen wechseln wollen.
Bayern hat immer noch eine Finanzkraft, die jeden Bundesligisten weit übersteigt und mit der sie locker im internationalen Bereich mithalten können. Daran ändert auch nichts, dass sich Brazzo bei einigen Verhandlungen bzw. Äußerungen amateurhaft verhalten hat.
Ich jedenfalls finde die aktuelle Strategie der Bayern nicht so schlecht.
Sie halten sich auf jeden Fall die Möglichkeiten offen im Sommer auf dem Transfermarkt frei agieren zu können.
Spieler wie Coutinho, Perisic und Odriozola reichen doch vollkommen aus um auch in diesem Jahr um die Meisterschaft mitzuspielen und wenn man im Sommer Zugriff auf die Wunschspieler bekommt, schickt man diese Spieler einfach wieder weg.
Sollte sie nämlich wirklich Havertz und Sane bekommen, hätten sie zwei Problemstellen im Kader nicht nur qualitativ hochwertig, sondern auch langfristig besetzt. Für solche Spieler lohnt es sich dann halt auch mal zu warten und sollte es mit einem der beiden nicht klappen, so haben sie immer noch genug freie Mittel zur Verfügung um sich anders zu bedienen.
Es ist eine bessere Herangehensweise, als einfach auf Teufel komm raus Transfers zu tätigen und somit finanzielle Mittel und Kaderplätze langfristig zu binden.
Vor allem wenn der Spieler dann doch nicht passt und man Probleme hat, diesen dann wieder los zu werden, wie es häufig bei uns der Fall zuletzt war.
Natürlich muss jetzt am Sommer auch was von den Bayern auf dem Transfermarkt kommen, das steht außer Frage. Aber sie haben die Weichen dafür gestellt um richtig aktiv zu werden und was noch hinzukommt, sie spielen immer noch in allen Wettbewerben um den Titel mit und das obwohl die Kader- und Transferpolitik im vergangenen Sommer nicht optimal war.
21.01.2020 - 15:26 Uhr
Zitat von Danjo88
Da hast du dir jetzt ein Beispiel herausgepickt und nimmst es nun als ultimatives Totschlagargument dafür, dass die Bayern in Zukunft nicht mehr die Spieler bekommen, die sie haben möchten?
Sorry, aber das ist mir dann doch zu einfach.
Man kann sich natürlich darüber lustig machen, wie die Bayern sich den Transfer von Hudson-Odoi selbst vermasselt haben, weil Brazzo in der Öffentlichkeit nicht die Klappe halten konnte.
Aber dennoch bin ich weit davon entfernt zu sagen, dass die Bayern international abgehängt wurden und nur noch Leihspieler bekommen, da die großen Spieler nicht mehr zu ihnen wechseln wollen.
Bayern hat immer noch eine Finanzkraft, die jeden Bundesligisten weit übersteigt und mit der sie locker im internationalen Bereich mithalten können. Daran ändert auch nichts, dass sich Brazzo bei einigen Verhandlungen bzw. Äußerungen amateurhaft verhalten hat.
Ich jedenfalls finde die aktuelle Strategie der Bayern nicht so schlecht.
Sie halten sich auf jeden Fall die Möglichkeiten offen im Sommer auf dem Transfermarkt frei agieren zu können.
Spieler wie Coutinho, Perisic und Odriozola reichen doch vollkommen aus um auch in diesem Jahr um die Meisterschaft mitzuspielen und wenn man im Sommer Zugriff auf die Wunschspieler bekommt, schickt man diese Spieler einfach wieder weg.
Sollte sie nämlich wirklich Havertz und Sane bekommen, hätten sie zwei Problemstellen im Kader nicht nur qualitativ hochwertig, sondern auch langfristig besetzt. Für solche Spieler lohnt es sich dann halt auch mal zu warten und sollte es mit einem der beiden nicht klappen, so haben sie immer noch genug freie Mittel zur Verfügung um sich anders zu bedienen.
Es ist eine bessere Herangehensweise, als einfach auf Teufel komm raus Transfers zu tätigen und somit finanzielle Mittel und Kaderplätze langfristig zu binden.
Vor allem wenn der Spieler dann doch nicht passt und man Probleme hat, diesen dann wieder los zu werden, wie es häufig bei uns der Fall zuletzt war.
Natürlich muss jetzt am Sommer auch was von den Bayern auf dem Transfermarkt kommen, das steht außer Frage. Aber sie haben die Weichen dafür gestellt um richtig aktiv zu werden und was noch hinzukommt, sie spielen immer noch in allen Wettbewerben um den Titel mit und das obwohl die Kader- und Transferpolitik im vergangenen Sommer nicht optimal war.
Zitat von chapi-09
Wunschspieler verpflichten hat bei Hudson-Odoi ja auch prima geklappt...
Zitat von Danjo88
Würde ich so nicht sagen.
Wenn man sich die Leihen von Perisic und Coutinho anguckt, dann weiß man doch genau, worauf die Bayern aus waren. Sie wollten diese beiden Spieler nicht langfristig binden, da sie Transferziele (Havertz, Sane) hatten, die sich wohl erst im kommenden Sommer realisieren lassen und sich daher den Kader nicht vollpacken bzw. die finanziellen Mittel langfristig binden wollten.
Und auch bei Odriozola sehe ich es ähnlich. Es gibt im Winter keinen qualitativ hochwertigen RV auf dem Markt für eine feste Verpflichtung und wenn, dann ist diese eben enorm teuer. Warum also das Risiko eingehen und einen teuren Spieler im Winter holen, wenn es im Sommer vielleicht bessere und preiswertere Alternativen auf dem Markt gibt. Zumal ja auch noch nicht klar ist, wer neuer Trainer bei den Bayern ab Sommer wird und wie dieser mit Kimmich zukünftig plant. Sollte der neue Trainer Kimmich wieder als RV sehen, wäre es blöd haufenweise Geld in einen RV zu stecken, der dann maximal als Backup kommt. Da könnte man notfalls für einen Backup auf eine günstigere Lösung zurückgreifen.
Man kann ja von Brazzo halten was man will, aber ich finde es besser sich erst einmal mit Leihen kurzfristig weiter zu helfen um dann später den Wunschspieler zu holen, als einfach um des Transfer Willens einen Transfer zu tätigen, der teuer ist und Kaderplätze langfristig belegt.
Zitat von chapi-09
Odriozola also angeblich kurz vor einer Rückrundenleihe zu den Bayern...
Da hauen die ja richtig einen raus. Profis gibts nur noch als Leihe. Perisic, Coutinho und nun möglicherweise Odriozola.
Wahnsinn wie schwach die Bayern mittlerweile auf dem Transfermarkt agieren. Zig Beispiele in der Vergangenheit die zeigen, dass die Bayern einfach international viel weniger Standing haben als noch vor ein paar Jahren...
Odriozola also angeblich kurz vor einer Rückrundenleihe zu den Bayern...
Da hauen die ja richtig einen raus. Profis gibts nur noch als Leihe. Perisic, Coutinho und nun möglicherweise Odriozola.
Wahnsinn wie schwach die Bayern mittlerweile auf dem Transfermarkt agieren. Zig Beispiele in der Vergangenheit die zeigen, dass die Bayern einfach international viel weniger Standing haben als noch vor ein paar Jahren...
Würde ich so nicht sagen.
Wenn man sich die Leihen von Perisic und Coutinho anguckt, dann weiß man doch genau, worauf die Bayern aus waren. Sie wollten diese beiden Spieler nicht langfristig binden, da sie Transferziele (Havertz, Sane) hatten, die sich wohl erst im kommenden Sommer realisieren lassen und sich daher den Kader nicht vollpacken bzw. die finanziellen Mittel langfristig binden wollten.
Und auch bei Odriozola sehe ich es ähnlich. Es gibt im Winter keinen qualitativ hochwertigen RV auf dem Markt für eine feste Verpflichtung und wenn, dann ist diese eben enorm teuer. Warum also das Risiko eingehen und einen teuren Spieler im Winter holen, wenn es im Sommer vielleicht bessere und preiswertere Alternativen auf dem Markt gibt. Zumal ja auch noch nicht klar ist, wer neuer Trainer bei den Bayern ab Sommer wird und wie dieser mit Kimmich zukünftig plant. Sollte der neue Trainer Kimmich wieder als RV sehen, wäre es blöd haufenweise Geld in einen RV zu stecken, der dann maximal als Backup kommt. Da könnte man notfalls für einen Backup auf eine günstigere Lösung zurückgreifen.
Man kann ja von Brazzo halten was man will, aber ich finde es besser sich erst einmal mit Leihen kurzfristig weiter zu helfen um dann später den Wunschspieler zu holen, als einfach um des Transfer Willens einen Transfer zu tätigen, der teuer ist und Kaderplätze langfristig belegt.
Wunschspieler verpflichten hat bei Hudson-Odoi ja auch prima geklappt...
Da hast du dir jetzt ein Beispiel herausgepickt und nimmst es nun als ultimatives Totschlagargument dafür, dass die Bayern in Zukunft nicht mehr die Spieler bekommen, die sie haben möchten?
Sorry, aber das ist mir dann doch zu einfach.
Man kann sich natürlich darüber lustig machen, wie die Bayern sich den Transfer von Hudson-Odoi selbst vermasselt haben, weil Brazzo in der Öffentlichkeit nicht die Klappe halten konnte.
Aber dennoch bin ich weit davon entfernt zu sagen, dass die Bayern international abgehängt wurden und nur noch Leihspieler bekommen, da die großen Spieler nicht mehr zu ihnen wechseln wollen.
Bayern hat immer noch eine Finanzkraft, die jeden Bundesligisten weit übersteigt und mit der sie locker im internationalen Bereich mithalten können. Daran ändert auch nichts, dass sich Brazzo bei einigen Verhandlungen bzw. Äußerungen amateurhaft verhalten hat.
Ich jedenfalls finde die aktuelle Strategie der Bayern nicht so schlecht.
Sie halten sich auf jeden Fall die Möglichkeiten offen im Sommer auf dem Transfermarkt frei agieren zu können.
Spieler wie Coutinho, Perisic und Odriozola reichen doch vollkommen aus um auch in diesem Jahr um die Meisterschaft mitzuspielen und wenn man im Sommer Zugriff auf die Wunschspieler bekommt, schickt man diese Spieler einfach wieder weg.
Sollte sie nämlich wirklich Havertz und Sane bekommen, hätten sie zwei Problemstellen im Kader nicht nur qualitativ hochwertig, sondern auch langfristig besetzt. Für solche Spieler lohnt es sich dann halt auch mal zu warten und sollte es mit einem der beiden nicht klappen, so haben sie immer noch genug freie Mittel zur Verfügung um sich anders zu bedienen.
Es ist eine bessere Herangehensweise, als einfach auf Teufel komm raus Transfers zu tätigen und somit finanzielle Mittel und Kaderplätze langfristig zu binden.
Vor allem wenn der Spieler dann doch nicht passt und man Probleme hat, diesen dann wieder los zu werden, wie es häufig bei uns der Fall zuletzt war.
Natürlich muss jetzt am Sommer auch was von den Bayern auf dem Transfermarkt kommen, das steht außer Frage. Aber sie haben die Weichen dafür gestellt um richtig aktiv zu werden und was noch hinzukommt, sie spielen immer noch in allen Wettbewerben um den Titel mit und das obwohl die Kader- und Transferpolitik im vergangenen Sommer nicht optimal war.
Um in der Bundesliga der Top-Titelkandidat zu bleiben, reicht es allemal.
Im internationalem Vergleich sieht es für mich anders.
Vor ein paar Jahren gehörten die Bayern zu den ersten Anwärtern auf den Champions League Titel.
Ob Transfers wie in den letzten Jahren, sie dort wieder hinkriegen können?
Die Bayern bräuchten vermutlich wieder eine starke Nationalmannschaft, da sie bei diesen Spieler immer noch gute Chancen haben.
Auch konnten die Bayern viele exzellente Spieler über die Jugend und Leihstationen gewinnen. Können sie das in dem Umfang wieder hinbekommen?
Bei ausländischen Spielern, die in der Bundesliga heraus stechen, halte ich die Chancen für die Bayern gering. Das schien mir vor einigen Jahren anders gewesen zu sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mba123 am 21.01.2020 um 15:26 Uhr bearbeitet
21.01.2020 - 15:38 Uhr
Laut Spottbild, will Barca Werner haben Als Ersatz für Suarez https://m.sportbild.bild.de/fussball/2020/fussball/transfer-boerse-max-kruse-fenerbahce-leicester-city-timo-werner-fc-barcelona-67457384.sportMobile.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Livano am 21.01.2020 um 15:40 Uhr bearbeitet
21.01.2020 - 15:39 Uhr
Zitat von mba123
Um in der Bundesliga der Top-Titelkandidat zu bleiben, reicht es allemal.
Im internationalem Vergleich sieht es für mich anders.
Vor ein paar Jahren gehörten die Bayern zu den ersten Anwärtern auf den Champions League Titel.
Ob Transfers wie in den letzten Jahren, sie dort wieder hinkriegen können?
Die Bayern bräuchten vermutlich wieder eine starke Nationalmannschaft, da sie bei diesen Spieler immer noch gute Chancen haben.
Auch konnten die Bayern viele exzellente Spieler über die Jugend und Leihstationen gewinnen. Können sie das in dem Umfang wieder hinbekommen?
Bei ausländischen Spielern, die in der Bundesliga heraus stechen, halte ich die Chancen für die Bayern gering. Das schien mir vor einigen Jahren anders gewesen zu sein.
Zitat von Danjo88
Da hast du dir jetzt ein Beispiel herausgepickt und nimmst es nun als ultimatives Totschlagargument dafür, dass die Bayern in Zukunft nicht mehr die Spieler bekommen, die sie haben möchten?
Sorry, aber das ist mir dann doch zu einfach.
Man kann sich natürlich darüber lustig machen, wie die Bayern sich den Transfer von Hudson-Odoi selbst vermasselt haben, weil Brazzo in der Öffentlichkeit nicht die Klappe halten konnte.
Aber dennoch bin ich weit davon entfernt zu sagen, dass die Bayern international abgehängt wurden und nur noch Leihspieler bekommen, da die großen Spieler nicht mehr zu ihnen wechseln wollen.
Bayern hat immer noch eine Finanzkraft, die jeden Bundesligisten weit übersteigt und mit der sie locker im internationalen Bereich mithalten können. Daran ändert auch nichts, dass sich Brazzo bei einigen Verhandlungen bzw. Äußerungen amateurhaft verhalten hat.
Ich jedenfalls finde die aktuelle Strategie der Bayern nicht so schlecht.
Sie halten sich auf jeden Fall die Möglichkeiten offen im Sommer auf dem Transfermarkt frei agieren zu können.
Spieler wie Coutinho, Perisic und Odriozola reichen doch vollkommen aus um auch in diesem Jahr um die Meisterschaft mitzuspielen und wenn man im Sommer Zugriff auf die Wunschspieler bekommt, schickt man diese Spieler einfach wieder weg.
Sollte sie nämlich wirklich Havertz und Sane bekommen, hätten sie zwei Problemstellen im Kader nicht nur qualitativ hochwertig, sondern auch langfristig besetzt. Für solche Spieler lohnt es sich dann halt auch mal zu warten und sollte es mit einem der beiden nicht klappen, so haben sie immer noch genug freie Mittel zur Verfügung um sich anders zu bedienen.
Es ist eine bessere Herangehensweise, als einfach auf Teufel komm raus Transfers zu tätigen und somit finanzielle Mittel und Kaderplätze langfristig zu binden.
Vor allem wenn der Spieler dann doch nicht passt und man Probleme hat, diesen dann wieder los zu werden, wie es häufig bei uns der Fall zuletzt war.
Natürlich muss jetzt am Sommer auch was von den Bayern auf dem Transfermarkt kommen, das steht außer Frage. Aber sie haben die Weichen dafür gestellt um richtig aktiv zu werden und was noch hinzukommt, sie spielen immer noch in allen Wettbewerben um den Titel mit und das obwohl die Kader- und Transferpolitik im vergangenen Sommer nicht optimal war.
Zitat von chapi-09
Wunschspieler verpflichten hat bei Hudson-Odoi ja auch prima geklappt...
Zitat von Danjo88
Würde ich so nicht sagen.
Wenn man sich die Leihen von Perisic und Coutinho anguckt, dann weiß man doch genau, worauf die Bayern aus waren. Sie wollten diese beiden Spieler nicht langfristig binden, da sie Transferziele (Havertz, Sane) hatten, die sich wohl erst im kommenden Sommer realisieren lassen und sich daher den Kader nicht vollpacken bzw. die finanziellen Mittel langfristig binden wollten.
Und auch bei Odriozola sehe ich es ähnlich. Es gibt im Winter keinen qualitativ hochwertigen RV auf dem Markt für eine feste Verpflichtung und wenn, dann ist diese eben enorm teuer. Warum also das Risiko eingehen und einen teuren Spieler im Winter holen, wenn es im Sommer vielleicht bessere und preiswertere Alternativen auf dem Markt gibt. Zumal ja auch noch nicht klar ist, wer neuer Trainer bei den Bayern ab Sommer wird und wie dieser mit Kimmich zukünftig plant. Sollte der neue Trainer Kimmich wieder als RV sehen, wäre es blöd haufenweise Geld in einen RV zu stecken, der dann maximal als Backup kommt. Da könnte man notfalls für einen Backup auf eine günstigere Lösung zurückgreifen.
Man kann ja von Brazzo halten was man will, aber ich finde es besser sich erst einmal mit Leihen kurzfristig weiter zu helfen um dann später den Wunschspieler zu holen, als einfach um des Transfer Willens einen Transfer zu tätigen, der teuer ist und Kaderplätze langfristig belegt.
Zitat von chapi-09
Odriozola also angeblich kurz vor einer Rückrundenleihe zu den Bayern...
Da hauen die ja richtig einen raus. Profis gibts nur noch als Leihe. Perisic, Coutinho und nun möglicherweise Odriozola.
Wahnsinn wie schwach die Bayern mittlerweile auf dem Transfermarkt agieren. Zig Beispiele in der Vergangenheit die zeigen, dass die Bayern einfach international viel weniger Standing haben als noch vor ein paar Jahren...
Odriozola also angeblich kurz vor einer Rückrundenleihe zu den Bayern...
Da hauen die ja richtig einen raus. Profis gibts nur noch als Leihe. Perisic, Coutinho und nun möglicherweise Odriozola.
Wahnsinn wie schwach die Bayern mittlerweile auf dem Transfermarkt agieren. Zig Beispiele in der Vergangenheit die zeigen, dass die Bayern einfach international viel weniger Standing haben als noch vor ein paar Jahren...
Würde ich so nicht sagen.
Wenn man sich die Leihen von Perisic und Coutinho anguckt, dann weiß man doch genau, worauf die Bayern aus waren. Sie wollten diese beiden Spieler nicht langfristig binden, da sie Transferziele (Havertz, Sane) hatten, die sich wohl erst im kommenden Sommer realisieren lassen und sich daher den Kader nicht vollpacken bzw. die finanziellen Mittel langfristig binden wollten.
Und auch bei Odriozola sehe ich es ähnlich. Es gibt im Winter keinen qualitativ hochwertigen RV auf dem Markt für eine feste Verpflichtung und wenn, dann ist diese eben enorm teuer. Warum also das Risiko eingehen und einen teuren Spieler im Winter holen, wenn es im Sommer vielleicht bessere und preiswertere Alternativen auf dem Markt gibt. Zumal ja auch noch nicht klar ist, wer neuer Trainer bei den Bayern ab Sommer wird und wie dieser mit Kimmich zukünftig plant. Sollte der neue Trainer Kimmich wieder als RV sehen, wäre es blöd haufenweise Geld in einen RV zu stecken, der dann maximal als Backup kommt. Da könnte man notfalls für einen Backup auf eine günstigere Lösung zurückgreifen.
Man kann ja von Brazzo halten was man will, aber ich finde es besser sich erst einmal mit Leihen kurzfristig weiter zu helfen um dann später den Wunschspieler zu holen, als einfach um des Transfer Willens einen Transfer zu tätigen, der teuer ist und Kaderplätze langfristig belegt.
Wunschspieler verpflichten hat bei Hudson-Odoi ja auch prima geklappt...
Da hast du dir jetzt ein Beispiel herausgepickt und nimmst es nun als ultimatives Totschlagargument dafür, dass die Bayern in Zukunft nicht mehr die Spieler bekommen, die sie haben möchten?
Sorry, aber das ist mir dann doch zu einfach.
Man kann sich natürlich darüber lustig machen, wie die Bayern sich den Transfer von Hudson-Odoi selbst vermasselt haben, weil Brazzo in der Öffentlichkeit nicht die Klappe halten konnte.
Aber dennoch bin ich weit davon entfernt zu sagen, dass die Bayern international abgehängt wurden und nur noch Leihspieler bekommen, da die großen Spieler nicht mehr zu ihnen wechseln wollen.
Bayern hat immer noch eine Finanzkraft, die jeden Bundesligisten weit übersteigt und mit der sie locker im internationalen Bereich mithalten können. Daran ändert auch nichts, dass sich Brazzo bei einigen Verhandlungen bzw. Äußerungen amateurhaft verhalten hat.
Ich jedenfalls finde die aktuelle Strategie der Bayern nicht so schlecht.
Sie halten sich auf jeden Fall die Möglichkeiten offen im Sommer auf dem Transfermarkt frei agieren zu können.
Spieler wie Coutinho, Perisic und Odriozola reichen doch vollkommen aus um auch in diesem Jahr um die Meisterschaft mitzuspielen und wenn man im Sommer Zugriff auf die Wunschspieler bekommt, schickt man diese Spieler einfach wieder weg.
Sollte sie nämlich wirklich Havertz und Sane bekommen, hätten sie zwei Problemstellen im Kader nicht nur qualitativ hochwertig, sondern auch langfristig besetzt. Für solche Spieler lohnt es sich dann halt auch mal zu warten und sollte es mit einem der beiden nicht klappen, so haben sie immer noch genug freie Mittel zur Verfügung um sich anders zu bedienen.
Es ist eine bessere Herangehensweise, als einfach auf Teufel komm raus Transfers zu tätigen und somit finanzielle Mittel und Kaderplätze langfristig zu binden.
Vor allem wenn der Spieler dann doch nicht passt und man Probleme hat, diesen dann wieder los zu werden, wie es häufig bei uns der Fall zuletzt war.
Natürlich muss jetzt am Sommer auch was von den Bayern auf dem Transfermarkt kommen, das steht außer Frage. Aber sie haben die Weichen dafür gestellt um richtig aktiv zu werden und was noch hinzukommt, sie spielen immer noch in allen Wettbewerben um den Titel mit und das obwohl die Kader- und Transferpolitik im vergangenen Sommer nicht optimal war.
Um in der Bundesliga der Top-Titelkandidat zu bleiben, reicht es allemal.
Im internationalem Vergleich sieht es für mich anders.
Vor ein paar Jahren gehörten die Bayern zu den ersten Anwärtern auf den Champions League Titel.
Ob Transfers wie in den letzten Jahren, sie dort wieder hinkriegen können?
Die Bayern bräuchten vermutlich wieder eine starke Nationalmannschaft, da sie bei diesen Spieler immer noch gute Chancen haben.
Auch konnten die Bayern viele exzellente Spieler über die Jugend und Leihstationen gewinnen. Können sie das in dem Umfang wieder hinbekommen?
Bei ausländischen Spielern, die in der Bundesliga heraus stechen, halte ich die Chancen für die Bayern gering. Das schien mir vor einigen Jahren anders gewesen zu sein.
Naja, wer gehört denn aktuell zu den ersten Anwärtern auf den CL-Titel?
Selbst Real und Barca sind da keine Topfavoriten und auch ManCity mit ihren Übertrainer Pep haben es bisher nicht gebacken bekommen, obwohl sie immer massiv in die Mannschaft investieren.
Um den CL-Titel zu gewinnen muss man nicht Favorit oder erste Anwärter sein, sondern eine talentierte und homogene Mannschaft beisammen haben.
Von daher finde ich nicht, dass da die Bayern extrem weit hinterher hinken, da sie sich für den Sommer sehr viele Optionen offen gelassen haben und durch einige kluge Transfers sehr schnell wieder relevant machen können.
Man sieht doch an unseren Beispiel von 2013, dass nicht alleine die Qualität einzelner Spieler entscheidend ist, damit man um den CL-Titel mitspielen kann und auch bei Liverpool sieht man was alles möglich ist, wenn man ein Konzept hat und jeder in dem Verein sich diesem Konzept unterordnet bzw. danach lebt.
Wo waren denn Spieler wie Mane, Salah, Firmino und Co. bevor sie zu Liverpool gewechselt sind? Keiner von denen konnte man damals zutrauen, dass sie sich zu Weltklasse-Spielern entwickeln und Salah galt ja bereits als gescheitert in der PL.
Ich denke, die Bayern benötigen aktuell nicht so viel um wieder relevant zu werden. Für sie dürfte aber der kommenden Transfersommer der wohl wichtigste in der jüngeren Vergangenheit sein, da sie es alle Voraussetzungen geschafft haben um mit 2-3 gezielten Transfers eine Mannschaft auf die Beine zu stellen, die wie mehr in den engeren Favoritenkreis der CL rückt und nebenbei auch noch langfristig ausgelegt ist, da sie gerade dabei sind, den Kern der Mannschaft zu verjüngen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.