Bruno Labbadia
Geburtsdatum 08.02.1966
Alter 58
Nat. Deutschland  Deutschland
Funktion Trainer
Akt. Verein Vereinslos

Bruno Labbadia

09.04.2020 - 06:57 Uhr
Bruno Labbadia |#311
26.09.2020 - 01:20 Uhr
Die Aufstellung war Grütze, taktisch war das gar nichts.

Als dann zweite HZ gewechselt wurde war das viel angenehmer. Die Niederlage auch ib der Art und Weise verantwortet nur der Coach.
Bruno Labbadia |#312
26.09.2020 - 09:24 Uhr
Zitat von Marcelinho1000

Man bekommt Piatek überhaupt nicht ins Spiel, weil man den Ball über einen sauberen Spielaufbau kaum noch vors Tor bekommt.


Danke. Der Spielaufbau, beginnend bei den IVs ( den TW nehme ich mal raus), ist einfach zu schlecht. Und das nicht erst seit gestern. Bremen hat da ein wenig hinweggetäuscht, da war nämlich unser Aufbauspiel eigentlich auch viel zu kreativlos. In Bremen hat man jedoch - im Unterschied zu gestern - die zweiten Bälle gut gewonnen.

Taktisch gesehen muss also Bruno einiges verbessern. Wenn Boyata und Toru sich gegenseitig den Ball zu schieben, sehe ich oft schon das "Unheil" auf uns zu kommen. Damit zusammenhängend ist die Passschärfe, von der Favre redet -vor allem im ersten Drittel - oft zu lasch. Und da nehme ich alle Spieler in die Verantwortung. Es bieten sich dann auch noch zu wenig Mittelfeldspieler an bzw. kommen zu wenige (!) kurz. Als dann - gegen Ende der ersten Halbzeit - der Spielaufbau mehr auf die Außen verlagert worden ist, hat man gleich die ein oder andere Lücke finden können.....

•     •     •

Stell dir vor, es ist Fußball und keiner geht hin....

"Von meinem dreizehnten Jahr an war mir das eine klar, daß ich entweder ein Dichter oder gar nichts werden wolle."

Hermann Hesse

Danke Kay!
Bruno Labbadia |#313
26.09.2020 - 09:26 Uhr
Zitat von ZeroGrabbity
Die Aufstellung war Grütze, taktisch war das gar nichts.

Als dann zweite HZ gewechselt wurde war das viel angenehmer. Die Niederlage auch ib der Art und Weise verantwortet nur der Coach.


Ja das stimmt die Niederlage geht zu 100% auf Labbadia. Schlimm genug diese Kick&Rush Taktik in der ersten Halbzeit zu wählen, dann aber auch noch den falschen Stürmertypen für die Taktik aufzustellen ist völlig daneben. Gegen dieses kompakte, körperlich starke Zentrum so zu beginnen war zum Scheitern verurteilt. Definitiv die schlechteste Leistung des Trainers bis hierhin.
Bruno Labbadia |#314
26.09.2020 - 10:00 Uhr
Zitat von Demento
Zitat von ZeroGrabbity

Die Aufstellung war Grütze, taktisch war das gar nichts.

Als dann zweite HZ gewechselt wurde war das viel angenehmer. Die Niederlage auch ib der Art und Weise verantwortet nur der Coach.


Ja das stimmt die Niederlage geht zu 100% auf Labbadia. Schlimm genug diese Kick&Rush Taktik in der ersten Halbzeit zu wählen, dann aber auch noch den falschen Stürmertypen für die Taktik aufzustellen ist völlig daneben. Gegen dieses kompakte, körperlich starke Zentrum so zu beginnen war zum Scheitern verurteilt. Definitiv die schlechteste Leistung des Trainers bis hierhin.


Wenn man die Pressekonferenz gesehen hat, weiß man, dass der Kick and Rush nicht das Konzept war. Labbadia wollte ein aggressives und hohes Pressing spielen. Das hat aufgrund des starken Gegners nicht geklappt. Für diese Spielweise brauchst du eine angestimmte Mannschaft und das haben wir überhaupt nicht. Das geht auf Labbadias Kappe. Der Kick and Rush kam zustande, weil unsere Abehrspieler - und zwar alle - das Spiel nicht aufbauen können und Stark schon gar nicht. Dass wir so stark gepresst werden wird uns nun öfter passieren, da es der einfachste Weg ist unser Spiel komplett lahmzulegen.

Labbadias größter Fehler war Stark auf der 6. das hat uns quasi selbst Schachmatt gesetzt. Dass das Pressing noch nicht funktioniert ist ja noch zu erwarten. Verstehe nur nicht, dass Bruno nicht schon in Minute 30 reagiert hat.
Bruno Labbadia |#315
26.09.2020 - 10:26 Uhr
Zitat von Price
Zitat von Demento

Zitat von ZeroGrabbity

Die Aufstellung war Grütze, taktisch war das gar nichts.

Als dann zweite HZ gewechselt wurde war das viel angenehmer. Die Niederlage auch ib der Art und Weise verantwortet nur der Coach.


Ja das stimmt die Niederlage geht zu 100% auf Labbadia. Schlimm genug diese Kick&Rush Taktik in der ersten Halbzeit zu wählen, dann aber auch noch den falschen Stürmertypen für die Taktik aufzustellen ist völlig daneben. Gegen dieses kompakte, körperlich starke Zentrum so zu beginnen war zum Scheitern verurteilt. Definitiv die schlechteste Leistung des Trainers bis hierhin.


Wenn man die Pressekonferenz gesehen hat, weiß man, dass der Kick and Rush nicht das Konzept war. Labbadia wollte ein aggressives und hohes Pressing spielen. Das hat aufgrund des starken Gegners nicht geklappt. Für diese Spielweise brauchst du eine angestimmte Mannschaft und das haben wir überhaupt nicht. Das geht auf Labbadias Kappe. Der Kick and Rush kam zustande, weil unsere Abehrspieler - und zwar alle - das Spiel nicht aufbauen können und Stark schon gar nicht. Dass wir so stark gepresst werden wird uns nun öfter passieren, da es der einfachste Weg ist unser Spiel komplett lahmzulegen.

Labbadias größter Fehler war Stark auf der 6. das hat uns quasi selbst Schachmatt gesetzt. Dass das Pressing noch nicht funktioniert ist ja noch zu erwarten. Verstehe nur nicht, dass Bruno nicht schon in Minute 30 reagiert hat.


Gut zu wissen. Dann wurde dieses Desaster wenigstens nicht vorsätzlich herbeigeführt. Nächstes mal muss er halt früher reagieren wenn er sieht das der Plan überhaupt nicht aufgeht.
Bruno Labbadia |#316
26.09.2020 - 10:30 Uhr
Zitat von Demento
Zitat von Price

Zitat von Demento

Zitat von ZeroGrabbity

Die Aufstellung war Grütze, taktisch war das gar nichts.

Als dann zweite HZ gewechselt wurde war das viel angenehmer. Die Niederlage auch ib der Art und Weise verantwortet nur der Coach.


Ja das stimmt die Niederlage geht zu 100% auf Labbadia. Schlimm genug diese Kick&Rush Taktik in der ersten Halbzeit zu wählen, dann aber auch noch den falschen Stürmertypen für die Taktik aufzustellen ist völlig daneben. Gegen dieses kompakte, körperlich starke Zentrum so zu beginnen war zum Scheitern verurteilt. Definitiv die schlechteste Leistung des Trainers bis hierhin.


Wenn man die Pressekonferenz gesehen hat, weiß man, dass der Kick and Rush nicht das Konzept war. Labbadia wollte ein aggressives und hohes Pressing spielen. Das hat aufgrund des starken Gegners nicht geklappt. Für diese Spielweise brauchst du eine angestimmte Mannschaft und das haben wir überhaupt nicht. Das geht auf Labbadias Kappe. Der Kick and Rush kam zustande, weil unsere Abehrspieler - und zwar alle - das Spiel nicht aufbauen können und Stark schon gar nicht. Dass wir so stark gepresst werden wird uns nun öfter passieren, da es der einfachste Weg ist unser Spiel komplett lahmzulegen.

Labbadias größter Fehler war Stark auf der 6. das hat uns quasi selbst Schachmatt gesetzt. Dass das Pressing noch nicht funktioniert ist ja noch zu erwarten. Verstehe nur nicht, dass Bruno nicht schon in Minute 30 reagiert hat.


Gut zu wissen. Dann wurde dieses Desaster wenigstens nicht vorsätzlich herbeigeführt. Nächstes mal muss er halt früher reagieren wenn er sieht das der Plan überhaupt nicht aufgeht.


Stark hat als DM gerade mal gut 40% seiner Zweikämpfe gewonnen. Wenn er überhaupt nochmal auf der 6 spielt wäre ich überrascht. Tousart hat gestern bewiesen, dass er körperlich robust genug ist, um den Job zu übernehmen. Vor Tousart brauchen wir aber fast schon zwei Neuzugänge, sollte Maier längerfristig ausfallen.
Bruno Labbadia |#317
26.09.2020 - 10:47 Uhr
Zitat von Price
Zitat von Demento

Zitat von Price

Zitat von Demento

Zitat von ZeroGrabbity

Die Aufstellung war Grütze, taktisch war das gar nichts.

Als dann zweite HZ gewechselt wurde war das viel angenehmer. Die Niederlage auch ib der Art und Weise verantwortet nur der Coach.


Ja das stimmt die Niederlage geht zu 100% auf Labbadia. Schlimm genug diese Kick&Rush Taktik in der ersten Halbzeit zu wählen, dann aber auch noch den falschen Stürmertypen für die Taktik aufzustellen ist völlig daneben. Gegen dieses kompakte, körperlich starke Zentrum so zu beginnen war zum Scheitern verurteilt. Definitiv die schlechteste Leistung des Trainers bis hierhin.


Wenn man die Pressekonferenz gesehen hat, weiß man, dass der Kick and Rush nicht das Konzept war. Labbadia wollte ein aggressives und hohes Pressing spielen. Das hat aufgrund des starken Gegners nicht geklappt. Für diese Spielweise brauchst du eine angestimmte Mannschaft und das haben wir überhaupt nicht. Das geht auf Labbadias Kappe. Der Kick and Rush kam zustande, weil unsere Abehrspieler - und zwar alle - das Spiel nicht aufbauen können und Stark schon gar nicht. Dass wir so stark gepresst werden wird uns nun öfter passieren, da es der einfachste Weg ist unser Spiel komplett lahmzulegen.

Labbadias größter Fehler war Stark auf der 6. das hat uns quasi selbst Schachmatt gesetzt. Dass das Pressing noch nicht funktioniert ist ja noch zu erwarten. Verstehe nur nicht, dass Bruno nicht schon in Minute 30 reagiert hat.


Gut zu wissen. Dann wurde dieses Desaster wenigstens nicht vorsätzlich herbeigeführt. Nächstes mal muss er halt früher reagieren wenn er sieht das der Plan überhaupt nicht aufgeht.


Stark hat als DM gerade mal gut 40% seiner Zweikämpfe gewonnen. Wenn er überhaupt nochmal auf der 6 spielt wäre ich überrascht. Tousart hat gestern bewiesen, dass er körperlich robust genug ist, um den Job zu übernehmen. Vor Tousart brauchen wir aber fast schon zwei Neuzugänge, sollte Maier längerfristig ausfallen.


Man darf Stark nicht als 6er aufstellen. Es kann zwar ab und an gut gehen wie gegen Bremen aber auf lange Sicht hast damit absolut keinen vorhandenen Spielaufbau.
Normalerweise sind schon 2 6er auf dem Feld zu viel aber wenn du dann mit Stark dort noch einen halben IV stehen hast, dann ist das von vornherein zum scheitern verurteilt.
Deshalb ist auch die Veröffentlichung von einem spielstarken 8ter so wichtig für den Spielaufbau. Wir brauchen ein Bindeglied zwischen hinteren Mittelfeld und Angriff. Und zwar sehr dringend
Bruno Labbadia |#318
26.09.2020 - 10:48 Uhr
Zitat von MBSC57
Zitat von Price

Zitat von Demento

Zitat von Price

Zitat von Demento

Zitat von ZeroGrabbity

Die Aufstellung war Grütze, taktisch war das gar nichts.

Als dann zweite HZ gewechselt wurde war das viel angenehmer. Die Niederlage auch ib der Art und Weise verantwortet nur der Coach.


Ja das stimmt die Niederlage geht zu 100% auf Labbadia. Schlimm genug diese Kick&Rush Taktik in der ersten Halbzeit zu wählen, dann aber auch noch den falschen Stürmertypen für die Taktik aufzustellen ist völlig daneben. Gegen dieses kompakte, körperlich starke Zentrum so zu beginnen war zum Scheitern verurteilt. Definitiv die schlechteste Leistung des Trainers bis hierhin.


Wenn man die Pressekonferenz gesehen hat, weiß man, dass der Kick and Rush nicht das Konzept war. Labbadia wollte ein aggressives und hohes Pressing spielen. Das hat aufgrund des starken Gegners nicht geklappt. Für diese Spielweise brauchst du eine angestimmte Mannschaft und das haben wir überhaupt nicht. Das geht auf Labbadias Kappe. Der Kick and Rush kam zustande, weil unsere Abehrspieler - und zwar alle - das Spiel nicht aufbauen können und Stark schon gar nicht. Dass wir so stark gepresst werden wird uns nun öfter passieren, da es der einfachste Weg ist unser Spiel komplett lahmzulegen.

Labbadias größter Fehler war Stark auf der 6. das hat uns quasi selbst Schachmatt gesetzt. Dass das Pressing noch nicht funktioniert ist ja noch zu erwarten. Verstehe nur nicht, dass Bruno nicht schon in Minute 30 reagiert hat.


Gut zu wissen. Dann wurde dieses Desaster wenigstens nicht vorsätzlich herbeigeführt. Nächstes mal muss er halt früher reagieren wenn er sieht das der Plan überhaupt nicht aufgeht.


Stark hat als DM gerade mal gut 40% seiner Zweikämpfe gewonnen. Wenn er überhaupt nochmal auf der 6 spielt wäre ich überrascht. Tousart hat gestern bewiesen, dass er körperlich robust genug ist, um den Job zu übernehmen. Vor Tousart brauchen wir aber fast schon zwei Neuzugänge, sollte Maier längerfristig ausfallen.


Man darf Stark nicht als 6er aufstellen. Es kann zwar ab und an gut gehen wie gegen Bremen aber auf lange Sicht hast damit absolut keinen vorhandenen Spielaufbau.
Normalerweise sind schon 2 6er auf dem Feld zu viel aber wenn du dann mit Stark dort noch einen halben IV stehen hast, dann ist das von vornherein zum scheitern verurteilt.
Deshalb ist auch die Veröffentlichung von einem spielstarken 8ter so wichtig für den Spielaufbau. Wir brauchen ein Bindeglied zwischen hinteren Mittelfeld und Angriff. Und zwar sehr dringend


Tousart.
Bruno Labbadia |#319
26.09.2020 - 11:02 Uhr
Zitat von Price
Zitat von Demento

Zitat von Price

Zitat von Demento

Zitat von ZeroGrabbity

Die Aufstellung war Grütze, taktisch war das gar nichts.

Als dann zweite HZ gewechselt wurde war das viel angenehmer. Die Niederlage auch ib der Art und Weise verantwortet nur der Coach.


Ja das stimmt die Niederlage geht zu 100% auf Labbadia. Schlimm genug diese Kick&Rush Taktik in der ersten Halbzeit zu wählen, dann aber auch noch den falschen Stürmertypen für die Taktik aufzustellen ist völlig daneben. Gegen dieses kompakte, körperlich starke Zentrum so zu beginnen war zum Scheitern verurteilt. Definitiv die schlechteste Leistung des Trainers bis hierhin.


Wenn man die Pressekonferenz gesehen hat, weiß man, dass der Kick and Rush nicht das Konzept war. Labbadia wollte ein aggressives und hohes Pressing spielen. Das hat aufgrund des starken Gegners nicht geklappt. Für diese Spielweise brauchst du eine angestimmte Mannschaft und das haben wir überhaupt nicht. Das geht auf Labbadias Kappe. Der Kick and Rush kam zustande, weil unsere Abehrspieler - und zwar alle - das Spiel nicht aufbauen können und Stark schon gar nicht. Dass wir so stark gepresst werden wird uns nun öfter passieren, da es der einfachste Weg ist unser Spiel komplett lahmzulegen.

Labbadias größter Fehler war Stark auf der 6. das hat uns quasi selbst Schachmatt gesetzt. Dass das Pressing noch nicht funktioniert ist ja noch zu erwarten. Verstehe nur nicht, dass Bruno nicht schon in Minute 30 reagiert hat.


Gut zu wissen. Dann wurde dieses Desaster wenigstens nicht vorsätzlich herbeigeführt. Nächstes mal muss er halt früher reagieren wenn er sieht das der Plan überhaupt nicht aufgeht.


Stark hat als DM gerade mal gut 40% seiner Zweikämpfe gewonnen. Wenn er überhaupt nochmal auf der 6 spielt wäre ich überrascht. Tousart hat gestern bewiesen, dass er körperlich robust genug ist, um den Job zu übernehmen. Vor Tousart brauchen wir aber fast schon zwei Neuzugänge, sollte Maier längerfristig ausfallen.


Genau so sieht es aus....Tousart ist ein toller Spieler aber man darf nicht groß erwarten dass er allein den Spielaufbau übernimmt. Er ist ein sehr sehr guter 6er oder ein ordentlicher 8er.
Als Tousart und Maier zusammen auf die 8 spielten, hatten wir ein exisitierendes Mittelfeld, sonst war das zu dünn. Ich wäre Als Stürmer/ Flügelspieler echt angepisst nach so einem Spiel. Man rennt und rennt..bekommt aber keine faire Chance seine Stärken einzusetzen. Gute Pässe in die Tiefe oder verwertbare Schnittstellenpässe gab es so gut wie gar nicht. Vor Tousart müssen am besten zwei spielstarke 8er spielen. Dazu zähle ich persönlich auch Maier sofern er längerfristig fit bleiben kann.
Bruno Labbadia |#320
02.10.2020 - 18:18 Uhr
Der Mann wirkte auf der PK heute ganz schön desillusioniert wenn nicht gar ausgebrannt. Hoffentlich liegt es nur an einem generell schlechten Tag oder dem gerade extrem stressigen Transferendspurt, aber es fällt schwer im Augenblick eine positive Attitüde auszumachen. Auch der Verweis auf fehlenden Konkurrenzkampf im Kader war ein klarer Fingerzeig: Da muss noch was kommen.
Fand den Auftritt recht alarmierend.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.