Borussia Dortmund interessiert an Marcus Thuram

Aber Thuram würde ja nicht als Leihspieler kommen, sondern wahrscheinlich fest verpflichtet werden.
Besitzt nur noch 1 Jahr Vertrag - die einseitige Option von Gladbach mal ausgeblendet, da nirgendwo bestätigt - und wäre damit nicht ganz so teuer - wäre abgesehen davon ja nicht nur für den Sturm eingeplant, sondern kann ja auch auf den Flügeln spielen (auf denen wir bekanntlich auch Bedarf haben), daher auch ein Argument, auf einen Thuram zurückzugreifen.

Sagen wir du investierst 10 Mio für einen Cavani -> Die 10 Mio. sind danach Weg. Genau wie bei einem Icardi, einem Suarez der mittlerweile nicht mehr in Frage kommt oder einem Modeste.
Bei Thuram bekommst du immerhin irgendwann eine Ablöse, wenn dieser fest verpflichtet werden sollte.

Von allen Optionen - auch wenn ich nicht sonderlich überzeugt von Thuram bin - die wirtschaftlich schlauste, vorausgesetzt Gladbach fordert keine utopische Summen im Bereich von 20 Mio., da er auch noch jung ist und einen Namen hat.

Allerdings würde ich mich freuen, wenn es kein Gladbach Spieler wird, da man sich dann noch weitere Jahrzehnte den Hate der Gladbachfans antun müsste.
Dennoch lieber so, als einen Piatek oder Cordoba.

Viel zu riskant, damit würde man all seine Pläne über Bord werfen.
Bei aller Liebe und allem Respekt zu Moukoko (und erst recht Fink) , haben die beiden wenig bis gar keine Bundesliga-Erfahrung. Damit kannst du nicht in eine Saison gehen..
Du hast viel Geld in die Hand genommen, mit großen Ambitionen - dass soetwas passiert kann niemand wissen, aber um den Plan zu verwirklichen, den man hatte, muss man einen Haller-Ersatz verpflichten.

Tigges ist außerdem nach Köln gewechselt mein Freund

@borussia333 Ein Thuram wie vor 2 jahren würde sicherlich helfen, es war ein Wahnsinn was der teilweise gespielt hat. Wie ist er so abgeschmiert? Wirklich "nur" wegen des geplatzten Inter deals? Wenn es eine chance gibt wieder auf Kurs zu kommen würde er auch Dortmund wahrscheinlich wirklich helfen können.

Wäre definitiv einer meiner Wunschlösungen. Fände dass das aus der Not heraus eine richtig gute Wahl wäre und aus vielerlei Hinsicht auch so sinnvoll. Wie bereits diskutiert, wird man so einen Spieler auch wieder für eine ordentliche Summe weiterverkaufen bekommen, wärend man bei anderen Lösungen die bisher im Raum stehen, eher auf der Kohle sitzen bleiben würde. Halte Thuram aber auch so für einen Spieler mit extrem viel Potential. Auch wenn Haller wieder fit sein sollte, kann man ihn eigentlich überall offensiv einsetzen. Auf aussen, auch wenn dass aus meiner SIcht nicht seine Paraderolle ist, aber als 10er, als Doppelspitze, die mMn. sogar mehr Varianz bieten würde, als eine aus Adeyemi & Malen.

Also ich bin ganz ehrlich, da träume ich Nacht quasi von. :-D Der wäre der Hammer!
Ich wünsche es mir jetzt einfach mal ganz fest. So günstig wie momentan wird man ihn wahrscheinlich nie wieder bekommen, da Gladbach glaube ich auch kein großes Problem damit hätte!? Allerdings wollen die sicher auch nicht ihren kompletten Kader verramschen... man wird sehen. Ich drücke die Daumen!

Thuram wäre schon geil. der Kriegt bei Tercic auch wieder seine Form wie vor 2 Jahren. er wäre eine art wie Aubameyang bei uns nur noch Kopfball stärker ^^
ansonsten Traue ich auch B.Fink bei uns im Sturm!

Der geplatzte Inter-Deal kam durch die Verletzung, durch die er auch lange braucht um wieder spielen zu können und auch die Vorbereitung verpasst hat.

Danach konnte er - wie viele Andere - nichts mit Hütters Spielidee anfangen und war auch dementsprechend "lustlos". Ich hoffe mal er kann diese Saison wieder an die alte Stärke anknüpfen.

Vor ein paar Jahren war man noch davon ausgegangen, dass er mal für 40+ Mio wechseln wird, jetzt würde man sich über 15 Mio freuen.

Weiß ich nicht... Malen und AK in der Doppelspitze wäre nicht unerfahren. Moukoko hat fast 1 1/2 Jahre als Profi hinter sich, wir hatten schon unerfahrenere Backups.
Wobei ich schon auch mehr in Richutung Ersatz tendiere, bin da doch sehr unentschlossen. Im Prinzip geht es im besten Fall um 2 Monate im schlechtestens Fall bis Start Rückrunde das man Haller ersetzen muss...



Ich schrieb doch Fink soll den Tigges machen, also seine Rolle als 4. ST einnehmen

Naja, ob du jetzt 1 1/2 Jahre spielst oder Einwechselspieler bist, ist für mich ein gewaltiger Unterschied.
Adeyemi soll doch auf außen eingeplant sein oder nicht? Also wenn du Doppelspitze spielst, wer geht dann auf außen? Da haben wir ja jetzt nicht DIE Auswahl. Außerdem wurde ja schon oft diskutiert, dass man all seine Pläne über Bord wirft und eine ganz andere Formation bzw. Taktik spielt - so müsste, wenn Haller zurückkommt, alles wieder auf ihn ausgerichtet werden, oder sehe ich das falsch?

Also ich würde einen richtigen 9er bevorzugen, so dass Haller sich direkt nahtlos einfügen kann.. aber na gut die Auswahl ist ja auch etwas begrenzt.



Entschuldige, dann habe ich den Satz falsch verstanden

Das einzige System für Doppelsturm wäre 352 / 532 sprich die besten Positionen für Adeyemi,Malen,Reus,Guerreiro und Meunier.

Süle - Schlotte - Akanji, Hummels seine Tempodefizite würden auch nicht auffallen. Nachteil wäre natürlich das du laufstarke Außen brauchst .. stimmt bei Meunier, bei Rapha nunja aber er könnte hier deutlich besser abgesichert werden.

Und sollte man ggf. dann wechseln hätte man mit Hazard, JBG, Braaf usw noch Leute für die Außen draußen.
Malen und Adeyemi sind keine Flügelspieler und wurden so auch sicherlich nie gescoutet.

Also die Möglichkeit auf Doppelspitze haben wir und würden dort auch gewisse Probleme deutlich verringern können.
Klar hast du noch Reyna, Brandt und co aber die sind halt auch keine Flügelspieler sondern OM´s mit abstrichen noch ein ZM der absolute Freiheiten hat weil du sie Defensiv nicht wirklich gebrauchen kannst.

Das ist ja das große Thema schon vor Haller gewesen. Was will Terzic. Für einen Doppelsturm hast du 3 Spieler die das perfekte vorne können. Da brauchtest du dann quasi keinen Haller holen, der wiederum ist ein Solo Stürmer. Will Terzic das so nun weiter machen -> muss noch was passieren .. wenn nicht dann nicht.

Thuram ist ja auch kein reiner LA.. sondern spielte quasi genauso oft im Sturmzentrum wo sein Körper ja auch perfekt passen würde. Sollten die Stats hier stimmen hatte er ja in Saison 19 und 20 in 24 Spielen 16 Scorer dort geholt und das mit Gladbach. Ob alleine oder Doppelspitze.
Dort würde es quasi auch kein richtiges Problem geben wenn Haller wieder da wäre weil Thuram ja auf LA und RA auch spielen kann.

Bei Thuram würde man ja aber nicht auf 1 Jahr gehen sondern länger -> eigentlich müsste man Hazard dann dafür jetzt noch abgeben weil du sonst wenn Thuram wieder fit ist viel zu viele Leute ( teure Leute ) und Talente für diese maximal 3 Spots hast.
3er Kette und als LAV/RAV wird man maximal auch nur Hazard sehen wobei er da Defensiv halt auch nicht wirklich perfekt wäre, also ausweichen könnten hier dann auch wenig.

Ich denke persönlich das sich bei gewissen Optionen noch was tun muss und Hazard scheint ja seit Monaten sowieso nicht so sicher zu sein ob er bleibt oder nicht.

Thuram würde gut passen. Er könnte im Sturm spielen und wenn Haller zurück ist auch links spielen. Ich bin mir sicher, dass er sich da einen Stammplatz erspielen würde.

Man hätte auf jeden Fall immer jemanden, den man vorne reinwerfen kann, wenn Haller fehlt. Das hatte man nicht bei Haaland. Das war immer sehr auffällig, wie krass der Unterschied ohne Haaland war.

Für Thuram persönlich wäre es sicher schön, in der CL zu spielen. Falls er zum BVB geht, kann ich mir gut vorstellen, dass er nochmal einen richtigen Leistungssprung hat. Ich glaube er kann auf jeden Fall besser sein als T. Hazard oder Brandt. Reus wird auch nicht jünger.

Ich glaube bei 15 Mio darf der gehen, weiß nur nicht ob der BVB dazu bereit ist. Ich bin mir aber sicher, dass man das nicht bereuen würde.