Borussia Dortmund interessiert an Anthony Elanga

Bitte hör doch auf mit den Übertreibungen. Elanga wäre ganz sicher nicht der mit Abstand beste Spieler auf den flügeln beim BVB. Adyemi ist z.b. sicherlich der talentiertere von beiden und ein Malen hat in seiner Profikarriere auch schon mehr nachweisen können als ein Elanga.

Es ist halt wieder diese typische Logik nach der jeder Spieler aus England besser ist als der von einer deutschen Mannschaft.

Der Ball liegt demnach jetzt bei United, ob man den Spieler in die Bundesliga oder in den Abstiegskampf der Premier League (Everton) verleiht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 16.01.2023 um 23:53 Uhr bearbeitet

Passt überhaupt nicht in das Konzept des BVB ... Der BVB bildet Spieler aus, um diese teuer zu verkaufen. Ich sehe Adeyemi auch als stärker an als einen Spieler, der aktuell nicht mal an einem 16jährigen vorbei kommt ... Außer haben wir auch noch Gittens in der Hinterhand ...

Weder Adeyemi, noch Malen haben bisher beim BVB gezündet und beide hatten ihren Leistungsnachweis in deutlich schwächeren Ligen. Elanga dagegen hat in einem deutlich schlechteren Umfeld einen Leistungsnachweis in einer deutlich stärkeren Liga erbracht.

Über Potential und Talent will ich gar nicht urteilen, es kann schon sein, dass die Veranlagung bei Adeyemi höherer ist, mehr gezeigt hat aber Elanga. Von der Spielweise her könnte er mit seiner Dynamik und seinem Offensivdrang auch gut zum BVB passen. Für mich wäre er ohne Frage der beste Flügelspieler, auch weil die anderen nicht wie erwartet performen. Eine Ablöse von 7-10 Millionen ist meinem Empfinden nach utopisch, mehr als eine Leihe wird nicht möglich sein.

Aber das wäre ja beim BVB auch nichts neues, da hat man in der Vergangenheit immer wieder mal bei den großen Vereinen nachgefragt.

Das Ding ist halt, dass Adeyemi kein Flügelspieler ist, genauso wenig wie Malen. Die Konkurrenz an gelernten Flügelspielern ist mit Hazard, Wolf und Bynoe-Gittens schon eher übersichtlich.

Talent hin oder her, entscheidend ist was auf dem Platz gezeigt wird.

Zwei Beispiele:

Emre Mor

und

Kevin Großkreutz


Man muss nicht immer das größte Talent auf Erden sein........

Das stimmt. Wobei ich bei Adeyemi immer noch sage erst ist zwanzig. Der hat auch aufm Flügel gegen Bayern gespielt und in 20 Minuten ein sicheres Tor aufgelegt (Modeste hat den verdaddelt), eine gelb-rote Karte gezogen gegen Coman und den vorletzten Pass beim Ausgleich gespielt. Gegen City hat er auch die beste Chance über den Flügel rausgespielt. Also ich fand gegen die Topgegner hatte das seine Ansätze und ich denke immer noch, dass man da zumindest die zweite Halbserie mal abwarten sollte, ob der nicht doch noch da klar kommt. Spielt ja meist auf rechts, vielleicht mal links probieren. Bei Malen, der 23 ist, soll es jetzt ja der letzte Versuch sein. Wobei der wiederum aus dem Trainingslager mit den meisten Scorern kommt, bin da gespannt auf die beiden. Und ja, dann ist es noch Bynoe-Gittens. Die anderen beiden spielen eigentlich fast nur noch RV/LV.

Und da sehe ich halt Elanga einfach als Alternative bis Knauffi wiederkommt. Außerdem haben wir Braaf verliehen, der eigentlich ab dieser Halbserie aufrücken sollte. Wir sind noch in drei Wettbewerben. Und da mit 2 halben Flügelspielern (Malen, Adeyemi) und einem 18-jährigen Bynoe-Gittens reinzugehen, finde ich gewagt. Dementsprechend ist Elanga für mich genau wie Pulisic (der ja jetzt leider verletzt ist) ne Variante, wo man mal zumindest schauen kann. Vielleicht ist ne Leihe mit KO drin. Wir brauchen auf jeden Fall noch einen dort, weil in der Hinserie durften Malen und Adeyemi (schlecht) spielen wie sie wollten, durch die mangelnde Konkurrenz waren sie gesetzt. Da muss Edin mehr als Bynoe-Gittens haben, damit da echte Konkurrenz ist. Von den dreien muss sich ja auch wieder nur einer verletzen und dann spielen die anderen erstmal wieder.

Fazit: Ich würde Elanga nicht auf biegen und brechen holen. Aber dass wir nach der gescheiterten Braaf-Geschichte und der schwachen und verletzungsreichen Hinrunde unserer 3 Flügelspieler uns nach möglichen Leihen (hoffentlich mit KO) bei Chelsea, ManU und co umsehen, die sich für hunderte Mios Flügelspieler gekauft haben, das kann ich mir schon vorstellen. Und uns täte einer mehr auf den Außen auch gut.

3 Tore und 3 Vorlagen in 36 Spielen in der PL ist für dich mehr Leistungsnachweis, als das was Malen oder Adeyemi abgeliefert haben?

Ich würde nicht nein zu Elanga sagen, aber er hat noch 3 Jahre Vertrag. Günstig wird er nicht zu haben sein.

Meiner Meinung nach spielt keine Rolle ob Elanga jetzt besser ist als Adeyemi. Viel mehr muss der ganze Rahmen passen. Soll er geliehen oder gekauft werden? Wenn geliehen, für wie lange. Denn, neben Adeyemi ist im Sommer auch Knauff zurück. Damit sendet man ja auch ein deutliches Signal an Knauff.

Zudem warum sollte man für United einen Spieler ausbilden und gleichzeitig den eigenen Spieler(Knauff) verprellen.

Das ganze macht für mich nur dann Sinn, wenn man Elanga für 1,5 Jahre mit Kaufoption leiht. Sprich jetzt leihen und dann Summe X (18 Mio + 7 Mio in Boni vllt?!).

Dann wird es aber auch langsam voll vorne drin. Modeste ist eh weg. Bleiben noch Haller, Moukoko, Adeyemi, Malen, JBG, Knauff und eben vllt. jener Elanga. Dabei ist ein Hazard gar nicht mal aufgelistet.
Entweder plant man da mit Malen und Adeyemi auf Außen oder man muss im Sturm ausmisten. Malen, Adeyemi, Moukoko und Haller für 1-2 Positionen ist mMn zu viel.

Ich lese in diversen Gerüchten immer wieder den Namen Knauff und frage mich was der junge vollbracht hat, dass in ihm quasi der Heilsbringer für den Flügel gesehen wird. Bitte nicht falsch verstehen, aber er ist aktuell nicht mal unangefochtener Stammspieler in Frankfurt und soll beim BVB zum Starwinger werden? Das verstehe ich einfach überhaupt nicht. Das gleiche bei adeyemi, der bisher eine gute Saison in Österreich gespielt hat und das auch eher weniger als klassischer flügelspieler. Ich wiederhole mich, aber der bvb braucht dringend 2 starke winger (schnell, dribbelstark), denn über die knackt man tief stehende Gegner, also 90 % der bl Mannschaften. Die miserabel Besetzung dieser Position ist für mich der Hauptgrund der unterirdischen offensive (erst recht im 4-2-3-1 oder 4-1-4-1). Das elanga da jetzt der Heilsbringer ist, das will ich gar nicht behaupten, aber knauff und adeyemi sind es in meinen Augen noch weniger. Vllt ist meine Sicht der Dinge aber auch einfach die falsche. Das denke ich in letzter Zeit häufiger zumindest wenn ich die Entscheidungen vom bvb aber auch die Posts hier im forum sehe