Geburtsdatum | 28.03.1985 |
---|---|
Alter | 39 |
Nat. | Brasilien |
Größe | 1,74m |
Vertrag bis | 30.06.2024 |
Position | Hängende Spitze |
Fuß | rechts |
Akt. Verein | Ay-Yildizspor Hückelhoven |
Leistungsdaten:
Keine Daten
[11] Raffael Caetano de Araújo
21.06.2013 - 09:29 Uhr
Raffael [?]
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dahlin am 25.06.2013 um 12:25 Uhr bearbeitet
21.06.2013 - 09:35 Uhr
Quelle: www.borussia.de
Vorbehaltlich der am kommenden Montag angesetzten sportärztlichen Untersuchungen wird Borussia Mönchengladbach Offensivspieler Raffael von Dynamo Kiew verpflichten. Der 28 Jahre alte Brasilianer wird beim VfL einen bis 30. Juni 2017 datierten Vertrag erhalten.
Dann Herzlich Willkommen. Medizincheck sollte Formsache sein.
21.06.2013 - 09:36 Uhr
Bekommt die Nr. 11 ;)
21.06.2013 - 09:37 Uhr
Ich bin auch etwas skeptisch bezüglich Raffael. Aber ich sehe das positive: einen 9 Mill. Markwert Mann für 5 bekommen ist gut. Er hat unter Favre schon 2 mal richtig gute Leistungen gebracht (FCZ,Hertha) Neben Arango fehlt uns so eine Art Spieler.. Fazit: Wenn Favre Ihn wieder so hinbekommt, wird er ein wesentliche Verstärkung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hockeyer am 21.06.2013 um 09:42 Uhr bearbeitet
21.06.2013 - 09:37 Uhr
Rückennummer 11 wurde von Torfabrik sehr sicher genannt, die 10 hat außerdem Kruse, die kann es also nicht werden...
21.06.2013 - 09:44 Uhr
Ich sehe die Verpflichtung als klares Signal für Favre an, der nun sicherlich seinen Wunschspieler bekommt. 5 Mio Euro Ablöse plus etwaige Nachzahlungen sind ohne Frage eine Hausnummer und insgesamt ist die Gehaltslage und Spielerkosten nun eine andere und sportlicher Erfolg wird umso wichtiger. Ich für meinen Teil erwarte nun eine spielerisch andere, attraktivere Spielweise und MEIN Saisonziel ist das internationale Geschäft.
21.06.2013 - 09:45 Uhr
Zitat von hockeyer:
Ich bin auch etwas skeptisch bezüglich Raffael. Aber ich sehe das positive: einen 9 Mill. Markwert Mann für 5 bekommen ist gut. Er hat unter Favre schon 2 mal richtig gute Leistungen gebracht (FCZ,Hertha) Neben Arango fehlt uns so eine Art Spieler.. Fazit: Wenn Favre Ihn wieder so hinbekommt, wird er ein wesentliche Verstärkung.Wenn Kiew so "blöd" ist und 9 Millionen für ihn ausgibt, spiegelt das meiner Meinung nach immer noch nicht den MW wieder ;) Weil 9 Millionen ist und war Raffael nie wert, auch wenn manche mir sicherlich widersprechen werden.
Aber nun gut, Raffael hat es bei mir recht einfach, da ich nichts erwarte und gegen einen Transfer war kann er ja nur Boden gut machen ;)
Sollte aufgrund seines Transferbudgets die Breite im Kader weiterhin fehlen, kann er ja selber nichts dafür, da müsste man dann eine Stufe höher nachhaken.
Ich bin auch etwas skeptisch bezüglich Raffael. Aber ich sehe das positive: einen 9 Mill. Markwert Mann für 5 bekommen ist gut. Er hat unter Favre schon 2 mal richtig gute Leistungen gebracht (FCZ,Hertha) Neben Arango fehlt uns so eine Art Spieler.. Fazit: Wenn Favre Ihn wieder so hinbekommt, wird er ein wesentliche Verstärkung.Wenn Kiew so "blöd" ist und 9 Millionen für ihn ausgibt, spiegelt das meiner Meinung nach immer noch nicht den MW wieder ;) Weil 9 Millionen ist und war Raffael nie wert, auch wenn manche mir sicherlich widersprechen werden.
Aber nun gut, Raffael hat es bei mir recht einfach, da ich nichts erwarte und gegen einen Transfer war kann er ja nur Boden gut machen ;)
Sollte aufgrund seines Transferbudgets die Breite im Kader weiterhin fehlen, kann er ja selber nichts dafür, da müsste man dann eine Stufe höher nachhaken.
21.06.2013 - 09:52 Uhr
Zitat von Fluchgeburt:
Zitat von hockeyer:
Ich bin auch etwas skeptisch bezüglich Raffael. Aber ich sehe das positive: einen 9 Mill. Markwert Mann für 5 bekommen ist gut. Er hat unter Favre schon 2 mal richtig gute Leistungen gebracht (FCZ,Hertha) Neben Arango fehlt uns so eine Art Spieler.. Fazit: Wenn Favre Ihn wieder so hinbekommt, wird er ein wesentliche Verstärkung.Wenn Kiew so "blöd" ist und 9 Millionen für ihn ausgibt, spiegelt das meiner Meinung nach immer noch nicht den MW wieder ;) Weil 9 Millionen ist und war Raffael nie wert, auch wenn manche mir sicherlich widersprechen werden.
Aber nun gut, Raffael hat es bei mir recht einfach, da ich nichts erwarte und gegen einen Transfer war kann er ja nur Boden gut machen ;)
Sollte aufgrund seines Transferbudgets die Breite im Kader weiterhin fehlen, kann er ja selber nichts dafür, da müsste man dann eine Stufe höher nachhaken.
Na zu dünn besetzt sind wir ja eher nicht in der Offensive, zumal ich auch glaube, dass man eine weitere Verpflichtung zumindest offen hält, sonst hätte man die Aktivitäten für beendet erklärt.
Ich glaube Xhaka und Kruse werden uns eine neue Dimension geben diese Saison und ich glaube, dass Raffael da schon sehr gut zu passt, auch wenn dann mal ein Hermann, de Jong oder Arango auf der Bank sitzt. War allerdings auch gegen den Transfer (bzw. für andere Transfers) sodass ich mich entspannt zurücklehne und die Entwicklung abwarte...
Zitat von hockeyer:
Ich bin auch etwas skeptisch bezüglich Raffael. Aber ich sehe das positive: einen 9 Mill. Markwert Mann für 5 bekommen ist gut. Er hat unter Favre schon 2 mal richtig gute Leistungen gebracht (FCZ,Hertha) Neben Arango fehlt uns so eine Art Spieler.. Fazit: Wenn Favre Ihn wieder so hinbekommt, wird er ein wesentliche Verstärkung.Wenn Kiew so "blöd" ist und 9 Millionen für ihn ausgibt, spiegelt das meiner Meinung nach immer noch nicht den MW wieder ;) Weil 9 Millionen ist und war Raffael nie wert, auch wenn manche mir sicherlich widersprechen werden.
Aber nun gut, Raffael hat es bei mir recht einfach, da ich nichts erwarte und gegen einen Transfer war kann er ja nur Boden gut machen ;)
Sollte aufgrund seines Transferbudgets die Breite im Kader weiterhin fehlen, kann er ja selber nichts dafür, da müsste man dann eine Stufe höher nachhaken.
Na zu dünn besetzt sind wir ja eher nicht in der Offensive, zumal ich auch glaube, dass man eine weitere Verpflichtung zumindest offen hält, sonst hätte man die Aktivitäten für beendet erklärt.
Ich glaube Xhaka und Kruse werden uns eine neue Dimension geben diese Saison und ich glaube, dass Raffael da schon sehr gut zu passt, auch wenn dann mal ein Hermann, de Jong oder Arango auf der Bank sitzt. War allerdings auch gegen den Transfer (bzw. für andere Transfers) sodass ich mich entspannt zurücklehne und die Entwicklung abwarte...
21.06.2013 - 10:08 Uhr
Zitat von Poda81:
Zitat von Fluchgeburt:
Zitat von hockeyer:
Ich bin auch etwas skeptisch bezüglich Raffael. Aber ich sehe das positive: einen 9 Mill. Markwert Mann für 5 bekommen ist gut. Er hat unter Favre schon 2 mal richtig gute Leistungen gebracht (FCZ,Hertha) Neben Arango fehlt uns so eine Art Spieler.. Fazit: Wenn Favre Ihn wieder so hinbekommt, wird er ein wesentliche Verstärkung.Wenn Kiew so "blöd" ist und 9 Millionen für ihn ausgibt, spiegelt das meiner Meinung nach immer noch nicht den MW wieder ;) Weil 9 Millionen ist und war Raffael nie wert, auch wenn manche mir sicherlich widersprechen werden.
Aber nun gut, Raffael hat es bei mir recht einfach, da ich nichts erwarte und gegen einen Transfer war kann er ja nur Boden gut machen ;)
Sollte aufgrund seines Transferbudgets die Breite im Kader weiterhin fehlen, kann er ja selber nichts dafür, da müsste man dann eine Stufe höher nachhaken.
Na zu dünn besetzt sind wir ja eher nicht in der Offensive, zumal ich auch glaube, dass man eine weitere Verpflichtung zumindest offen hält, sonst hätte man die Aktivitäten für beendet erklärt.
Ich glaube Xhaka und Kruse werden uns eine neue Dimension geben diese Saison und ich glaube, dass Raffael da schon sehr gut zu passt, auch wenn dann mal ein Hermann, de Jong oder Arango auf der Bank sitzt. War allerdings auch gegen den Transfer (bzw. für andere Transfers) sodass ich mich entspannt zurücklehne und die Entwicklung abwarte...Es kommt ja nicht nur auf die Quantität, sondern auf die Qualität an und ich habe nicht explizit von der Offensive gesprochen. Nur ich male mir gerade aus, wie das Spiel aussähe, wenn wir langfristig wieder mit nem Marx, Mlapa und Rupp auflaufen müssten, weil sich Xhaka, Kramer, Herrmann, Kruse und de Jong verletzt haben. (Nur Beispiele, also keine Namensdiskussion bitte ;))
Mir ist bewusst, dass wir nicht die Bayern sind und dass wir nicht alle Positionen nahezu gleichwertig doppelt besetzen können. Auch sehe ich, dass man zu der Idealvorstellung den nächsten Schritt gegangen ist durch den Austausch von Cigerci zu Kramer z.B., nur hätte man vielleicht noch ein wenig weitergehen können. Aber da möchte ich jetzt für mich auch einen Punkt machen, da ich dann doch lieber den Saisonverlauf abwarten möchte und nicht doch alles bereits vorm Start kaputtreden möchte. ;) Zudem wäre es dann wohl im Eberl-Favre-Thread besser aufgehoben.
Zitat von Fluchgeburt:
Zitat von hockeyer:
Ich bin auch etwas skeptisch bezüglich Raffael. Aber ich sehe das positive: einen 9 Mill. Markwert Mann für 5 bekommen ist gut. Er hat unter Favre schon 2 mal richtig gute Leistungen gebracht (FCZ,Hertha) Neben Arango fehlt uns so eine Art Spieler.. Fazit: Wenn Favre Ihn wieder so hinbekommt, wird er ein wesentliche Verstärkung.Wenn Kiew so "blöd" ist und 9 Millionen für ihn ausgibt, spiegelt das meiner Meinung nach immer noch nicht den MW wieder ;) Weil 9 Millionen ist und war Raffael nie wert, auch wenn manche mir sicherlich widersprechen werden.
Aber nun gut, Raffael hat es bei mir recht einfach, da ich nichts erwarte und gegen einen Transfer war kann er ja nur Boden gut machen ;)
Sollte aufgrund seines Transferbudgets die Breite im Kader weiterhin fehlen, kann er ja selber nichts dafür, da müsste man dann eine Stufe höher nachhaken.
Na zu dünn besetzt sind wir ja eher nicht in der Offensive, zumal ich auch glaube, dass man eine weitere Verpflichtung zumindest offen hält, sonst hätte man die Aktivitäten für beendet erklärt.
Ich glaube Xhaka und Kruse werden uns eine neue Dimension geben diese Saison und ich glaube, dass Raffael da schon sehr gut zu passt, auch wenn dann mal ein Hermann, de Jong oder Arango auf der Bank sitzt. War allerdings auch gegen den Transfer (bzw. für andere Transfers) sodass ich mich entspannt zurücklehne und die Entwicklung abwarte...Es kommt ja nicht nur auf die Quantität, sondern auf die Qualität an und ich habe nicht explizit von der Offensive gesprochen. Nur ich male mir gerade aus, wie das Spiel aussähe, wenn wir langfristig wieder mit nem Marx, Mlapa und Rupp auflaufen müssten, weil sich Xhaka, Kramer, Herrmann, Kruse und de Jong verletzt haben. (Nur Beispiele, also keine Namensdiskussion bitte ;))
Mir ist bewusst, dass wir nicht die Bayern sind und dass wir nicht alle Positionen nahezu gleichwertig doppelt besetzen können. Auch sehe ich, dass man zu der Idealvorstellung den nächsten Schritt gegangen ist durch den Austausch von Cigerci zu Kramer z.B., nur hätte man vielleicht noch ein wenig weitergehen können. Aber da möchte ich jetzt für mich auch einen Punkt machen, da ich dann doch lieber den Saisonverlauf abwarten möchte und nicht doch alles bereits vorm Start kaputtreden möchte. ;) Zudem wäre es dann wohl im Eberl-Favre-Thread besser aufgehoben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fluchgeburt am 21.06.2013 um 10:10 Uhr bearbeitet
21.06.2013 - 10:22 Uhr
Zitat von Fluchgeburt:
Zitat von Poda81:
Zitat von Fluchgeburt:
Zitat von hockeyer:
Ich bin auch etwas skeptisch bezüglich Raffael. Aber ich sehe das positive: einen 9 Mill. Markwert Mann für 5 bekommen ist gut. Er hat unter Favre schon 2 mal richtig gute Leistungen gebracht (FCZ,Hertha) Neben Arango fehlt uns so eine Art Spieler.. Fazit: Wenn Favre Ihn wieder so hinbekommt, wird er ein wesentliche Verstärkung.Wenn Kiew so "blöd" ist und 9 Millionen für ihn ausgibt, spiegelt das meiner Meinung nach immer noch nicht den MW wieder ;) Weil 9 Millionen ist und war Raffael nie wert, auch wenn manche mir sicherlich widersprechen werden.
Aber nun gut, Raffael hat es bei mir recht einfach, da ich nichts erwarte und gegen einen Transfer war kann er ja nur Boden gut machen ;)
Sollte aufgrund seines Transferbudgets die Breite im Kader weiterhin fehlen, kann er ja selber nichts dafür, da müsste man dann eine Stufe höher nachhaken.
Na zu dünn besetzt sind wir ja eher nicht in der Offensive, zumal ich auch glaube, dass man eine weitere Verpflichtung zumindest offen hält, sonst hätte man die Aktivitäten für beendet erklärt.
Ich glaube Xhaka und Kruse werden uns eine neue Dimension geben diese Saison und ich glaube, dass Raffael da schon sehr gut zu passt, auch wenn dann mal ein Hermann, de Jong oder Arango auf der Bank sitzt. War allerdings auch gegen den Transfer (bzw. für andere Transfers) sodass ich mich entspannt zurücklehne und die Entwicklung abwarte...Es kommt ja nicht nur auf die Quantität, sondern auf die Qualität an und ich habe nicht explizit von der Offensive gesprochen. Nur ich male mir gerade aus, wie das Spiel aussähe, wenn wir langfristig wieder mit nem Marx, Mlapa und Rupp auflaufen müssten, weil sich Xhaka, Kramer, Herrmann, Kruse und de Jong verletzt haben. (Nur Beispiele, also keine Namensdiskussion bitte ;))
Mir ist bewusst, dass wir nicht die Bayern sind und dass wir nicht alle Positionen nahezu gleichwertig doppelt besetzen können. Auch sehe ich, dass man zu der Idealvorstellung den nächsten Schritt gegangen ist durch den Austausch von Cigerci zu Kramer z.B., nur hätte man vielleicht noch ein wenig weitergehen können. Aber da möchte ich jetzt für mich auch einen Punkt machen, da ich dann doch lieber den Saisonverlauf abwarten möchte und nicht doch alles bereits vorm Start kaputtreden möchte. ;) Zudem wäre es dann wohl im Eberl-Favre-Thread besser aufgehoben.
Sehr pessimistische Herangehensweise :)
Man auch sagen: Selbst Herrmann, Kruse und de Jong (3 Premium.Optionen) verletzt wären, hätten wir noch Arango, Raffael, Younes und Hrgota auf dem Platz.
Und wenn Xhaka (1. Option) und Kramer (guter Backup) gleichzeitig verletzt sind, haben wir immer noch Marx, der letzte Saison lange Stammspieler war.
Man muss die Leute ja auch bei Laune halten und Spielpraxis gewähren, sonst bringt dir alle Breite nichts.
Zitat von Poda81:
Zitat von Fluchgeburt:
Zitat von hockeyer:
Ich bin auch etwas skeptisch bezüglich Raffael. Aber ich sehe das positive: einen 9 Mill. Markwert Mann für 5 bekommen ist gut. Er hat unter Favre schon 2 mal richtig gute Leistungen gebracht (FCZ,Hertha) Neben Arango fehlt uns so eine Art Spieler.. Fazit: Wenn Favre Ihn wieder so hinbekommt, wird er ein wesentliche Verstärkung.Wenn Kiew so "blöd" ist und 9 Millionen für ihn ausgibt, spiegelt das meiner Meinung nach immer noch nicht den MW wieder ;) Weil 9 Millionen ist und war Raffael nie wert, auch wenn manche mir sicherlich widersprechen werden.
Aber nun gut, Raffael hat es bei mir recht einfach, da ich nichts erwarte und gegen einen Transfer war kann er ja nur Boden gut machen ;)
Sollte aufgrund seines Transferbudgets die Breite im Kader weiterhin fehlen, kann er ja selber nichts dafür, da müsste man dann eine Stufe höher nachhaken.
Na zu dünn besetzt sind wir ja eher nicht in der Offensive, zumal ich auch glaube, dass man eine weitere Verpflichtung zumindest offen hält, sonst hätte man die Aktivitäten für beendet erklärt.
Ich glaube Xhaka und Kruse werden uns eine neue Dimension geben diese Saison und ich glaube, dass Raffael da schon sehr gut zu passt, auch wenn dann mal ein Hermann, de Jong oder Arango auf der Bank sitzt. War allerdings auch gegen den Transfer (bzw. für andere Transfers) sodass ich mich entspannt zurücklehne und die Entwicklung abwarte...Es kommt ja nicht nur auf die Quantität, sondern auf die Qualität an und ich habe nicht explizit von der Offensive gesprochen. Nur ich male mir gerade aus, wie das Spiel aussähe, wenn wir langfristig wieder mit nem Marx, Mlapa und Rupp auflaufen müssten, weil sich Xhaka, Kramer, Herrmann, Kruse und de Jong verletzt haben. (Nur Beispiele, also keine Namensdiskussion bitte ;))
Mir ist bewusst, dass wir nicht die Bayern sind und dass wir nicht alle Positionen nahezu gleichwertig doppelt besetzen können. Auch sehe ich, dass man zu der Idealvorstellung den nächsten Schritt gegangen ist durch den Austausch von Cigerci zu Kramer z.B., nur hätte man vielleicht noch ein wenig weitergehen können. Aber da möchte ich jetzt für mich auch einen Punkt machen, da ich dann doch lieber den Saisonverlauf abwarten möchte und nicht doch alles bereits vorm Start kaputtreden möchte. ;) Zudem wäre es dann wohl im Eberl-Favre-Thread besser aufgehoben.
Sehr pessimistische Herangehensweise :)
Man auch sagen: Selbst Herrmann, Kruse und de Jong (3 Premium.Optionen) verletzt wären, hätten wir noch Arango, Raffael, Younes und Hrgota auf dem Platz.
Und wenn Xhaka (1. Option) und Kramer (guter Backup) gleichzeitig verletzt sind, haben wir immer noch Marx, der letzte Saison lange Stammspieler war.
Man muss die Leute ja auch bei Laune halten und Spielpraxis gewähren, sonst bringt dir alle Breite nichts.
21.06.2013 - 10:53 Uhr
Favre hat durch Raffael wieder mehr Optionen im Angriff
Mit den Zugängen Raffael und Max Kruse kann Fußball-Bundesligist Borussia in der neuen Saison deutlich offensiver spielen. Die Mönchengladbacher nehmen am Montag das Training auf.
http://www.rp-online.de/sport/fussball/vereine/borussia/favre-hat-durch-raffael-wieder-mehr-optionen-im-angriff-1.3483741
Mit den Zugängen Raffael und Max Kruse kann Fußball-Bundesligist Borussia in der neuen Saison deutlich offensiver spielen. Die Mönchengladbacher nehmen am Montag das Training auf.
http://www.rp-online.de/sport/fussball/vereine/borussia/favre-hat-durch-raffael-wieder-mehr-optionen-im-angriff-1.3483741
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.