Internationale Konkurrenz

28.03.2015 - 16:27 Uhr
Internationale Konkurrenz |#5961
11.08.2017 - 12:40 Uhr
Zitat von chapi-09
Zitat von CKraegel

Der LFC hat einem möglichen Wechsel von Coutinho in diesem Sommer nun ein für allemal einen Riegel vorgeschoben!

So geht das, lieber BVB!

Quelle: http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/271620-fsg-statement-on-philippe-coutinho


Definitiv nicht 1:1 vergleichbar!

Vor allem hatte Liverpool vorher wochenlange (!) Spekulationen zugelassen und man hatte sich nie so wie jetzt platziert! Wieso hat das bei Liverpool so lange gedauert? Kann es ggfs. daran gelegen haben, dass Barca hier ebenfalls nicht die Wunschsumme geboten hat?

Des Weiteren finde ich den Vergleich zwischen einem englischen und einem deutschen Club so dermaßen absurd. Natürlich kann der englische Club aufgrund der horrenden Einnahmen an sich jedes Angebot ablehnen.

Nur mal so für Liverpool 2016/2017:

- 92.000.000 EURO dafür, dass sie in der Premier League spielen
- 70.000.000 EURO für Platz 4 plus TV- Gelder

2017/2018 bekommt Liverpool garantierte TV-Einnahmen in Höhe von 94.000.000 EURO. Werden sie Sechster, kommen noch mal weitere 55.000.000 EURO dazu. Je besser man dann abschneidet, steigen die Einnahmen immer weiter.

Und der BVB? TV-Geld:

2016/2017 - 40.000.000 EURO
2017/2018 - 86.000.000 EURO

Alleine dieser kleine Einblick sollte verständlich machen, dass bei Transferangelegenheiten ein Vergleich zwischen einem deutschen Verein und einem englischen Verein absolut absurd sind.

•     •     •

"Der natürliche Grundzustand des Fußballfans ist bittere Enttäuschung, egal wie es steht." - Nick Hornby (Fever Pitch)

Nur der BVB!
Internationale Konkurrenz |#5962
11.08.2017 - 13:08 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Zitat von chapi-09

Zitat von CKraegel

Der LFC hat einem möglichen Wechsel von Coutinho in diesem Sommer nun ein für allemal einen Riegel vorgeschoben!

So geht das, lieber BVB!

Quelle: http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/271620-fsg-statement-on-philippe-coutinho


Definitiv nicht 1:1 vergleichbar!

Vor allem hatte Liverpool vorher wochenlange (!) Spekulationen zugelassen und man hatte sich nie so wie jetzt platziert! Wieso hat das bei Liverpool so lange gedauert? Kann es ggfs. daran gelegen haben, dass Barca hier ebenfalls nicht die Wunschsumme geboten hat?

Des Weiteren finde ich den Vergleich zwischen einem englischen und einem deutschen Club so dermaßen absurd. Natürlich kann der englische Club aufgrund der horrenden Einnahmen an sich jedes Angebot ablehnen.

Nur mal so für Liverpool 2016/2017:

- 92.000.000 EURO dafür, dass sie in der Premier League spielen
- 70.000.000 EURO für Platz 4 plus TV- Gelder

2017/2018 bekommt Liverpool garantierte TV-Einnahmen in Höhe von 94.000.000 EURO. Werden sie Sechster, kommen noch mal weitere 55.000.000 EURO dazu. Je besser man dann abschneidet, steigen die Einnahmen immer weiter.

Und der BVB? TV-Geld:

2016/2017 - 40.000.000 EURO
2017/2018 - 86.000.000 EURO

Alleine dieser kleine Einblick sollte verständlich machen, dass bei Transferangelegenheiten ein Vergleich zwischen einem deutschen Verein und einem englischen Verein absolut absurd sind.


Definitiv spielt der LFC finanziell auf einer anderen Liga, aber wir können es uns aus anderen Gründen leisten zu allen Angeboten "Nein" zu sagen. Angefangen mit den oft erwähnten Argumenten, dass er einen sehr langen Vertrag hat und dass er zum nächsten Jahr höchstwahrscheinlich nicht an Wert verlieren wird . Dazu kommt noch das sportliche, was soll der BVB mit dem Geld anfangen? Es gibt keinen ansatzweise akzeptablen Ersatz auf dem Markt und unser Kader ist auch in der Breite stark, also kann auch so nicht argumentiert werden. Selbst wenn ein Wunschersatz wie Draxler kommt, wird der BVB insgesamt geschwächt sein.
Internationale Konkurrenz |#5963
11.08.2017 - 13:16 Uhr
Zitat von KiwiDenny

Zitat von chapi-09

Zitat von CKraegel

Der LFC hat einem möglichen Wechsel von Coutinho in diesem Sommer nun ein für allemal einen Riegel vorgeschoben!

So geht das, lieber BVB!

Quelle: http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/271620-fsg-statement-on-philippe-coutinho


Definitiv nicht 1:1 vergleichbar!

Vor allem hatte Liverpool vorher wochenlange (!) Spekulationen zugelassen und man hatte sich nie so wie jetzt platziert! Wieso hat das bei Liverpool so lange gedauert? Kann es ggfs. daran gelegen haben, dass Barca hier ebenfalls nicht die Wunschsumme geboten hat?

Des Weiteren finde ich den Vergleich zwischen einem englischen und einem deutschen Club so dermaßen absurd. Natürlich kann der englische Club aufgrund der horrenden Einnahmen an sich jedes Angebot ablehnen.

Nur mal so für Liverpool 2016/2017:

- 92.000.000 EURO dafür, dass sie in der Premier League spielen
- 70.000.000 EURO für Platz 4 plus TV- Gelder

2017/2018 bekommt Liverpool garantierte TV-Einnahmen in Höhe von 94.000.000 EURO. Werden sie Sechster, kommen noch mal weitere 55.000.000 EURO dazu. Je besser man dann abschneidet, steigen die Einnahmen immer weiter.

Und der BVB? TV-Geld:

2016/2017 - 40.000.000 EURO
2017/2018 - 86.000.000 EURO

Alleine dieser kleine Einblick sollte verständlich machen, dass bei Transferangelegenheiten ein Vergleich zwischen einem deutschen Verein und einem englischen Verein absolut absurd sind.


Auch wenn Liverpool finanziell besser dar steht, will der BVB ja eigentlich auch nicht verkaufen. Der große Unterschied ist doch eher, Coutinho kann auch damit leben in Liverpool weiterzuspielen und akzeptiert das nein.

Dembele führt sich auf wie ein trotziges Kind und es ist nur noch Spekulation wie es weitergeht. Hoffen das er sich beruhigt, wieder seine Leistung bringt und auf das Geld pfeifen oder eben die gigantische Summe nehmen und sich den Stress ersparen.

Am Ende wird es wohl letztere Variante sein, was ich im Anbetracht der Summe/Risiko nachvollziehen kann.

Da brauch hier keiner kommen und posaunen "Schaut her ihr BVB Lappen, Klopp hat viel dickere Eier" rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rep0r am 11.08.2017 um 13:17 Uhr bearbeitet
Internationale Konkurrenz |#5964
11.08.2017 - 13:18 Uhr
Ein Vorteil der sich aufgrund dieser Aufregung ergeben könnte:

Wenn sich der BVB tatsächlich dazu entschließt, Dembele zu halten, könnte man definitiv davon ausgehen, dass er im kommenden Sommer den Verein verlässt (das war ja vor 2 Wochen noch nicht so sicher). Entsprechend hätte man schon jetzt Planungssicherheit und man könnte sich noch in dieser Transferperiode um ein junges Talent ala Kluivert kümmern, der evtl in der darauffolgenden Saison die Nachfolge eintritt.
Internationale Konkurrenz |#5965
11.08.2017 - 13:21 Uhr
Zitat von rep0r
Zitat von Torcida20

Zitat von THE-GAME

Zitat von MR1708

Zitat von rm-Kamui

Zitat von NaimZ

Marca ist nur dann besser informiert wenn es um Real geht. Die haben eine noch engere Beziehung mit Real Madrid als die Bayern mit der Bild.

Mbappé zu PSG ist schwer vorstellbar zu diesem Zeitpunkt. Auch PSG hat nicht unendlich Geld. DIe Saison in Frankreich hat schon begonnen. Etc


Jo, daher auch ein bisschen mit Vorsicht geschrieben. Aber kann ja durchaus sein, dass Marca Wind davon bekommt, denn Real hat demnach ja mehr oder weniger ne Absage erhalten.


Also PSG wird das Geld für Mbappe auf jeden Fall haben. Wenn das stimmt, was ich gehört habe, dann hat Neymar einen Sponsorenvertrag in Katar unterschrieben, welcher ihm 300 Millionen beschert hat, womit er dann seine AK bezahlt hat. FFP würde dann auch keine Rolle Spielen und würde einen weiteren Transfer dieser Größenordnung zulassen.

Bitte korrigiert mich, wenn das nicht stimmen sollte.


Nein ,das ist vollkommen richtig.
Die Höhe der Summe ist jetzt Spekulation ,da es mehrere gibt aber was die AK angeht und das ist der entscheidende Teil , die hat Neymar selbst ausgelöst bzw seine Anwälte und die von PSG.


Wenn man mit so einem Bauerntrick das FFP umgehen kann, dann ist dieser Mist echt 0,000 Wert. Bin mal gespannt auf den Stichtag (31.08.) und das Statement der UEFA.


In den FFP Regularien steht klar das solche Umgehungen verboten sind. Das hatte irgendein Kollege hier letztens aufgezeigt.

Das Problem ist eigentlich, dass das FFP doch schon ordentlich aufgeweicht wurde und man gegen die Schwergewichte nicht wirklich vorgeht. Die UEFA möchte sicher nicht das PSG mit den ganzen Topstars nun nicht in der CL spielt und das wäre die einzig sinnvolle Strafe.

Am Ende gibts ne lächerliche Geldstrafe und das wars, durchgreifen tun die nur gegen irgendwelche Mittelklasse Klubs.



Wie ist denn bei der Reus VV gelaufen? Wurde dort auch das FFP umgangen, bzw fließt solch ein Deal dort ein? Es war bei ihm doch so, dass Puma (und auch Opel?) einen Teil seines Gehalts übernimmt, weil er bei Dortmund geblieben ist?

Ich seh da ehrlich gesagt keinen wirklichen Unterschied zu Neymars WM-Botschafter Deal.
Internationale Konkurrenz |#5966
11.08.2017 - 13:52 Uhr
Zitat von BoscoBaracus
Zitat von rep0r

Zitat von Torcida20

Zitat von THE-GAME

Zitat von MR1708

Zitat von rm-Kamui

Zitat von NaimZ

Marca ist nur dann besser informiert wenn es um Real geht. Die haben eine noch engere Beziehung mit Real Madrid als die Bayern mit der Bild.

Mbappé zu PSG ist schwer vorstellbar zu diesem Zeitpunkt. Auch PSG hat nicht unendlich Geld. DIe Saison in Frankreich hat schon begonnen. Etc


Jo, daher auch ein bisschen mit Vorsicht geschrieben. Aber kann ja durchaus sein, dass Marca Wind davon bekommt, denn Real hat demnach ja mehr oder weniger ne Absage erhalten.


Also PSG wird das Geld für Mbappe auf jeden Fall haben. Wenn das stimmt, was ich gehört habe, dann hat Neymar einen Sponsorenvertrag in Katar unterschrieben, welcher ihm 300 Millionen beschert hat, womit er dann seine AK bezahlt hat. FFP würde dann auch keine Rolle Spielen und würde einen weiteren Transfer dieser Größenordnung zulassen.

Bitte korrigiert mich, wenn das nicht stimmen sollte.


Nein ,das ist vollkommen richtig.
Die Höhe der Summe ist jetzt Spekulation ,da es mehrere gibt aber was die AK angeht und das ist der entscheidende Teil , die hat Neymar selbst ausgelöst bzw seine Anwälte und die von PSG.


Wenn man mit so einem Bauerntrick das FFP umgehen kann, dann ist dieser Mist echt 0,000 Wert. Bin mal gespannt auf den Stichtag (31.08.) und das Statement der UEFA.


In den FFP Regularien steht klar das solche Umgehungen verboten sind. Das hatte irgendein Kollege hier letztens aufgezeigt.

Das Problem ist eigentlich, dass das FFP doch schon ordentlich aufgeweicht wurde und man gegen die Schwergewichte nicht wirklich vorgeht. Die UEFA möchte sicher nicht das PSG mit den ganzen Topstars nun nicht in der CL spielt und das wäre die einzig sinnvolle Strafe.

Am Ende gibts ne lächerliche Geldstrafe und das wars, durchgreifen tun die nur gegen irgendwelche Mittelklasse Klubs.



Wie ist denn bei der Reus VV gelaufen? Wurde dort auch das FFP umgangen, bzw fließt solch ein Deal dort ein? Es war bei ihm doch so, dass Puma (und auch Opel?) einen Teil seines Gehalts übernimmt, weil er bei Dortmund geblieben ist?

Ich seh da ehrlich gesagt keinen wirklichen Unterschied zu Neymars WM-Botschafter Deal.


Das ist eine gute Frage. Die Frage ist ja auch, könnten wir MR auch so bezahlen oder ist das ein Teil des Spinsorings. Wirklich gute Frage!
Wenn das gerichtlich über Paris geklärt wird, da wird es in egal welche Richtung ein "böses" erwachen geben.
Daher glaube ich, dass man es einfach duldet, um nicht noch mehr Probleme zu bekommen.

•     •     •

Es macht Spaß, aber es gibt wichtigeres.



10.11.2009 wir verlieren Robert Enke!


Mitglied seit: 07.06.2006
Internationale Konkurrenz |#5967
11.08.2017 - 14:11 Uhr
Zitat von rep0r
Zitat von KiwiDenny

Zitat von chapi-09

Zitat von CKraegel

Der LFC hat einem möglichen Wechsel von Coutinho in diesem Sommer nun ein für allemal einen Riegel vorgeschoben!

So geht das, lieber BVB!

Quelle: http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/271620-fsg-statement-on-philippe-coutinho


Definitiv nicht 1:1 vergleichbar!

Vor allem hatte Liverpool vorher wochenlange (!) Spekulationen zugelassen und man hatte sich nie so wie jetzt platziert! Wieso hat das bei Liverpool so lange gedauert? Kann es ggfs. daran gelegen haben, dass Barca hier ebenfalls nicht die Wunschsumme geboten hat?

Des Weiteren finde ich den Vergleich zwischen einem englischen und einem deutschen Club so dermaßen absurd. Natürlich kann der englische Club aufgrund der horrenden Einnahmen an sich jedes Angebot ablehnen.

Nur mal so für Liverpool 2016/2017:

- 92.000.000 EURO dafür, dass sie in der Premier League spielen
- 70.000.000 EURO für Platz 4 plus TV- Gelder

2017/2018 bekommt Liverpool garantierte TV-Einnahmen in Höhe von 94.000.000 EURO. Werden sie Sechster, kommen noch mal weitere 55.000.000 EURO dazu. Je besser man dann abschneidet, steigen die Einnahmen immer weiter.

Und der BVB? TV-Geld:

2016/2017 - 40.000.000 EURO
2017/2018 - 86.000.000 EURO

Alleine dieser kleine Einblick sollte verständlich machen, dass bei Transferangelegenheiten ein Vergleich zwischen einem deutschen Verein und einem englischen Verein absolut absurd sind.


Auch wenn Liverpool finanziell besser dar steht, will der BVB ja eigentlich auch nicht verkaufen. Der große Unterschied ist doch eher, Coutinho kann auch damit leben in Liverpool weiterzuspielen und akzeptiert das nein.

Dembele führt sich auf wie ein trotziges Kind und es ist nur noch Spekulation wie es weitergeht. Hoffen das er sich beruhigt, wieder seine Leistung bringt und auf das Geld pfeifen oder eben die gigantische Summe nehmen und sich den Stress ersparen.

Am Ende wird es wohl letztere Variante sein, was ich im Anbetracht der Summe/Risiko nachvollziehen kann.

Da brauch hier keiner kommen und posaunen "Schaut her ihr BVB Lappen, Klopp hat viel dickere Eier" rolleyes


Das unterscheid liegt vor allem im Gehalt. Der BVB bezahlt seinen Top Spielern Witzsummen gemessen am Internationalen Vergleich. Begründet wird dieses Verhalten dann mit dem Gehaltsgefüge.

Würde Dembele hingegen jetzt einen 12Mio Vertrag haben, wäre sein Verhalten wohl ähnlich wie von Coutinho.

Wer seine Top Spieler wie Durchschnitts Kicker bezahlt, kann nicht erwarten das sie bei uns bleiben. Natürlich ist das im Fall Dembele speziell, da er erst 1 Jahr da ist.

Ich finde das Verhalte von Watzke & Zorc aktuell aber wirklich gut.
Internationale Konkurrenz |#5968
11.08.2017 - 14:21 Uhr
Zitat von Round_Up
Zitat von rep0r

Zitat von KiwiDenny

Zitat von chapi-09

Zitat von CKraegel

Der LFC hat einem möglichen Wechsel von Coutinho in diesem Sommer nun ein für allemal einen Riegel vorgeschoben!

So geht das, lieber BVB!

Quelle: http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/271620-fsg-statement-on-philippe-coutinho


Definitiv nicht 1:1 vergleichbar!

Vor allem hatte Liverpool vorher wochenlange (!) Spekulationen zugelassen und man hatte sich nie so wie jetzt platziert! Wieso hat das bei Liverpool so lange gedauert? Kann es ggfs. daran gelegen haben, dass Barca hier ebenfalls nicht die Wunschsumme geboten hat?

Des Weiteren finde ich den Vergleich zwischen einem englischen und einem deutschen Club so dermaßen absurd. Natürlich kann der englische Club aufgrund der horrenden Einnahmen an sich jedes Angebot ablehnen.

Nur mal so für Liverpool 2016/2017:

- 92.000.000 EURO dafür, dass sie in der Premier League spielen
- 70.000.000 EURO für Platz 4 plus TV- Gelder

2017/2018 bekommt Liverpool garantierte TV-Einnahmen in Höhe von 94.000.000 EURO. Werden sie Sechster, kommen noch mal weitere 55.000.000 EURO dazu. Je besser man dann abschneidet, steigen die Einnahmen immer weiter.

Und der BVB? TV-Geld:

2016/2017 - 40.000.000 EURO
2017/2018 - 86.000.000 EURO

Alleine dieser kleine Einblick sollte verständlich machen, dass bei Transferangelegenheiten ein Vergleich zwischen einem deutschen Verein und einem englischen Verein absolut absurd sind.


Auch wenn Liverpool finanziell besser dar steht, will der BVB ja eigentlich auch nicht verkaufen. Der große Unterschied ist doch eher, Coutinho kann auch damit leben in Liverpool weiterzuspielen und akzeptiert das nein.

Dembele führt sich auf wie ein trotziges Kind und es ist nur noch Spekulation wie es weitergeht. Hoffen das er sich beruhigt, wieder seine Leistung bringt und auf das Geld pfeifen oder eben die gigantische Summe nehmen und sich den Stress ersparen.

Am Ende wird es wohl letztere Variante sein, was ich im Anbetracht der Summe/Risiko nachvollziehen kann.

Da brauch hier keiner kommen und posaunen "Schaut her ihr BVB Lappen, Klopp hat viel dickere Eier" rolleyes


Das unterscheid liegt vor allem im Gehalt. Der BVB bezahlt seinen Top Spielern Witzsummen gemessen am Internationalen Vergleich. Begründet wird dieses Verhalten dann mit dem Gehaltsgefüge.

Würde Dembele hingegen jetzt einen 12Mio Vertrag haben, wäre sein Verhalten wohl ähnlich wie von Coutinho.

Wer seine Top Spieler wie Durchschnitts Kicker bezahlt, kann nicht erwarten das sie bei uns bleiben. Natürlich ist das im Fall Dembele speziell, da er erst 1 Jahr da ist.

Ich finde das Verhalte von Watzke & Zorc aktuell aber wirklich gut.


Der bvb bezahlt also witzsummen? Der bvb bezahlt das, was er zahlen kann.

•     •     •

Wehe man kritisiert die Blöd als das was sie ist.... das passiert wenn man seine Eigenständigkeit abgibt.
Internationale Konkurrenz |#5969
11.08.2017 - 14:24 Uhr
Zitat von Round_Up
Zitat von rep0r

Zitat von KiwiDenny

Zitat von chapi-09

Zitat von CKraegel

Der LFC hat einem möglichen Wechsel von Coutinho in diesem Sommer nun ein für allemal einen Riegel vorgeschoben!

So geht das, lieber BVB!

Quelle: http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/271620-fsg-statement-on-philippe-coutinho


Definitiv nicht 1:1 vergleichbar!

Vor allem hatte Liverpool vorher wochenlange (!) Spekulationen zugelassen und man hatte sich nie so wie jetzt platziert! Wieso hat das bei Liverpool so lange gedauert? Kann es ggfs. daran gelegen haben, dass Barca hier ebenfalls nicht die Wunschsumme geboten hat?

Des Weiteren finde ich den Vergleich zwischen einem englischen und einem deutschen Club so dermaßen absurd. Natürlich kann der englische Club aufgrund der horrenden Einnahmen an sich jedes Angebot ablehnen.

Nur mal so für Liverpool 2016/2017:

- 92.000.000 EURO dafür, dass sie in der Premier League spielen
- 70.000.000 EURO für Platz 4 plus TV- Gelder

2017/2018 bekommt Liverpool garantierte TV-Einnahmen in Höhe von 94.000.000 EURO. Werden sie Sechster, kommen noch mal weitere 55.000.000 EURO dazu. Je besser man dann abschneidet, steigen die Einnahmen immer weiter.

Und der BVB? TV-Geld:

2016/2017 - 40.000.000 EURO
2017/2018 - 86.000.000 EURO

Alleine dieser kleine Einblick sollte verständlich machen, dass bei Transferangelegenheiten ein Vergleich zwischen einem deutschen Verein und einem englischen Verein absolut absurd sind.


Auch wenn Liverpool finanziell besser dar steht, will der BVB ja eigentlich auch nicht verkaufen. Der große Unterschied ist doch eher, Coutinho kann auch damit leben in Liverpool weiterzuspielen und akzeptiert das nein.

Dembele führt sich auf wie ein trotziges Kind und es ist nur noch Spekulation wie es weitergeht. Hoffen das er sich beruhigt, wieder seine Leistung bringt und auf das Geld pfeifen oder eben die gigantische Summe nehmen und sich den Stress ersparen.

Am Ende wird es wohl letztere Variante sein, was ich im Anbetracht der Summe/Risiko nachvollziehen kann.

Da brauch hier keiner kommen und posaunen "Schaut her ihr BVB Lappen, Klopp hat viel dickere Eier" rolleyes


Das unterscheid liegt vor allem im Gehalt. Der BVB bezahlt seinen Top Spielern Witzsummen gemessen am Internationalen Vergleich. Begründet wird dieses Verhalten dann mit dem Gehaltsgefüge.

Würde Dembele hingegen jetzt einen 12Mio Vertrag haben, wäre sein Verhalten wohl ähnlich wie von Coutinho.

Wer seine Top Spieler wie Durchschnitts Kicker bezahlt, kann nicht erwarten das sie bei uns bleiben. Natürlich ist das im Fall Dembele speziell, da er erst 1 Jahr da ist.

Ich finde das Verhalte von Watzke & Zorc aktuell aber wirklich gut.


Wobei sich gerade in diesen Minuten erste News mehren auf Sky Sport, dass Coutinho dem Verein seinen Frust mitgeteilt hat nach Ablehnung des Angebotes. Natürlich ist das kein Trainingsboykott...aber anders als bei Dembelé ist es für Coutinho womöglich tatsächlich die letzte Chance. Dembelé hat noch alle Zeit der Welt ...aber Coutinho wäre bei Vertragsende schon 30. Da wirds nix mehr mit Barca.

Wird jedenfalls spannend....Barca hat da keine leichte Aufgabe einen von beiden loszueisen. Beide sehr lange Verträge, beide bei Vereinen die nicht auf das Geld angewiesen sind. Das wird ein teurer Spaß...so oder so.
Internationale Konkurrenz |#5970
11.08.2017 - 14:25 Uhr
Zitat von HaHa
Zitat von Round_Up

Zitat von rep0r

Zitat von KiwiDenny

Zitat von chapi-09

Zitat von CKraegel

Der LFC hat einem möglichen Wechsel von Coutinho in diesem Sommer nun ein für allemal einen Riegel vorgeschoben!

So geht das, lieber BVB!

Quelle: http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/271620-fsg-statement-on-philippe-coutinho


Definitiv nicht 1:1 vergleichbar!

Vor allem hatte Liverpool vorher wochenlange (!) Spekulationen zugelassen und man hatte sich nie so wie jetzt platziert! Wieso hat das bei Liverpool so lange gedauert? Kann es ggfs. daran gelegen haben, dass Barca hier ebenfalls nicht die Wunschsumme geboten hat?

Des Weiteren finde ich den Vergleich zwischen einem englischen und einem deutschen Club so dermaßen absurd. Natürlich kann der englische Club aufgrund der horrenden Einnahmen an sich jedes Angebot ablehnen.

Nur mal so für Liverpool 2016/2017:

- 92.000.000 EURO dafür, dass sie in der Premier League spielen
- 70.000.000 EURO für Platz 4 plus TV- Gelder

2017/2018 bekommt Liverpool garantierte TV-Einnahmen in Höhe von 94.000.000 EURO. Werden sie Sechster, kommen noch mal weitere 55.000.000 EURO dazu. Je besser man dann abschneidet, steigen die Einnahmen immer weiter.

Und der BVB? TV-Geld:

2016/2017 - 40.000.000 EURO
2017/2018 - 86.000.000 EURO

Alleine dieser kleine Einblick sollte verständlich machen, dass bei Transferangelegenheiten ein Vergleich zwischen einem deutschen Verein und einem englischen Verein absolut absurd sind.


Auch wenn Liverpool finanziell besser dar steht, will der BVB ja eigentlich auch nicht verkaufen. Der große Unterschied ist doch eher, Coutinho kann auch damit leben in Liverpool weiterzuspielen und akzeptiert das nein.

Dembele führt sich auf wie ein trotziges Kind und es ist nur noch Spekulation wie es weitergeht. Hoffen das er sich beruhigt, wieder seine Leistung bringt und auf das Geld pfeifen oder eben die gigantische Summe nehmen und sich den Stress ersparen.

Am Ende wird es wohl letztere Variante sein, was ich im Anbetracht der Summe/Risiko nachvollziehen kann.

Da brauch hier keiner kommen und posaunen "Schaut her ihr BVB Lappen, Klopp hat viel dickere Eier" rolleyes


Das unterscheid liegt vor allem im Gehalt. Der BVB bezahlt seinen Top Spielern Witzsummen gemessen am Internationalen Vergleich. Begründet wird dieses Verhalten dann mit dem Gehaltsgefüge.

Würde Dembele hingegen jetzt einen 12Mio Vertrag haben, wäre sein Verhalten wohl ähnlich wie von Coutinho.

Wer seine Top Spieler wie Durchschnitts Kicker bezahlt, kann nicht erwarten das sie bei uns bleiben. Natürlich ist das im Fall Dembele speziell, da er erst 1 Jahr da ist.

Ich finde das Verhalte von Watzke & Zorc aktuell aber wirklich gut.


Der bvb bezahlt also witzsummen? Der bvb bezahlt das, was er zahlen kann.


Was im übrigen auch alles andere als Witzsummen sind. Wer bei uns Leistung zeigt kann im Laufe seiner Karriere über 100 Millionen verdienen. Witzsumme klingt für mich anders.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.