Bewertung der Entwicklung des FCK
02.12.2019 - 16:33 Uhr
19.12.2019 - 12:57 Uhr
Zitat von Newtrial
Fazit: Ich glaube, die haben schon ganz schön Boden gut gemacht und legen da hinter verschlossenen Türen ihre eigene Siegesserie und Aufholjagd hin. Ich bin sehr zuversichtlich, dass da bald Substanzielles in Sachen Eigenkapital veründet werden wird.
Fazit: Ich glaube, die haben schon ganz schön Boden gut gemacht und legen da hinter verschlossenen Türen ihre eigene Siegesserie und Aufholjagd hin. Ich bin sehr zuversichtlich, dass da bald Substanzielles in Sachen Eigenkapital veründet werden wird.
Das nehme ich exakt genauso wahr. Und das gefällt mir sehr gut! Macht Hoffnung...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gutgolf am 19.12.2019 um 12:59 Uhr bearbeitet
19.12.2019 - 13:00 Uhr
Newtrial
Schön. Wenn das so ist, ist ja alles in Butter.
Ich freue mich.
Schön. Wenn das so ist, ist ja alles in Butter.
Ich freue mich.
19.12.2019 - 13:02 Uhr
Ein FWS in Fremdbesitz stellt immer ein Problem dar, sowohl wegen planerischer Risiken, wie auch wegen fehlender Möglichkeiten der Eigenkapitalisierung.
Bekommt Team Merk es hin, das FWS per Vorkaufsrecht wieder dem FCK einzuverleiben und darüber EK zu bilden, dann könnt ihr denen schonmal ein Denkmal neben den 54ern bauen.
Bekommt Team Merk es hin, das FWS per Vorkaufsrecht wieder dem FCK einzuverleiben und darüber EK zu bilden, dann könnt ihr denen schonmal ein Denkmal neben den 54ern bauen.
19.12.2019 - 14:46 Uhr
Wenn ich vorhin der Aussage von @pulder widersprochen habe, dann komme ich jetzt nicht umhin, die *ultimative Lobhudelei* von dir auch kritisch zu sehen, @Newtrial . In einigen Punkten kann ich dir ja noch folgen aber das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten. Es liegt sehr viel harte und schwierige Arbeit vor ihnen. Das ist die Kernaussage, die mir im Ohr hängen geblieben ist. Wenn Voigt sagt, dass es gute Gründe gibt warum der FCK da steht wo er jetzt steht und diese Gründe in den vergangenen Jahrzehnten liegen und sich bis zum heutigen Tag Stück für Stück wie ein Mosaik zusammengefügt haben, ein sehr unschönes Mosaik, dann kann doch eigentlich kein Zweifel daran bestehen, dass wir uns nach wie vor in einer schwierigen und ernsten Situation befinden. Diesen gewaltigen Berg an Problemen abzutragen wird Jahre dauern, vielleicht sogar Jahrzehnte. In 14 Tagen passiert da leider überhaupt nichts. Ich kann mich nur widerholen, es macht keinen Unterschied, ob man die neue Führung jetzt unangemessen lobt oder ob man sie unangemessen kritisiert, in beiden Fällen erweist man ihr keinen Gefallen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Troglauer am 19.12.2019 um 14:56 Uhr bearbeitet
19.12.2019 - 15:05 Uhr
Zitat von Troglauer
Wenn ich vorhin der Aussage von @pulder widersprochen habe, dann komme ich jetzt nicht umhin, die *ultimative Lobhudelei* von dir auch kritisch zu sehen, @Newtrial . In einigen Punkten kann ich dir ja noch folgen aber das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten. Es liegt sehr viel harte und schwierige Arbeit vor ihnen. Das ist die Kernaussage, die mir im Ohr hängen geblieben ist. Wenn Voigt sagt, dass es gute Gründe gibt warum der FCK da steht wo er jetzt steht und diese Gründe in den vergangenen Jahrzehnten liegen und sich bis zum heutigen Tag Stück für Stück wie ein Mosaik zusammengefügt haben, ein sehr unschönes Mosaik, dann kann doch eigentlich kein Zweifel daran bestehen, dass wir uns nach wie vor in einer schwierigen und ernsten Situation befinden. Diesen gewaltigen Berg an Problemen abzutragen wird Jahre dauern, vielleicht sogar Jahrzehnte. In 14 Tagen passiert da leider überhaupt nichts. Ich kann mich nur widerholen, es macht keinen Unterschied, ob man die neue Führung jetzt unangemessen lobt oder ob man sie unangemessen kritisiert, in beiden Fällen erweist man ihr keinen Gefallen.
Wenn ich vorhin der Aussage von @pulder widersprochen habe, dann komme ich jetzt nicht umhin, die *ultimative Lobhudelei* von dir auch kritisch zu sehen, @Newtrial . In einigen Punkten kann ich dir ja noch folgen aber das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten. Es liegt sehr viel harte und schwierige Arbeit vor ihnen. Das ist die Kernaussage, die mir im Ohr hängen geblieben ist. Wenn Voigt sagt, dass es gute Gründe gibt warum der FCK da steht wo er jetzt steht und diese Gründe in den vergangenen Jahrzehnten liegen und sich bis zum heutigen Tag Stück für Stück wie ein Mosaik zusammengefügt haben, ein sehr unschönes Mosaik, dann kann doch eigentlich kein Zweifel daran bestehen, dass wir uns nach wie vor in einer schwierigen und ernsten Situation befinden. Diesen gewaltigen Berg an Problemen abzutragen wird Jahre dauern, vielleicht sogar Jahrzehnte. In 14 Tagen passiert da leider überhaupt nichts. Ich kann mich nur widerholen, es macht keinen Unterschied, ob man die neue Führung jetzt unangemessen lobt oder ob man sie unangemessen kritisiert, in beiden Fällen erweist man ihr keinen Gefallen.
Na ja, das ist jetzt nicht gerade ein qualitativer Beitrag. Gehe doch mal kritisch auf die einzelnen Punkte ein, damit man diskutieren kann. Dass in zwei Wochen alle Probleme gelöst sein werden, ist jedenfalls polemischer Unsinn und das habe ich auch nirgendwo geschrieben.
19.12.2019 - 15:35 Uhr
Zitat von Newtrial
Na ja, das ist jetzt nicht gerade ein qualitativer Beitrag. Gehe doch mal kritisch auf die einzelnen Punkte ein, damit man diskutieren kann. Dass in zwei Wochen alle Probleme gelöst sein werden, ist jedenfalls polemischer Unsinn und das habe ich auch nirgendwo geschrieben.
Zitat von Troglauer
Wenn ich vorhin der Aussage von @pulder widersprochen habe, dann komme ich jetzt nicht umhin, die *ultimative Lobhudelei* von dir auch kritisch zu sehen, @Newtrial . In einigen Punkten kann ich dir ja noch folgen aber das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten. Es liegt sehr viel harte und schwierige Arbeit vor ihnen. Das ist die Kernaussage, die mir im Ohr hängen geblieben ist. Wenn Voigt sagt, dass es gute Gründe gibt warum der FCK da steht wo er jetzt steht und diese Gründe in den vergangenen Jahrzehnten liegen und sich bis zum heutigen Tag Stück für Stück wie ein Mosaik zusammengefügt haben, ein sehr unschönes Mosaik, dann kann doch eigentlich kein Zweifel daran bestehen, dass wir uns nach wie vor in einer schwierigen und ernsten Situation befinden. Diesen gewaltigen Berg an Problemen abzutragen wird Jahre dauern, vielleicht sogar Jahrzehnte. In 14 Tagen passiert da leider überhaupt nichts. Ich kann mich nur widerholen, es macht keinen Unterschied, ob man die neue Führung jetzt unangemessen lobt oder ob man sie unangemessen kritisiert, in beiden Fällen erweist man ihr keinen Gefallen.
Wenn ich vorhin der Aussage von @pulder widersprochen habe, dann komme ich jetzt nicht umhin, die *ultimative Lobhudelei* von dir auch kritisch zu sehen, @Newtrial . In einigen Punkten kann ich dir ja noch folgen aber das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten. Es liegt sehr viel harte und schwierige Arbeit vor ihnen. Das ist die Kernaussage, die mir im Ohr hängen geblieben ist. Wenn Voigt sagt, dass es gute Gründe gibt warum der FCK da steht wo er jetzt steht und diese Gründe in den vergangenen Jahrzehnten liegen und sich bis zum heutigen Tag Stück für Stück wie ein Mosaik zusammengefügt haben, ein sehr unschönes Mosaik, dann kann doch eigentlich kein Zweifel daran bestehen, dass wir uns nach wie vor in einer schwierigen und ernsten Situation befinden. Diesen gewaltigen Berg an Problemen abzutragen wird Jahre dauern, vielleicht sogar Jahrzehnte. In 14 Tagen passiert da leider überhaupt nichts. Ich kann mich nur widerholen, es macht keinen Unterschied, ob man die neue Führung jetzt unangemessen lobt oder ob man sie unangemessen kritisiert, in beiden Fällen erweist man ihr keinen Gefallen.
Na ja, das ist jetzt nicht gerade ein qualitativer Beitrag. Gehe doch mal kritisch auf die einzelnen Punkte ein, damit man diskutieren kann. Dass in zwei Wochen alle Probleme gelöst sein werden, ist jedenfalls polemischer Unsinn und das habe ich auch nirgendwo geschrieben.
Sorry aber wenn mein Beitrag für dich qualitativ minderwertiger, polemischer Unsinn ist, habe ich herzlich wenig Lust näher auf deinen Beitrag einzugehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Troglauer am 19.12.2019 um 15:36 Uhr bearbeitet
19.12.2019 - 15:48 Uhr
Zitat von Troglauer
Zitat von Newtrial
Sorry aber wenn mein Beitrag für dich qualitativ minderwertiger, polemischer Unsinn ist, habe ich herzlich wenig Lust näher auf deinen Beitrag einzugehen.Zitat von Troglauer
Wenn ich vorhin der Aussage von @pulder widersprochen habe, dann komme ich jetzt nicht umhin, die *ultimative Lobhudelei* von dir auch kritisch zu sehen, @Newtrial . In einigen Punkten kann ich dir ja noch folgen aber das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten. Es liegt sehr viel harte und schwierige Arbeit vor ihnen. Das ist die Kernaussage, die mir im Ohr hängen geblieben ist. Wenn Voigt sagt, dass es gute Gründe gibt warum der FCK da steht wo er jetzt steht und diese Gründe in den vergangenen Jahrzehnten liegen und sich bis zum heutigen Tag Stück für Stück wie ein Mosaik zusammengefügt haben, ein sehr unschönes Mosaik, dann kann doch eigentlich kein Zweifel daran bestehen, dass wir uns nach wie vor in einer schwierigen und ernsten Situation befinden. Diesen gewaltigen Berg an Problemen abzutragen wird Jahre dauern, vielleicht sogar Jahrzehnte. In 14 Tagen passiert da leider überhaupt nichts. Ich kann mich nur widerholen, es macht keinen Unterschied, ob man die neue Führung jetzt unangemessen lobt oder ob man sie unangemessen kritisiert, in beiden Fällen erweist man ihr keinen Gefallen.
Na ja, das ist jetzt nicht gerade ein qualitativer Beitrag. Gehe doch mal kritisch auf die einzelnen Punkte ein, damit man diskutieren kann. Dass in zwei Wochen alle Probleme gelöst sein werden, ist jedenfalls polemischer Unsinn und das habe ich auch nirgendwo geschrieben.Wenn ich vorhin der Aussage von @pulder widersprochen habe, dann komme ich jetzt nicht umhin, die *ultimative Lobhudelei* von dir auch kritisch zu sehen, @Newtrial . In einigen Punkten kann ich dir ja noch folgen aber das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten. Es liegt sehr viel harte und schwierige Arbeit vor ihnen. Das ist die Kernaussage, die mir im Ohr hängen geblieben ist. Wenn Voigt sagt, dass es gute Gründe gibt warum der FCK da steht wo er jetzt steht und diese Gründe in den vergangenen Jahrzehnten liegen und sich bis zum heutigen Tag Stück für Stück wie ein Mosaik zusammengefügt haben, ein sehr unschönes Mosaik, dann kann doch eigentlich kein Zweifel daran bestehen, dass wir uns nach wie vor in einer schwierigen und ernsten Situation befinden. Diesen gewaltigen Berg an Problemen abzutragen wird Jahre dauern, vielleicht sogar Jahrzehnte. In 14 Tagen passiert da leider überhaupt nichts. Ich kann mich nur widerholen, es macht keinen Unterschied, ob man die neue Führung jetzt unangemessen lobt oder ob man sie unangemessen kritisiert, in beiden Fällen erweist man ihr keinen Gefallen.
Es geht um Dein Eingehen auf meinen Beitrag, nicht um den Rest: "'ultimative Lobhudelei' von Dir" --- "das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten" (ohne zu sagen, was ich denn nun Deiner Meinung nach dazu phantasiert habe) --- "die neue Führung jetzt unangemessen lobt" (ohne zu sagen, worin diese Unangemessenheit bestanden hat): Ja, das ist dann reine Polemik und nicht qualitativ! Um den Rest Deines posts ging es mir nicht.
Ich kann dieses "Die Wahrheit liegt immer in der Mitte"-Ding nun mal nicht ab. Die Wahrheit zu unserer alten Führung erwies sich z.B. als weitaus krasser als es die schlimmsten Kritiker vermutet haben. Es geht nicht darum, wie krass positiv oder negativ eine Bewertung ausfällt, sondern wie sie begründet wird. Und da hast Du mir nun mal ganz einfach nur ans Bein gepinkelt, anstatt konkrete Einwände vorzubringen. Und dann holst Du Dir halt auch so eine Reaktion ab. Mein Diskussionsangebot steht weiterhin!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 19.12.2019 um 15:50 Uhr bearbeitet
19.12.2019 - 16:37 Uhr
Zitat von Newtrial
Es geht um Dein Eingehen auf meinen Beitrag, nicht um den Rest: "'ultimative Lobhudelei' von Dir" --- "das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten" (ohne zu sagen, was ich denn nun Deiner Meinung nach dazu phantasiert habe) --- "die neue Führung jetzt unangemessen lobt" (ohne zu sagen, worin diese Unangemessenheit bestanden hat): Ja, das ist dann reine Polemik und nicht qualitativ! Um den Rest Deines posts ging es mir nicht.
Ich kann dieses "Die Wahrheit liegt immer in der Mitte"-Ding nun mal nicht ab. Die Wahrheit zu unserer alten Führung erwies sich z.B. als weitaus krasser als es die schlimmsten Kritiker vermutet haben. Es geht nicht darum, wie krass positiv oder negativ eine Bewertung ausfällt, sondern wie sie begründet wird. Und da hast Du mir nun mal ganz einfach nur ans Bein gepinkelt, anstatt konkrete Einwände vorzubringen. Und dann holst Du Dir halt auch so eine Reaktion ab. Mein Diskussionsangebot steht weiterhin!
Zitat von Troglauer
Zitat von Newtrial
Sorry aber wenn mein Beitrag für dich qualitativ minderwertiger, polemischer Unsinn ist, habe ich herzlich wenig Lust näher auf deinen Beitrag einzugehen.Zitat von Troglauer
Wenn ich vorhin der Aussage von @pulder widersprochen habe, dann komme ich jetzt nicht umhin, die *ultimative Lobhudelei* von dir auch kritisch zu sehen, @Newtrial . In einigen Punkten kann ich dir ja noch folgen aber das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten. Es liegt sehr viel harte und schwierige Arbeit vor ihnen. Das ist die Kernaussage, die mir im Ohr hängen geblieben ist. Wenn Voigt sagt, dass es gute Gründe gibt warum der FCK da steht wo er jetzt steht und diese Gründe in den vergangenen Jahrzehnten liegen und sich bis zum heutigen Tag Stück für Stück wie ein Mosaik zusammengefügt haben, ein sehr unschönes Mosaik, dann kann doch eigentlich kein Zweifel daran bestehen, dass wir uns nach wie vor in einer schwierigen und ernsten Situation befinden. Diesen gewaltigen Berg an Problemen abzutragen wird Jahre dauern, vielleicht sogar Jahrzehnte. In 14 Tagen passiert da leider überhaupt nichts. Ich kann mich nur widerholen, es macht keinen Unterschied, ob man die neue Führung jetzt unangemessen lobt oder ob man sie unangemessen kritisiert, in beiden Fällen erweist man ihr keinen Gefallen.
Na ja, das ist jetzt nicht gerade ein qualitativer Beitrag. Gehe doch mal kritisch auf die einzelnen Punkte ein, damit man diskutieren kann. Dass in zwei Wochen alle Probleme gelöst sein werden, ist jedenfalls polemischer Unsinn und das habe ich auch nirgendwo geschrieben.Wenn ich vorhin der Aussage von @pulder widersprochen habe, dann komme ich jetzt nicht umhin, die *ultimative Lobhudelei* von dir auch kritisch zu sehen, @Newtrial . In einigen Punkten kann ich dir ja noch folgen aber das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten. Es liegt sehr viel harte und schwierige Arbeit vor ihnen. Das ist die Kernaussage, die mir im Ohr hängen geblieben ist. Wenn Voigt sagt, dass es gute Gründe gibt warum der FCK da steht wo er jetzt steht und diese Gründe in den vergangenen Jahrzehnten liegen und sich bis zum heutigen Tag Stück für Stück wie ein Mosaik zusammengefügt haben, ein sehr unschönes Mosaik, dann kann doch eigentlich kein Zweifel daran bestehen, dass wir uns nach wie vor in einer schwierigen und ernsten Situation befinden. Diesen gewaltigen Berg an Problemen abzutragen wird Jahre dauern, vielleicht sogar Jahrzehnte. In 14 Tagen passiert da leider überhaupt nichts. Ich kann mich nur widerholen, es macht keinen Unterschied, ob man die neue Führung jetzt unangemessen lobt oder ob man sie unangemessen kritisiert, in beiden Fällen erweist man ihr keinen Gefallen.
Es geht um Dein Eingehen auf meinen Beitrag, nicht um den Rest: "'ultimative Lobhudelei' von Dir" --- "das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten" (ohne zu sagen, was ich denn nun Deiner Meinung nach dazu phantasiert habe) --- "die neue Führung jetzt unangemessen lobt" (ohne zu sagen, worin diese Unangemessenheit bestanden hat): Ja, das ist dann reine Polemik und nicht qualitativ! Um den Rest Deines posts ging es mir nicht.
Ich kann dieses "Die Wahrheit liegt immer in der Mitte"-Ding nun mal nicht ab. Die Wahrheit zu unserer alten Führung erwies sich z.B. als weitaus krasser als es die schlimmsten Kritiker vermutet haben. Es geht nicht darum, wie krass positiv oder negativ eine Bewertung ausfällt, sondern wie sie begründet wird. Und da hast Du mir nun mal ganz einfach nur ans Bein gepinkelt, anstatt konkrete Einwände vorzubringen. Und dann holst Du Dir halt auch so eine Reaktion ab. Mein Diskussionsangebot steht weiterhin!
Ich wollte weder dich noch sonst jemanden anpinkeln. Es geht mir einzig und alleine darum, dass jetzt keine falschen oder übersteigerten Erwartungen geweckt werden dürfen, die dann hinten raus schnell zum Problem werden können. Das hatten wir in der Vergangenheit viel zu oft. Sobald ich ein bisschen mehr Zeit habe, gehe ich gerne auf einzelne Punkte ein. Das mit der Wahrheit ist halt immer so eine Sache, meistens liegt sie in der Mitte.
19.12.2019 - 16:51 Uhr
Zitat von Troglauer
Ich wollte weder dich noch sonst jemanden anpinkeln. Es geht mir einzig und alleine darum, dass jetzt keine falschen oder übersteigerten Erwartungen geweckt werden dürfen, die dann hinten raus schnell zum Problem werden können. Das hatten wir in der Vergangenheit viel zu oft. Sobald ich ein bisschen mehr Zeit habe, gehe ich gerne auf einzelne Punkte ein. Das mit der Wahrheit ist halt immer so eine Sache, meistens liegt sie in der Mitte.
Zitat von Newtrial
Es geht um Dein Eingehen auf meinen Beitrag, nicht um den Rest: "'ultimative Lobhudelei' von Dir" --- "das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten" (ohne zu sagen, was ich denn nun Deiner Meinung nach dazu phantasiert habe) --- "die neue Führung jetzt unangemessen lobt" (ohne zu sagen, worin diese Unangemessenheit bestanden hat): Ja, das ist dann reine Polemik und nicht qualitativ! Um den Rest Deines posts ging es mir nicht.
Ich kann dieses "Die Wahrheit liegt immer in der Mitte"-Ding nun mal nicht ab. Die Wahrheit zu unserer alten Führung erwies sich z.B. als weitaus krasser als es die schlimmsten Kritiker vermutet haben. Es geht nicht darum, wie krass positiv oder negativ eine Bewertung ausfällt, sondern wie sie begründet wird. Und da hast Du mir nun mal ganz einfach nur ans Bein gepinkelt, anstatt konkrete Einwände vorzubringen. Und dann holst Du Dir halt auch so eine Reaktion ab. Mein Diskussionsangebot steht weiterhin!
Zitat von Troglauer
Zitat von Newtrial
Sorry aber wenn mein Beitrag für dich qualitativ minderwertiger, polemischer Unsinn ist, habe ich herzlich wenig Lust näher auf deinen Beitrag einzugehen.Zitat von Troglauer
Wenn ich vorhin der Aussage von @pulder widersprochen habe, dann komme ich jetzt nicht umhin, die *ultimative Lobhudelei* von dir auch kritisch zu sehen, @Newtrial . In einigen Punkten kann ich dir ja noch folgen aber das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten. Es liegt sehr viel harte und schwierige Arbeit vor ihnen. Das ist die Kernaussage, die mir im Ohr hängen geblieben ist. Wenn Voigt sagt, dass es gute Gründe gibt warum der FCK da steht wo er jetzt steht und diese Gründe in den vergangenen Jahrzehnten liegen und sich bis zum heutigen Tag Stück für Stück wie ein Mosaik zusammengefügt haben, ein sehr unschönes Mosaik, dann kann doch eigentlich kein Zweifel daran bestehen, dass wir uns nach wie vor in einer schwierigen und ernsten Situation befinden. Diesen gewaltigen Berg an Problemen abzutragen wird Jahre dauern, vielleicht sogar Jahrzehnte. In 14 Tagen passiert da leider überhaupt nichts. Ich kann mich nur widerholen, es macht keinen Unterschied, ob man die neue Führung jetzt unangemessen lobt oder ob man sie unangemessen kritisiert, in beiden Fällen erweist man ihr keinen Gefallen.
Na ja, das ist jetzt nicht gerade ein qualitativer Beitrag. Gehe doch mal kritisch auf die einzelnen Punkte ein, damit man diskutieren kann. Dass in zwei Wochen alle Probleme gelöst sein werden, ist jedenfalls polemischer Unsinn und das habe ich auch nirgendwo geschrieben.Wenn ich vorhin der Aussage von @pulder widersprochen habe, dann komme ich jetzt nicht umhin, die *ultimative Lobhudelei* von dir auch kritisch zu sehen, @Newtrial . In einigen Punkten kann ich dir ja noch folgen aber das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten. Es liegt sehr viel harte und schwierige Arbeit vor ihnen. Das ist die Kernaussage, die mir im Ohr hängen geblieben ist. Wenn Voigt sagt, dass es gute Gründe gibt warum der FCK da steht wo er jetzt steht und diese Gründe in den vergangenen Jahrzehnten liegen und sich bis zum heutigen Tag Stück für Stück wie ein Mosaik zusammengefügt haben, ein sehr unschönes Mosaik, dann kann doch eigentlich kein Zweifel daran bestehen, dass wir uns nach wie vor in einer schwierigen und ernsten Situation befinden. Diesen gewaltigen Berg an Problemen abzutragen wird Jahre dauern, vielleicht sogar Jahrzehnte. In 14 Tagen passiert da leider überhaupt nichts. Ich kann mich nur widerholen, es macht keinen Unterschied, ob man die neue Führung jetzt unangemessen lobt oder ob man sie unangemessen kritisiert, in beiden Fällen erweist man ihr keinen Gefallen.
Es geht um Dein Eingehen auf meinen Beitrag, nicht um den Rest: "'ultimative Lobhudelei' von Dir" --- "das meiste kann ich schlicht und ergreifend nicht aus den Äußerungen von Keßler, SOV oder Merk herleiten" (ohne zu sagen, was ich denn nun Deiner Meinung nach dazu phantasiert habe) --- "die neue Führung jetzt unangemessen lobt" (ohne zu sagen, worin diese Unangemessenheit bestanden hat): Ja, das ist dann reine Polemik und nicht qualitativ! Um den Rest Deines posts ging es mir nicht.
Ich kann dieses "Die Wahrheit liegt immer in der Mitte"-Ding nun mal nicht ab. Die Wahrheit zu unserer alten Führung erwies sich z.B. als weitaus krasser als es die schlimmsten Kritiker vermutet haben. Es geht nicht darum, wie krass positiv oder negativ eine Bewertung ausfällt, sondern wie sie begründet wird. Und da hast Du mir nun mal ganz einfach nur ans Bein gepinkelt, anstatt konkrete Einwände vorzubringen. Und dann holst Du Dir halt auch so eine Reaktion ab. Mein Diskussionsangebot steht weiterhin!
Ich wollte weder dich noch sonst jemanden anpinkeln. Es geht mir einzig und alleine darum, dass jetzt keine falschen oder übersteigerten Erwartungen geweckt werden dürfen, die dann hinten raus schnell zum Problem werden können. Das hatten wir in der Vergangenheit viel zu oft. Sobald ich ein bisschen mehr Zeit habe, gehe ich gerne auf einzelne Punkte ein. Das mit der Wahrheit ist halt immer so eine Sache, meistens liegt sie in der Mitte.
Grundsätzlich verstehe ich vollkommen was du meinst. Auch wenn es durchaus undifferenziert wiedergegeben war.
Trotzdem sehe ich bei @Newtrial s Beitrag keine übersteigerte und v.a. unbegründete Euphorie.
Es bringt sicherlich niemandem etwas dem AR oder Voigt bereits jetzt ein Zeugnis mit einer 1+ auszustellen.
Man sollte die aktuelle Situation aber auch nicht kleinreden.
Auf dem Berg verändert sich etwas. Endlich in die richtige Richtung.
Das Team um Merk schafft es endlich mit Ruhe zu arbeiten. Das Gefühl, dass auf einmal jeder am selben Strang zieht kennt man seit Jahren nicht mehr.
Der Unterschied zwischen den Provinzkönigen und der aktuellen Führung könnte größer nicht sein.
Daher gehe ich bei vielem was Newtrial schreibt vollständig mit.
Noch etwas anderes:
Merk war auch heute wieder im Rathaus. Kann leider nicht sagen wer da noch dabei war. Aber es ist schon mal schön, dass die Vereinsführung nun anscheinend im dauernden Austausch mit der Stadtführung ist.
19.12.2019 - 17:13 Uhr
Dann könnten wir doch Mal eine Kampagne starten. Wir Fans kaufen uns das Stadion zurück. Teil für Teil und Stück für Stück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1fck1974 am 19.12.2019 um 17:15 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.