Benjamin Goller zu 1.FC Heidenheim 1846?

Wir sind definitiv auf der Suche nach einem Spieler für die rechte Außenbahn. Goller würde da an sich gut ins Profil passen, weshalb ich davon ausgehe, dass tatsächlich Interesse besteht.

Grundsätzlich denke ich, dass der FCH und Goller gut zusammenpassen könnten. Goller hat definitiv das Potenzial zu einem guten bis sehr guten Zweitligaspieler und der FCH könnte der passende Verein für ihn sein.

Ob jedoch eine Leihe ohne Kaufoption der richtige Weg ist, wage ich zu bezweifeln. Auf der anderen Seite scheint eine Ablösesumme im mittleren bis hohen sechsstelligen Bereich nach der Verpflichtung Kleindienst auch nicht zu stemmen zu sein. Meine Hoffnung wäre daher, dass die potenzielle Leihe mit einer Kaufpflicht oder Kaufoption verbunden wäre.

Scheinbar geht es nur um eine reine Leihe.

"Dabei betont Fritz erneut: „Wir sind von seinen Qualitäten absolut überzeugt. Aber es ist für ,Benni' einfach noch sinnvoller, woanders weiter Spielpraxis zu sammeln.“ Für Werder kommt nur eine Ausleihe infrage und kein Verkauf. Gollers Vertrag mit Werder muss demnach mindestens noch bis 2023 laufen."

Gollers Vertrag bei Werder endet 2022 und müsste daher vorher verlängert werden um ihn eine weitere Saison zu verleihen

Vertragsverlängerung müsste eh das Ziel sein. Alternativ ein sofortiger Verkauf. Ein Jahr bei uns auf der Tribühne hilft niemandem.

Könnte ich mir gut vorstellen daß er aufgrund seiner Stamm Position passen könnte .

Sagt Wer? Bremen gibt keine Laufzeiten mehr an.

Eine Lehe ohne Kaufoption mach ja überhaupt keinen Sinn, zumindest nicht bei Goller.
Vom Niveau, wäre das kein Spieler für die Spitze sondern eher für die Breite.
Da könnte man auch bei Bedarf einen aus der Jugend hochziehen und der darf dann auf der Bank platz nehmen. Das wäre auch deutlich günstiger denke ich.
Eine Leihe ohne Kaufoption macht nur Sinn wenn der Spieler enormes Potential hat, sofort dem Verein und sich selbst durch gute Leistung weiter helfen kann. Jessic Ngankam wäre so ein Kandidat.

Das überzeugt mich nicht. Wären eure Verantwortlichen wirklich von Gollers Qualitäten überzeugt, dann würde man ihm zumindest einen Kaderplatz bieten. Im Gegenteil, nichtmal den Trainingsauftakt beschreitet er mit der Mannschaft und dem neuen Trainer. Dabei ist Goller eigentlich genau der schnelle und dynamische Außen, den Anfang gerne aufstellt. Dass man ihm nun bei einem anderen Verein mehr Spielzeit ermöglichen möchte, um ihn dann anschließend im kommenden Sommer in den eigenen Kader zu integrieren ergibt doch überhaupt keinen Sinn. Dieses Argument würde vielleicht bei einem 20-jährigen passen. Goller wäre dann jedoch bereits 23 und hätte wohl nur noch ein Jahr Vertrag.

Ich denke, die aktuellen Aussagen, wie auch die Informationen, die der Bild-Zeitung gesteckt wurden, haben einzig das Ziel, die eigene Handlungsposition möglichst stark zu halten. Werder benötigt dringend Transfereinnahmen. Das wissen freilich auch Heidenheim, Darmstadt und Co. Durch diese Aussagen erweckt man zumindest den Anschein, Goller hätte noch eine Zukunft in Bremen und wäre nur bei einem besonders guten Angebot fest zu verpflichten.


Eine interessante Tatsache ist übrigens, dass Gollers Spielerberater Dirk Lips ist. Dieser vertritt auch Schnatterer und hat dadurch schon häufig mit dem FCH zusammengearbeitet.

Absolut selber Meinung!
Auch Dirk Lips würde ins Puzzle passen.
Aus der Nähe von Stuttgart würde quasi auch passen.

Goller ist jetzt 22 und hat vor der letzten Saison kaum Erfahrung auf Profiniveau sammeln können, er braucht in erster Linie Spielpraxis alles andere ist erstmal zweitrangig. Zu Werders Kaderplanung gibt es aus meiner Sicht viel zu viele Fragezeichen, aktuell weiß man noch gar nicht wo die Reise hingeht da man halt auch erstmal Spieler loswerden muss vorne. Gibt auch noch Woltemade, Dinkci und andere Leihspieler die zurückgekehrt sind, da kann man Goller vermutlich keine Minuten garantieren. Sehe auch nicht wo das ein Problem sein sollte mit dann 23 Jahren hier zurückzukommen, das ist jetzt auch kein himmelweiter Unterschied.

Wir benötigen Transfereinnahmen ja, haben aber grade Rashica für eine passable Summe abgegeben, so dass der große Druck erstmal weg ist. Ferner werden Transfersummen die noch eingenommen werden sollen, eher mit Ludde , Friedl und Sargent oder Pavlenka erzielt werden, Goller ist da sicherlich keiner der die iwas entscheidet oder blockiert.

Wenn ihr interessiert seid und es passt wird man sich da bestimmt einigen, wenn nicht wechselt er halt woanders hin.