Portugal 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 31.05.2023
Letzte Bewertung: 31.05.2023
Bayern Monachium: Czy przyjdzie Rafael Leão?
08.01.2023 - 11:07 Uhr
07.02.2023 - 06:20 Uhr
Zitat von poool
Leao gehört auch hoffentlich nicht zu denen die boykottieren
ich seh zwischen 80-100 Mio als realistisch für 50-60 Mio wird der Niemals weggehen
da er bei Milan viel weniger verdient und sein Gehalt verdreifachen kann, zudem Realistische chancen auf Titel hat würde ich defintiv zu Bayern wechseln, zu einem PL wird er nicht gehen Laliga oder vlt Bayern
bin gespannt am ende bleibt er und verlängert Vertrag könnte es ihm nicht verübeln da ist er der Star im Team
Zitat von WalterTe
Du kannst aber den de Ligt Transfer nicht mit Leao vergleichen. De Ligt war kein Stammspieler bei Juve und wollte weg, da MUSSTE Juve sich mit Bayern einigen. Hätte da ein Verein aus England angeklopft, wären die 100 Mio. gar nicht mehr so unrealistisch gewesen.
Ein Lewa ist für 45 + 5 Mio Boni mit auch nur einem Jahr Restvertrag im Alter von 33 verkauft worden.
Warum sollten 100 Mio für einen 11 Jahre jüngeren Leao dann nicht für Ernst genommen werden können???
Und wie erklärst Du Risikotransfer??? Er hat seit seinem Wechsel zu Milan jede Saison mind. 30 Spiele gemacht, war so gut wie nie ernsthaft verletzt.
Sein Marktwert liegt bei 85 Mio., sollte er wechseln wollen, wären bei einem Jahr Restvertrag meiner Meinung auch ein Angebot über 100 Mio. sehr realistisch...
Zitat von roqueFort
Für de Ligt wollte Juventus auch mindestens 100 Millionen haben... was in Italienischen Medien geschrieben wird kann man nicht wirklich erst nehmen. Einige sind gedanklich noch in den 90er Jahren.
Kann mir im Leben nicht vorstellen, dass Leao für über 100 Millionen wechselt mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und seine Vita ist jetzt nicht so, dass man sagen könnte dass er kein Risikotransfer ist.
Bei einem Jahr Restlaufzeit kann man auch kein Wettbieten erwarten, wenn Leao sich erstmal für ein Ziel entscheidet, kann Milan sich eigentlich nur noch mit dem Interessenten einigen, es sei denn Leao ist egal wohin er wechselt.
Für de Ligt wollte Juventus auch mindestens 100 Millionen haben... was in Italienischen Medien geschrieben wird kann man nicht wirklich erst nehmen. Einige sind gedanklich noch in den 90er Jahren.
Kann mir im Leben nicht vorstellen, dass Leao für über 100 Millionen wechselt mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und seine Vita ist jetzt nicht so, dass man sagen könnte dass er kein Risikotransfer ist.
Bei einem Jahr Restlaufzeit kann man auch kein Wettbieten erwarten, wenn Leao sich erstmal für ein Ziel entscheidet, kann Milan sich eigentlich nur noch mit dem Interessenten einigen, es sei denn Leao ist egal wohin er wechselt.
Du kannst aber den de Ligt Transfer nicht mit Leao vergleichen. De Ligt war kein Stammspieler bei Juve und wollte weg, da MUSSTE Juve sich mit Bayern einigen. Hätte da ein Verein aus England angeklopft, wären die 100 Mio. gar nicht mehr so unrealistisch gewesen.
Ein Lewa ist für 45 + 5 Mio Boni mit auch nur einem Jahr Restvertrag im Alter von 33 verkauft worden.
Warum sollten 100 Mio für einen 11 Jahre jüngeren Leao dann nicht für Ernst genommen werden können???
Und wie erklärst Du Risikotransfer??? Er hat seit seinem Wechsel zu Milan jede Saison mind. 30 Spiele gemacht, war so gut wie nie ernsthaft verletzt.
Sein Marktwert liegt bei 85 Mio., sollte er wechseln wollen, wären bei einem Jahr Restvertrag meiner Meinung auch ein Angebot über 100 Mio. sehr realistisch...
Leao gehört auch hoffentlich nicht zu denen die boykottieren
ich seh zwischen 80-100 Mio als realistisch für 50-60 Mio wird der Niemals weggehen
da er bei Milan viel weniger verdient und sein Gehalt verdreifachen kann, zudem Realistische chancen auf Titel hat würde ich defintiv zu Bayern wechseln, zu einem PL wird er nicht gehen Laliga oder vlt Bayern
bin gespannt am ende bleibt er und verlängert Vertrag könnte es ihm nicht verübeln da ist er der Star im Team
bin da ganz bei dir... Könnte in LaLiga Real Madrid werden, da würde er gut rein passen vom Spielertyp her...
Ansonsten kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass er bei Milan bleibt. Je nach Perspektive, stehen auch die Chancen zur Verlängerung...
Ansonsten ist Bayern natürlich unter den Top Teams Europas immer eine gute Adresse mit Top Perspektiven, was Titel anbetrifft.
Bayern zahlt halt nur nicht Gehälter, die andere Europäische Top Teams zahlen, aber das ist auch gut so!
07.02.2023 - 09:31 Uhr
Zitat von WalterTe
bin da ganz bei dir... Könnte in LaLiga Real Madrid werden, da würde er gut rein passen vom Spielertyp her...
Ansonsten kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass er bei Milan bleibt. Je nach Perspektive, stehen auch die Chancen zur Verlängerung...
Ansonsten ist Bayern natürlich unter den Top Teams Europas immer eine gute Adresse mit Top Perspektiven, was Titel anbetrifft.
Bayern zahlt halt nur nicht Gehälter, die andere Europäische Top Teams zahlen, aber das ist auch gut so!
Zitat von poool
Leao gehört auch hoffentlich nicht zu denen die boykottieren
ich seh zwischen 80-100 Mio als realistisch für 50-60 Mio wird der Niemals weggehen
da er bei Milan viel weniger verdient und sein Gehalt verdreifachen kann, zudem Realistische chancen auf Titel hat würde ich defintiv zu Bayern wechseln, zu einem PL wird er nicht gehen Laliga oder vlt Bayern
bin gespannt am ende bleibt er und verlängert Vertrag könnte es ihm nicht verübeln da ist er der Star im Team
Zitat von WalterTe
Du kannst aber den de Ligt Transfer nicht mit Leao vergleichen. De Ligt war kein Stammspieler bei Juve und wollte weg, da MUSSTE Juve sich mit Bayern einigen. Hätte da ein Verein aus England angeklopft, wären die 100 Mio. gar nicht mehr so unrealistisch gewesen.
Ein Lewa ist für 45 + 5 Mio Boni mit auch nur einem Jahr Restvertrag im Alter von 33 verkauft worden.
Warum sollten 100 Mio für einen 11 Jahre jüngeren Leao dann nicht für Ernst genommen werden können???
Und wie erklärst Du Risikotransfer??? Er hat seit seinem Wechsel zu Milan jede Saison mind. 30 Spiele gemacht, war so gut wie nie ernsthaft verletzt.
Sein Marktwert liegt bei 85 Mio., sollte er wechseln wollen, wären bei einem Jahr Restvertrag meiner Meinung auch ein Angebot über 100 Mio. sehr realistisch...
Zitat von roqueFort
Für de Ligt wollte Juventus auch mindestens 100 Millionen haben... was in Italienischen Medien geschrieben wird kann man nicht wirklich erst nehmen. Einige sind gedanklich noch in den 90er Jahren.
Kann mir im Leben nicht vorstellen, dass Leao für über 100 Millionen wechselt mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und seine Vita ist jetzt nicht so, dass man sagen könnte dass er kein Risikotransfer ist.
Bei einem Jahr Restlaufzeit kann man auch kein Wettbieten erwarten, wenn Leao sich erstmal für ein Ziel entscheidet, kann Milan sich eigentlich nur noch mit dem Interessenten einigen, es sei denn Leao ist egal wohin er wechselt.
Für de Ligt wollte Juventus auch mindestens 100 Millionen haben... was in Italienischen Medien geschrieben wird kann man nicht wirklich erst nehmen. Einige sind gedanklich noch in den 90er Jahren.
Kann mir im Leben nicht vorstellen, dass Leao für über 100 Millionen wechselt mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und seine Vita ist jetzt nicht so, dass man sagen könnte dass er kein Risikotransfer ist.
Bei einem Jahr Restlaufzeit kann man auch kein Wettbieten erwarten, wenn Leao sich erstmal für ein Ziel entscheidet, kann Milan sich eigentlich nur noch mit dem Interessenten einigen, es sei denn Leao ist egal wohin er wechselt.
Du kannst aber den de Ligt Transfer nicht mit Leao vergleichen. De Ligt war kein Stammspieler bei Juve und wollte weg, da MUSSTE Juve sich mit Bayern einigen. Hätte da ein Verein aus England angeklopft, wären die 100 Mio. gar nicht mehr so unrealistisch gewesen.
Ein Lewa ist für 45 + 5 Mio Boni mit auch nur einem Jahr Restvertrag im Alter von 33 verkauft worden.
Warum sollten 100 Mio für einen 11 Jahre jüngeren Leao dann nicht für Ernst genommen werden können???
Und wie erklärst Du Risikotransfer??? Er hat seit seinem Wechsel zu Milan jede Saison mind. 30 Spiele gemacht, war so gut wie nie ernsthaft verletzt.
Sein Marktwert liegt bei 85 Mio., sollte er wechseln wollen, wären bei einem Jahr Restvertrag meiner Meinung auch ein Angebot über 100 Mio. sehr realistisch...
Leao gehört auch hoffentlich nicht zu denen die boykottieren
ich seh zwischen 80-100 Mio als realistisch für 50-60 Mio wird der Niemals weggehen
da er bei Milan viel weniger verdient und sein Gehalt verdreifachen kann, zudem Realistische chancen auf Titel hat würde ich defintiv zu Bayern wechseln, zu einem PL wird er nicht gehen Laliga oder vlt Bayern
bin gespannt am ende bleibt er und verlängert Vertrag könnte es ihm nicht verübeln da ist er der Star im Team
bin da ganz bei dir... Könnte in LaLiga Real Madrid werden, da würde er gut rein passen vom Spielertyp her...
Ansonsten kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass er bei Milan bleibt. Je nach Perspektive, stehen auch die Chancen zur Verlängerung...
Ansonsten ist Bayern natürlich unter den Top Teams Europas immer eine gute Adresse mit Top Perspektiven, was Titel anbetrifft.
Bayern zahlt halt nur nicht Gehälter, die andere Europäische Top Teams zahlen, aber das ist auch gut so!
Also das mit den Gehältern stimmt nicht. Nicht mal Man City hat Gehaltskosten wie der FCB. Zumindest war es bis vor kurzem so. Bei Bayern bekommt man mit die höchsten Gehälter in Europa.
07.02.2023 - 12:15 Uhr
Zitat von Calgarysoccer
Also das mit den Gehältern stimmt nicht. Nicht mal Man City hat Gehaltskosten wie der FCB. Zumindest war es bis vor kurzem so. Bei Bayern bekommt man mit die höchsten Gehälter in Europa.
Zitat von WalterTe
bin da ganz bei dir... Könnte in LaLiga Real Madrid werden, da würde er gut rein passen vom Spielertyp her...
Ansonsten kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass er bei Milan bleibt. Je nach Perspektive, stehen auch die Chancen zur Verlängerung...
Ansonsten ist Bayern natürlich unter den Top Teams Europas immer eine gute Adresse mit Top Perspektiven, was Titel anbetrifft.
Bayern zahlt halt nur nicht Gehälter, die andere Europäische Top Teams zahlen, aber das ist auch gut so!
Zitat von poool
Leao gehört auch hoffentlich nicht zu denen die boykottieren
ich seh zwischen 80-100 Mio als realistisch für 50-60 Mio wird der Niemals weggehen
da er bei Milan viel weniger verdient und sein Gehalt verdreifachen kann, zudem Realistische chancen auf Titel hat würde ich defintiv zu Bayern wechseln, zu einem PL wird er nicht gehen Laliga oder vlt Bayern
bin gespannt am ende bleibt er und verlängert Vertrag könnte es ihm nicht verübeln da ist er der Star im Team
Zitat von WalterTe
Du kannst aber den de Ligt Transfer nicht mit Leao vergleichen. De Ligt war kein Stammspieler bei Juve und wollte weg, da MUSSTE Juve sich mit Bayern einigen. Hätte da ein Verein aus England angeklopft, wären die 100 Mio. gar nicht mehr so unrealistisch gewesen.
Ein Lewa ist für 45 + 5 Mio Boni mit auch nur einem Jahr Restvertrag im Alter von 33 verkauft worden.
Warum sollten 100 Mio für einen 11 Jahre jüngeren Leao dann nicht für Ernst genommen werden können???
Und wie erklärst Du Risikotransfer??? Er hat seit seinem Wechsel zu Milan jede Saison mind. 30 Spiele gemacht, war so gut wie nie ernsthaft verletzt.
Sein Marktwert liegt bei 85 Mio., sollte er wechseln wollen, wären bei einem Jahr Restvertrag meiner Meinung auch ein Angebot über 100 Mio. sehr realistisch...
Zitat von roqueFort
Für de Ligt wollte Juventus auch mindestens 100 Millionen haben... was in Italienischen Medien geschrieben wird kann man nicht wirklich erst nehmen. Einige sind gedanklich noch in den 90er Jahren.
Kann mir im Leben nicht vorstellen, dass Leao für über 100 Millionen wechselt mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und seine Vita ist jetzt nicht so, dass man sagen könnte dass er kein Risikotransfer ist.
Bei einem Jahr Restlaufzeit kann man auch kein Wettbieten erwarten, wenn Leao sich erstmal für ein Ziel entscheidet, kann Milan sich eigentlich nur noch mit dem Interessenten einigen, es sei denn Leao ist egal wohin er wechselt.
Für de Ligt wollte Juventus auch mindestens 100 Millionen haben... was in Italienischen Medien geschrieben wird kann man nicht wirklich erst nehmen. Einige sind gedanklich noch in den 90er Jahren.
Kann mir im Leben nicht vorstellen, dass Leao für über 100 Millionen wechselt mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und seine Vita ist jetzt nicht so, dass man sagen könnte dass er kein Risikotransfer ist.
Bei einem Jahr Restlaufzeit kann man auch kein Wettbieten erwarten, wenn Leao sich erstmal für ein Ziel entscheidet, kann Milan sich eigentlich nur noch mit dem Interessenten einigen, es sei denn Leao ist egal wohin er wechselt.
Du kannst aber den de Ligt Transfer nicht mit Leao vergleichen. De Ligt war kein Stammspieler bei Juve und wollte weg, da MUSSTE Juve sich mit Bayern einigen. Hätte da ein Verein aus England angeklopft, wären die 100 Mio. gar nicht mehr so unrealistisch gewesen.
Ein Lewa ist für 45 + 5 Mio Boni mit auch nur einem Jahr Restvertrag im Alter von 33 verkauft worden.
Warum sollten 100 Mio für einen 11 Jahre jüngeren Leao dann nicht für Ernst genommen werden können???
Und wie erklärst Du Risikotransfer??? Er hat seit seinem Wechsel zu Milan jede Saison mind. 30 Spiele gemacht, war so gut wie nie ernsthaft verletzt.
Sein Marktwert liegt bei 85 Mio., sollte er wechseln wollen, wären bei einem Jahr Restvertrag meiner Meinung auch ein Angebot über 100 Mio. sehr realistisch...
Leao gehört auch hoffentlich nicht zu denen die boykottieren
ich seh zwischen 80-100 Mio als realistisch für 50-60 Mio wird der Niemals weggehen
da er bei Milan viel weniger verdient und sein Gehalt verdreifachen kann, zudem Realistische chancen auf Titel hat würde ich defintiv zu Bayern wechseln, zu einem PL wird er nicht gehen Laliga oder vlt Bayern
bin gespannt am ende bleibt er und verlängert Vertrag könnte es ihm nicht verübeln da ist er der Star im Team
bin da ganz bei dir... Könnte in LaLiga Real Madrid werden, da würde er gut rein passen vom Spielertyp her...
Ansonsten kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass er bei Milan bleibt. Je nach Perspektive, stehen auch die Chancen zur Verlängerung...
Ansonsten ist Bayern natürlich unter den Top Teams Europas immer eine gute Adresse mit Top Perspektiven, was Titel anbetrifft.
Bayern zahlt halt nur nicht Gehälter, die andere Europäische Top Teams zahlen, aber das ist auch gut so!
Also das mit den Gehältern stimmt nicht. Nicht mal Man City hat Gehaltskosten wie der FCB. Zumindest war es bis vor kurzem so. Bei Bayern bekommt man mit die höchsten Gehälter in Europa.
Die Top 3 besteht derzeit lt. SportBild aus PSG, Barca und Real.
Der Link: https://sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/bayern-vor-city-und-liverpool-diese-klubs-geben-die-meisten-gehaelter-aus-81218748.sport.html
07.02.2023 - 14:56 Uhr
Zitat von mikolash
Die Top 3 besteht derzeit lt. SportBild aus PSG, Barca und Real.
Der Link: https://sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/bayern-vor-city-und-liverpool-diese-klubs-geben-die-meisten-gehaelter-aus-81218748.sport.html
Zitat von Calgarysoccer
Also das mit den Gehältern stimmt nicht. Nicht mal Man City hat Gehaltskosten wie der FCB. Zumindest war es bis vor kurzem so. Bei Bayern bekommt man mit die höchsten Gehälter in Europa.
Zitat von WalterTe
bin da ganz bei dir... Könnte in LaLiga Real Madrid werden, da würde er gut rein passen vom Spielertyp her...
Ansonsten kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass er bei Milan bleibt. Je nach Perspektive, stehen auch die Chancen zur Verlängerung...
Ansonsten ist Bayern natürlich unter den Top Teams Europas immer eine gute Adresse mit Top Perspektiven, was Titel anbetrifft.
Bayern zahlt halt nur nicht Gehälter, die andere Europäische Top Teams zahlen, aber das ist auch gut so!
Zitat von poool
Leao gehört auch hoffentlich nicht zu denen die boykottieren
ich seh zwischen 80-100 Mio als realistisch für 50-60 Mio wird der Niemals weggehen
da er bei Milan viel weniger verdient und sein Gehalt verdreifachen kann, zudem Realistische chancen auf Titel hat würde ich defintiv zu Bayern wechseln, zu einem PL wird er nicht gehen Laliga oder vlt Bayern
bin gespannt am ende bleibt er und verlängert Vertrag könnte es ihm nicht verübeln da ist er der Star im Team
Zitat von WalterTe
Du kannst aber den de Ligt Transfer nicht mit Leao vergleichen. De Ligt war kein Stammspieler bei Juve und wollte weg, da MUSSTE Juve sich mit Bayern einigen. Hätte da ein Verein aus England angeklopft, wären die 100 Mio. gar nicht mehr so unrealistisch gewesen.
Ein Lewa ist für 45 + 5 Mio Boni mit auch nur einem Jahr Restvertrag im Alter von 33 verkauft worden.
Warum sollten 100 Mio für einen 11 Jahre jüngeren Leao dann nicht für Ernst genommen werden können???
Und wie erklärst Du Risikotransfer??? Er hat seit seinem Wechsel zu Milan jede Saison mind. 30 Spiele gemacht, war so gut wie nie ernsthaft verletzt.
Sein Marktwert liegt bei 85 Mio., sollte er wechseln wollen, wären bei einem Jahr Restvertrag meiner Meinung auch ein Angebot über 100 Mio. sehr realistisch...
Zitat von roqueFort
Für de Ligt wollte Juventus auch mindestens 100 Millionen haben... was in Italienischen Medien geschrieben wird kann man nicht wirklich erst nehmen. Einige sind gedanklich noch in den 90er Jahren.
Kann mir im Leben nicht vorstellen, dass Leao für über 100 Millionen wechselt mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und seine Vita ist jetzt nicht so, dass man sagen könnte dass er kein Risikotransfer ist.
Bei einem Jahr Restlaufzeit kann man auch kein Wettbieten erwarten, wenn Leao sich erstmal für ein Ziel entscheidet, kann Milan sich eigentlich nur noch mit dem Interessenten einigen, es sei denn Leao ist egal wohin er wechselt.
Für de Ligt wollte Juventus auch mindestens 100 Millionen haben... was in Italienischen Medien geschrieben wird kann man nicht wirklich erst nehmen. Einige sind gedanklich noch in den 90er Jahren.
Kann mir im Leben nicht vorstellen, dass Leao für über 100 Millionen wechselt mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und seine Vita ist jetzt nicht so, dass man sagen könnte dass er kein Risikotransfer ist.
Bei einem Jahr Restlaufzeit kann man auch kein Wettbieten erwarten, wenn Leao sich erstmal für ein Ziel entscheidet, kann Milan sich eigentlich nur noch mit dem Interessenten einigen, es sei denn Leao ist egal wohin er wechselt.
Du kannst aber den de Ligt Transfer nicht mit Leao vergleichen. De Ligt war kein Stammspieler bei Juve und wollte weg, da MUSSTE Juve sich mit Bayern einigen. Hätte da ein Verein aus England angeklopft, wären die 100 Mio. gar nicht mehr so unrealistisch gewesen.
Ein Lewa ist für 45 + 5 Mio Boni mit auch nur einem Jahr Restvertrag im Alter von 33 verkauft worden.
Warum sollten 100 Mio für einen 11 Jahre jüngeren Leao dann nicht für Ernst genommen werden können???
Und wie erklärst Du Risikotransfer??? Er hat seit seinem Wechsel zu Milan jede Saison mind. 30 Spiele gemacht, war so gut wie nie ernsthaft verletzt.
Sein Marktwert liegt bei 85 Mio., sollte er wechseln wollen, wären bei einem Jahr Restvertrag meiner Meinung auch ein Angebot über 100 Mio. sehr realistisch...
Leao gehört auch hoffentlich nicht zu denen die boykottieren
ich seh zwischen 80-100 Mio als realistisch für 50-60 Mio wird der Niemals weggehen
da er bei Milan viel weniger verdient und sein Gehalt verdreifachen kann, zudem Realistische chancen auf Titel hat würde ich defintiv zu Bayern wechseln, zu einem PL wird er nicht gehen Laliga oder vlt Bayern
bin gespannt am ende bleibt er und verlängert Vertrag könnte es ihm nicht verübeln da ist er der Star im Team
bin da ganz bei dir... Könnte in LaLiga Real Madrid werden, da würde er gut rein passen vom Spielertyp her...
Ansonsten kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass er bei Milan bleibt. Je nach Perspektive, stehen auch die Chancen zur Verlängerung...
Ansonsten ist Bayern natürlich unter den Top Teams Europas immer eine gute Adresse mit Top Perspektiven, was Titel anbetrifft.
Bayern zahlt halt nur nicht Gehälter, die andere Europäische Top Teams zahlen, aber das ist auch gut so!
Also das mit den Gehältern stimmt nicht. Nicht mal Man City hat Gehaltskosten wie der FCB. Zumindest war es bis vor kurzem so. Bei Bayern bekommt man mit die höchsten Gehälter in Europa.
Die Top 3 besteht derzeit lt. SportBild aus PSG, Barca und Real.
Der Link: https://sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/bayern-vor-city-und-liverpool-diese-klubs-geben-die-meisten-gehaelter-aus-81218748.sport.html
Top-Verdiener bei Bayern ist Mané mit knapp über 11 Mio, bei City liegt ein Haaland mit 51 Mio weit drüber... Selbst ein de Bruyne bekommt dort über 13 Mio... Bei Liverpool verdienen 4 Spieler mehr als ein Mané.
Also ich finde schon, dass Bayern das so richtig macht... Entweder die Spieler haben Bock drauf und verdienen evtl. etwas weniger als in England oder sonst wo, oder die sollen dem Ruf des Geldes folgen und woanders ihr Glück suchen... Man muss in der Richtung auch nicht mit allen mithalten müssen...
08.02.2023 - 12:02 Uhr
Zitat von IsimirG
Wo kommen bei Haaland denn die 51mio her? Laut fbref ist er mit £19.5mio sogar noch hinter DeBruyne und woher hast du die Info, dass beim LFC vier Spieler mehr verdienen als Mane. Mane ist bei ca €22mio (sind die 11mio von dir Netto?, sind die 51mio von Haaland auch netto gemeint?), Salah bei £18, der ist evtl noch drüber, danach kommt van Dijk mit £11mio, dass sind auch beim aktuellen Eurokurs nicht mehr als 22mio
Zitat von WalterTe
Top-Verdiener bei Bayern ist Mané mit knapp über 11 Mio, bei City liegt ein Haaland mit 51 Mio weit drüber... Selbst ein de Bruyne bekommt dort über 13 Mio... Bei Liverpool verdienen 4 Spieler mehr als ein Mané.
Also ich finde schon, dass Bayern das so richtig macht... Entweder die Spieler haben Bock drauf und verdienen evtl. etwas weniger als in England oder sonst wo, oder die sollen dem Ruf des Geldes folgen und woanders ihr Glück suchen... Man muss in der Richtung auch nicht mit allen mithalten müssen...
Zitat von mikolash
Die Top 3 besteht derzeit lt. SportBild aus PSG, Barca und Real.
Der Link: https://sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/bayern-vor-city-und-liverpool-diese-klubs-geben-die-meisten-gehaelter-aus-81218748.sport.html
Zitat von Calgarysoccer
Also das mit den Gehältern stimmt nicht. Nicht mal Man City hat Gehaltskosten wie der FCB. Zumindest war es bis vor kurzem so. Bei Bayern bekommt man mit die höchsten Gehälter in Europa.
Zitat von WalterTe
bin da ganz bei dir... Könnte in LaLiga Real Madrid werden, da würde er gut rein passen vom Spielertyp her...
Ansonsten kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass er bei Milan bleibt. Je nach Perspektive, stehen auch die Chancen zur Verlängerung...
Ansonsten ist Bayern natürlich unter den Top Teams Europas immer eine gute Adresse mit Top Perspektiven, was Titel anbetrifft.
Bayern zahlt halt nur nicht Gehälter, die andere Europäische Top Teams zahlen, aber das ist auch gut so!
Zitat von poool
Leao gehört auch hoffentlich nicht zu denen die boykottieren
ich seh zwischen 80-100 Mio als realistisch für 50-60 Mio wird der Niemals weggehen
da er bei Milan viel weniger verdient und sein Gehalt verdreifachen kann, zudem Realistische chancen auf Titel hat würde ich defintiv zu Bayern wechseln, zu einem PL wird er nicht gehen Laliga oder vlt Bayern
bin gespannt am ende bleibt er und verlängert Vertrag könnte es ihm nicht verübeln da ist er der Star im Team
Zitat von WalterTe
Du kannst aber den de Ligt Transfer nicht mit Leao vergleichen. De Ligt war kein Stammspieler bei Juve und wollte weg, da MUSSTE Juve sich mit Bayern einigen. Hätte da ein Verein aus England angeklopft, wären die 100 Mio. gar nicht mehr so unrealistisch gewesen.
Ein Lewa ist für 45 + 5 Mio Boni mit auch nur einem Jahr Restvertrag im Alter von 33 verkauft worden.
Warum sollten 100 Mio für einen 11 Jahre jüngeren Leao dann nicht für Ernst genommen werden können???
Und wie erklärst Du Risikotransfer??? Er hat seit seinem Wechsel zu Milan jede Saison mind. 30 Spiele gemacht, war so gut wie nie ernsthaft verletzt.
Sein Marktwert liegt bei 85 Mio., sollte er wechseln wollen, wären bei einem Jahr Restvertrag meiner Meinung auch ein Angebot über 100 Mio. sehr realistisch...
Zitat von roqueFort
Für de Ligt wollte Juventus auch mindestens 100 Millionen haben... was in Italienischen Medien geschrieben wird kann man nicht wirklich erst nehmen. Einige sind gedanklich noch in den 90er Jahren.
Kann mir im Leben nicht vorstellen, dass Leao für über 100 Millionen wechselt mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und seine Vita ist jetzt nicht so, dass man sagen könnte dass er kein Risikotransfer ist.
Bei einem Jahr Restlaufzeit kann man auch kein Wettbieten erwarten, wenn Leao sich erstmal für ein Ziel entscheidet, kann Milan sich eigentlich nur noch mit dem Interessenten einigen, es sei denn Leao ist egal wohin er wechselt.
Für de Ligt wollte Juventus auch mindestens 100 Millionen haben... was in Italienischen Medien geschrieben wird kann man nicht wirklich erst nehmen. Einige sind gedanklich noch in den 90er Jahren.
Kann mir im Leben nicht vorstellen, dass Leao für über 100 Millionen wechselt mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und seine Vita ist jetzt nicht so, dass man sagen könnte dass er kein Risikotransfer ist.
Bei einem Jahr Restlaufzeit kann man auch kein Wettbieten erwarten, wenn Leao sich erstmal für ein Ziel entscheidet, kann Milan sich eigentlich nur noch mit dem Interessenten einigen, es sei denn Leao ist egal wohin er wechselt.
Du kannst aber den de Ligt Transfer nicht mit Leao vergleichen. De Ligt war kein Stammspieler bei Juve und wollte weg, da MUSSTE Juve sich mit Bayern einigen. Hätte da ein Verein aus England angeklopft, wären die 100 Mio. gar nicht mehr so unrealistisch gewesen.
Ein Lewa ist für 45 + 5 Mio Boni mit auch nur einem Jahr Restvertrag im Alter von 33 verkauft worden.
Warum sollten 100 Mio für einen 11 Jahre jüngeren Leao dann nicht für Ernst genommen werden können???
Und wie erklärst Du Risikotransfer??? Er hat seit seinem Wechsel zu Milan jede Saison mind. 30 Spiele gemacht, war so gut wie nie ernsthaft verletzt.
Sein Marktwert liegt bei 85 Mio., sollte er wechseln wollen, wären bei einem Jahr Restvertrag meiner Meinung auch ein Angebot über 100 Mio. sehr realistisch...
Leao gehört auch hoffentlich nicht zu denen die boykottieren
ich seh zwischen 80-100 Mio als realistisch für 50-60 Mio wird der Niemals weggehen
da er bei Milan viel weniger verdient und sein Gehalt verdreifachen kann, zudem Realistische chancen auf Titel hat würde ich defintiv zu Bayern wechseln, zu einem PL wird er nicht gehen Laliga oder vlt Bayern
bin gespannt am ende bleibt er und verlängert Vertrag könnte es ihm nicht verübeln da ist er der Star im Team
bin da ganz bei dir... Könnte in LaLiga Real Madrid werden, da würde er gut rein passen vom Spielertyp her...
Ansonsten kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass er bei Milan bleibt. Je nach Perspektive, stehen auch die Chancen zur Verlängerung...
Ansonsten ist Bayern natürlich unter den Top Teams Europas immer eine gute Adresse mit Top Perspektiven, was Titel anbetrifft.
Bayern zahlt halt nur nicht Gehälter, die andere Europäische Top Teams zahlen, aber das ist auch gut so!
Also das mit den Gehältern stimmt nicht. Nicht mal Man City hat Gehaltskosten wie der FCB. Zumindest war es bis vor kurzem so. Bei Bayern bekommt man mit die höchsten Gehälter in Europa.
Die Top 3 besteht derzeit lt. SportBild aus PSG, Barca und Real.
Der Link: https://sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/bayern-vor-city-und-liverpool-diese-klubs-geben-die-meisten-gehaelter-aus-81218748.sport.html
Top-Verdiener bei Bayern ist Mané mit knapp über 11 Mio, bei City liegt ein Haaland mit 51 Mio weit drüber... Selbst ein de Bruyne bekommt dort über 13 Mio... Bei Liverpool verdienen 4 Spieler mehr als ein Mané.
Also ich finde schon, dass Bayern das so richtig macht... Entweder die Spieler haben Bock drauf und verdienen evtl. etwas weniger als in England oder sonst wo, oder die sollen dem Ruf des Geldes folgen und woanders ihr Glück suchen... Man muss in der Richtung auch nicht mit allen mithalten müssen...
Wo kommen bei Haaland denn die 51mio her? Laut fbref ist er mit £19.5mio sogar noch hinter DeBruyne und woher hast du die Info, dass beim LFC vier Spieler mehr verdienen als Mane. Mane ist bei ca €22mio (sind die 11mio von dir Netto?, sind die 51mio von Haaland auch netto gemeint?), Salah bei £18, der ist evtl noch drüber, danach kommt van Dijk mit £11mio, dass sind auch beim aktuellen Eurokurs nicht mehr als 22mio
https://www.fussballtransfers.com/verein/manchester-city/gehalter
hab die Werte auf der Seite übernommen...
08.02.2023 - 14:18 Uhr
Zitat von IsimirG
Krass, das sind ja himmelweite Unterschiede. Da kann man ja fast nur zu dem Ergebnis kommen, dass alle Gehaltsangaben mehr oder weniger Vermutungen sind
Ich kann mir aber ehrlich nicht vorstellen, dass Haaland das vierfache von DeBruyne bekommt, da ist ja ein Aufstand vorprogrammiert. Zumal die sonstige Gehaltsstruktur relativ homogen ist.
Zitat von WalterTe
https://www.fussballtransfers.com/verein/manchester-city/gehalter
hab die Werte auf der Seite übernommen...
Zitat von IsimirG
Wo kommen bei Haaland denn die 51mio her? Laut fbref ist er mit £19.5mio sogar noch hinter DeBruyne und woher hast du die Info, dass beim LFC vier Spieler mehr verdienen als Mane. Mane ist bei ca €22mio (sind die 11mio von dir Netto?, sind die 51mio von Haaland auch netto gemeint?), Salah bei £18, der ist evtl noch drüber, danach kommt van Dijk mit £11mio, dass sind auch beim aktuellen Eurokurs nicht mehr als 22mio
Zitat von WalterTe
Top-Verdiener bei Bayern ist Mané mit knapp über 11 Mio, bei City liegt ein Haaland mit 51 Mio weit drüber... Selbst ein de Bruyne bekommt dort über 13 Mio... Bei Liverpool verdienen 4 Spieler mehr als ein Mané.
Also ich finde schon, dass Bayern das so richtig macht... Entweder die Spieler haben Bock drauf und verdienen evtl. etwas weniger als in England oder sonst wo, oder die sollen dem Ruf des Geldes folgen und woanders ihr Glück suchen... Man muss in der Richtung auch nicht mit allen mithalten müssen...
Zitat von mikolash
Die Top 3 besteht derzeit lt. SportBild aus PSG, Barca und Real.
Der Link: https://sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/bayern-vor-city-und-liverpool-diese-klubs-geben-die-meisten-gehaelter-aus-81218748.sport.html
Zitat von Calgarysoccer
Also das mit den Gehältern stimmt nicht. Nicht mal Man City hat Gehaltskosten wie der FCB. Zumindest war es bis vor kurzem so. Bei Bayern bekommt man mit die höchsten Gehälter in Europa.
Zitat von WalterTe
bin da ganz bei dir... Könnte in LaLiga Real Madrid werden, da würde er gut rein passen vom Spielertyp her...
Ansonsten kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass er bei Milan bleibt. Je nach Perspektive, stehen auch die Chancen zur Verlängerung...
Ansonsten ist Bayern natürlich unter den Top Teams Europas immer eine gute Adresse mit Top Perspektiven, was Titel anbetrifft.
Bayern zahlt halt nur nicht Gehälter, die andere Europäische Top Teams zahlen, aber das ist auch gut so!
Zitat von poool
Leao gehört auch hoffentlich nicht zu denen die boykottieren
ich seh zwischen 80-100 Mio als realistisch für 50-60 Mio wird der Niemals weggehen
da er bei Milan viel weniger verdient und sein Gehalt verdreifachen kann, zudem Realistische chancen auf Titel hat würde ich defintiv zu Bayern wechseln, zu einem PL wird er nicht gehen Laliga oder vlt Bayern
bin gespannt am ende bleibt er und verlängert Vertrag könnte es ihm nicht verübeln da ist er der Star im Team
Zitat von WalterTe
Du kannst aber den de Ligt Transfer nicht mit Leao vergleichen. De Ligt war kein Stammspieler bei Juve und wollte weg, da MUSSTE Juve sich mit Bayern einigen. Hätte da ein Verein aus England angeklopft, wären die 100 Mio. gar nicht mehr so unrealistisch gewesen.
Ein Lewa ist für 45 + 5 Mio Boni mit auch nur einem Jahr Restvertrag im Alter von 33 verkauft worden.
Warum sollten 100 Mio für einen 11 Jahre jüngeren Leao dann nicht für Ernst genommen werden können???
Und wie erklärst Du Risikotransfer??? Er hat seit seinem Wechsel zu Milan jede Saison mind. 30 Spiele gemacht, war so gut wie nie ernsthaft verletzt.
Sein Marktwert liegt bei 85 Mio., sollte er wechseln wollen, wären bei einem Jahr Restvertrag meiner Meinung auch ein Angebot über 100 Mio. sehr realistisch...
Zitat von roqueFort
Für de Ligt wollte Juventus auch mindestens 100 Millionen haben... was in Italienischen Medien geschrieben wird kann man nicht wirklich erst nehmen. Einige sind gedanklich noch in den 90er Jahren.
Kann mir im Leben nicht vorstellen, dass Leao für über 100 Millionen wechselt mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und seine Vita ist jetzt nicht so, dass man sagen könnte dass er kein Risikotransfer ist.
Bei einem Jahr Restlaufzeit kann man auch kein Wettbieten erwarten, wenn Leao sich erstmal für ein Ziel entscheidet, kann Milan sich eigentlich nur noch mit dem Interessenten einigen, es sei denn Leao ist egal wohin er wechselt.
Für de Ligt wollte Juventus auch mindestens 100 Millionen haben... was in Italienischen Medien geschrieben wird kann man nicht wirklich erst nehmen. Einige sind gedanklich noch in den 90er Jahren.
Kann mir im Leben nicht vorstellen, dass Leao für über 100 Millionen wechselt mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und seine Vita ist jetzt nicht so, dass man sagen könnte dass er kein Risikotransfer ist.
Bei einem Jahr Restlaufzeit kann man auch kein Wettbieten erwarten, wenn Leao sich erstmal für ein Ziel entscheidet, kann Milan sich eigentlich nur noch mit dem Interessenten einigen, es sei denn Leao ist egal wohin er wechselt.
Du kannst aber den de Ligt Transfer nicht mit Leao vergleichen. De Ligt war kein Stammspieler bei Juve und wollte weg, da MUSSTE Juve sich mit Bayern einigen. Hätte da ein Verein aus England angeklopft, wären die 100 Mio. gar nicht mehr so unrealistisch gewesen.
Ein Lewa ist für 45 + 5 Mio Boni mit auch nur einem Jahr Restvertrag im Alter von 33 verkauft worden.
Warum sollten 100 Mio für einen 11 Jahre jüngeren Leao dann nicht für Ernst genommen werden können???
Und wie erklärst Du Risikotransfer??? Er hat seit seinem Wechsel zu Milan jede Saison mind. 30 Spiele gemacht, war so gut wie nie ernsthaft verletzt.
Sein Marktwert liegt bei 85 Mio., sollte er wechseln wollen, wären bei einem Jahr Restvertrag meiner Meinung auch ein Angebot über 100 Mio. sehr realistisch...
Leao gehört auch hoffentlich nicht zu denen die boykottieren
ich seh zwischen 80-100 Mio als realistisch für 50-60 Mio wird der Niemals weggehen
da er bei Milan viel weniger verdient und sein Gehalt verdreifachen kann, zudem Realistische chancen auf Titel hat würde ich defintiv zu Bayern wechseln, zu einem PL wird er nicht gehen Laliga oder vlt Bayern
bin gespannt am ende bleibt er und verlängert Vertrag könnte es ihm nicht verübeln da ist er der Star im Team
bin da ganz bei dir... Könnte in LaLiga Real Madrid werden, da würde er gut rein passen vom Spielertyp her...
Ansonsten kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass er bei Milan bleibt. Je nach Perspektive, stehen auch die Chancen zur Verlängerung...
Ansonsten ist Bayern natürlich unter den Top Teams Europas immer eine gute Adresse mit Top Perspektiven, was Titel anbetrifft.
Bayern zahlt halt nur nicht Gehälter, die andere Europäische Top Teams zahlen, aber das ist auch gut so!
Also das mit den Gehältern stimmt nicht. Nicht mal Man City hat Gehaltskosten wie der FCB. Zumindest war es bis vor kurzem so. Bei Bayern bekommt man mit die höchsten Gehälter in Europa.
Die Top 3 besteht derzeit lt. SportBild aus PSG, Barca und Real.
Der Link: https://sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/bayern-vor-city-und-liverpool-diese-klubs-geben-die-meisten-gehaelter-aus-81218748.sport.html
Top-Verdiener bei Bayern ist Mané mit knapp über 11 Mio, bei City liegt ein Haaland mit 51 Mio weit drüber... Selbst ein de Bruyne bekommt dort über 13 Mio... Bei Liverpool verdienen 4 Spieler mehr als ein Mané.
Also ich finde schon, dass Bayern das so richtig macht... Entweder die Spieler haben Bock drauf und verdienen evtl. etwas weniger als in England oder sonst wo, oder die sollen dem Ruf des Geldes folgen und woanders ihr Glück suchen... Man muss in der Richtung auch nicht mit allen mithalten müssen...
Wo kommen bei Haaland denn die 51mio her? Laut fbref ist er mit £19.5mio sogar noch hinter DeBruyne und woher hast du die Info, dass beim LFC vier Spieler mehr verdienen als Mane. Mane ist bei ca €22mio (sind die 11mio von dir Netto?, sind die 51mio von Haaland auch netto gemeint?), Salah bei £18, der ist evtl noch drüber, danach kommt van Dijk mit £11mio, dass sind auch beim aktuellen Eurokurs nicht mehr als 22mio
https://www.fussballtransfers.com/verein/manchester-city/gehalter
hab die Werte auf der Seite übernommen...
Krass, das sind ja himmelweite Unterschiede. Da kann man ja fast nur zu dem Ergebnis kommen, dass alle Gehaltsangaben mehr oder weniger Vermutungen sind
Ich kann mir aber ehrlich nicht vorstellen, dass Haaland das vierfache von DeBruyne bekommt, da ist ja ein Aufstand vorprogrammiert. Zumal die sonstige Gehaltsstruktur relativ homogen ist.
Hab ich mir auch gedacht. Aber vielleicht war ein Haaland, der noch einige Jahre auf dem Buckel hat, nicht anders zu kriegen. Vielleicht gab es ein Wettbieten mehrerer interessierter Vereine, und City hat sich dann seeeeeehr weit aus dem Fenster gelehnt um Ihn zu bekommen...
Das Geld zahlt er aber sehr Eindrucksvoll zurück
12.02.2023 - 18:29 Uhr
Zitat von poool
Abgesehen von Heute
Coman und Leao vergleichen
zu geil
der eine ist in Bayern und deswegen finden Coman geil, kann ich verstehen
aber Leao ist um weitem viel stärker schneller und besser
Leao sieht so aus als wenn er joggt aber mit seinen langen Schlacksen entscheidet er soviele Spiele für Milan
ich traue mittlerweile Bayern zu ihn zu holen, bevor Cancelo gewechselt ist hätte ich geb hier 5% gegeben nicht weil Leao das Zeug nicht hat sondern weil er niemals zu Bayern wechselt wegen 80-120 Mio Ablöse
aber Mittlerweile denk ich stehen die chancen bei 20% und ich hoffe halt für eine Leihe
zu Coman, abschlussschwach, flanken schwach, Schnell Ja, dribbling stark und fertig, dazu ist dieser Spieler sehr verletzungsanfällig.
Mane - Sane - Musiala die anderen würde ich ruhig eintauschen Gnabry Coman / Müller Bank
Leao Vlahovic und Cancelo dann würde jeder ab 2023 Sommer sagen Bayern ist PSG ManC geworden
mit diesen 3 Spielern ist Bayern uneinholbar aber auch 210-230 Mio leichter
70 Joao - Leao 80 - Vlahovic 60
Coman Gnabry ca. 150 Mio sind gerade mal 60-80 Mio diff.
Abgesehen von Heute
Coman und Leao vergleichen
zu geilder eine ist in Bayern und deswegen finden Coman geil, kann ich verstehen
aber Leao ist um weitem viel stärker schneller und besser
Leao sieht so aus als wenn er joggt aber mit seinen langen Schlacksen entscheidet er soviele Spiele für Milan
ich traue mittlerweile Bayern zu ihn zu holen, bevor Cancelo gewechselt ist hätte ich geb hier 5% gegeben nicht weil Leao das Zeug nicht hat sondern weil er niemals zu Bayern wechselt wegen 80-120 Mio Ablöse
aber Mittlerweile denk ich stehen die chancen bei 20% und ich hoffe halt für eine Leihe
zu Coman, abschlussschwach, flanken schwach, Schnell Ja, dribbling stark und fertig, dazu ist dieser Spieler sehr verletzungsanfällig.
Mane - Sane - Musiala die anderen würde ich ruhig eintauschen Gnabry Coman / Müller Bank
Leao Vlahovic und Cancelo dann würde jeder ab 2023 Sommer sagen Bayern ist PSG ManC geworden
mit diesen 3 Spielern ist Bayern uneinholbar aber auch 210-230 Mio leichter
70 Joao - Leao 80 - Vlahovic 60
Coman Gnabry ca. 150 Mio sind gerade mal 60-80 Mio diff.
Genau - Milan lässt sich bei nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit auf eine Leihe ein, um ihn im Anschluss ablösefrei ziehen zu lassen!?
Selten so was absurdes gehört, unabhängig davon gibt es nach wie vor gute Chancen auf eine Verlängerung. Wenn nicht wird Bayern tief in die Tasche greifen müssen, sofern man ihn überhaupt will. Chelsea ist kürzlich mit einem bestätigten 85 Mio. € Angebot bei Maldini abgeblitzt. Besser als Coman ist er m.E. auf jeden Fall, und ich schaue neben allen Spielen von Milan auch viel Bundesliga. Zur Ablöse käme übrigens noch eine üppige Handgeldforderung, Leao hat ca.15 Mio. € Verbindlichkeiten in Folge eines Gerichtsurteiles zu seinem damaligen Wechsel nach Lille. Oberstes Ziel bei einem Wechsel wird sicherlich sein einen neuen Arbeitgeber zu finden der entsprechende Strafe trägt…
20.03.2023 - 12:06 Uhr
Der Spieler wäre eine sehr gute Verstärkung für den FC Bayern München und sollte man ihn bekommen oder besser bekommen können, dann sollte man zuschlagen! Er ist nach meiner Meinung besser als Serge Gnabry und Leroy Sane. Coman ist zwar ein tick besser aber viel zu verletzungsanfällig und deshalb wäre Leao eine top Verstärkung für den FC Bayern München. Natürlich müsste man Serge Gnabry verkaufen, weil sonst ein überangebot auf dieser Position bestehen würde! Ich persönlich würde beide Verkaufen, also Gnabry und Sane und dafür lieber Rafael Leao holen und evlt. ein jüngeren Talentierten Außenstürmer dazuholen aber wie gesagt, dass ist nur meine Meinung.
19.04.2023 - 07:46 Uhr
Zitat von mojakicker
Der Spieler wäre eine sehr gute Verstärkung für den FC Bayern München und sollte man ihn bekommen oder besser bekommen können, dann sollte man zuschlagen! Er ist nach meiner Meinung besser als Serge Gnabry und Leroy Sane. Coman ist zwar ein tick besser aber viel zu verletzungsanfällig und deshalb wäre Leao eine top Verstärkung für den FC Bayern München. Natürlich müsste man Serge Gnabry verkaufen, weil sonst ein überangebot auf dieser Position bestehen würde! Ich persönlich würde beide Verkaufen, also Gnabry und Sane und dafür lieber Rafael Leao holen und evlt. ein jüngeren Talentierten Außenstürmer dazuholen aber wie gesagt, dass ist nur meine Meinung.
Der Spieler wäre eine sehr gute Verstärkung für den FC Bayern München und sollte man ihn bekommen oder besser bekommen können, dann sollte man zuschlagen! Er ist nach meiner Meinung besser als Serge Gnabry und Leroy Sane. Coman ist zwar ein tick besser aber viel zu verletzungsanfällig und deshalb wäre Leao eine top Verstärkung für den FC Bayern München. Natürlich müsste man Serge Gnabry verkaufen, weil sonst ein überangebot auf dieser Position bestehen würde! Ich persönlich würde beide Verkaufen, also Gnabry und Sane und dafür lieber Rafael Leao holen und evlt. ein jüngeren Talentierten Außenstürmer dazuholen aber wie gesagt, dass ist nur meine Meinung.
Ich sehe auch Coman nicht stärker. Würde derzeit jeden unserer Flügelspieler für Leao eintauschen. Jetzt wäre auch der richtige Zeitpunkt um Leao zu kontaktieren. Solange er noch nicht verlängert hat, wäre ein Transfer im Bereich des Möglichen (finanziell gesehen). Schließlich würde sein Vertrag nächstes Jahr auslaufen. Würde man jetzt ihm gegenüber ein starkes Interesse bekunden, dann könnte es möglicherweise dazu führen, dass er sich gegen die Verlängerung entscheidet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von megaplayer am 19.04.2023 um 07:48 Uhr bearbeitet
19.04.2023 - 08:30 Uhr
Zitat von megaplayer
Ich sehe auch Coman nicht stärker. Würde derzeit jeden unserer Flügelspieler für Leao eintauschen. Jetzt wäre auch der richtige Zeitpunkt um Leao zu kontaktieren. Solange er noch nicht verlängert hat, wäre ein Transfer im Bereich des Möglichen (finanziell gesehen). Schließlich würde sein Vertrag nächstes Jahr auslaufen. Würde man jetzt ihm gegenüber ein starkes Interesse bekunden, dann könnte es möglicherweise dazu führen, dass er sich gegen die Verlängerung entscheidet.
Zitat von mojakicker
Der Spieler wäre eine sehr gute Verstärkung für den FC Bayern München und sollte man ihn bekommen oder besser bekommen können, dann sollte man zuschlagen! Er ist nach meiner Meinung besser als Serge Gnabry und Leroy Sane. Coman ist zwar ein tick besser aber viel zu verletzungsanfällig und deshalb wäre Leao eine top Verstärkung für den FC Bayern München. Natürlich müsste man Serge Gnabry verkaufen, weil sonst ein überangebot auf dieser Position bestehen würde! Ich persönlich würde beide Verkaufen, also Gnabry und Sane und dafür lieber Rafael Leao holen und evlt. ein jüngeren Talentierten Außenstürmer dazuholen aber wie gesagt, dass ist nur meine Meinung.
Der Spieler wäre eine sehr gute Verstärkung für den FC Bayern München und sollte man ihn bekommen oder besser bekommen können, dann sollte man zuschlagen! Er ist nach meiner Meinung besser als Serge Gnabry und Leroy Sane. Coman ist zwar ein tick besser aber viel zu verletzungsanfällig und deshalb wäre Leao eine top Verstärkung für den FC Bayern München. Natürlich müsste man Serge Gnabry verkaufen, weil sonst ein überangebot auf dieser Position bestehen würde! Ich persönlich würde beide Verkaufen, also Gnabry und Sane und dafür lieber Rafael Leao holen und evlt. ein jüngeren Talentierten Außenstürmer dazuholen aber wie gesagt, dass ist nur meine Meinung.
Ich sehe auch Coman nicht stärker. Würde derzeit jeden unserer Flügelspieler für Leao eintauschen. Jetzt wäre auch der richtige Zeitpunkt um Leao zu kontaktieren. Solange er noch nicht verlängert hat, wäre ein Transfer im Bereich des Möglichen (finanziell gesehen). Schließlich würde sein Vertrag nächstes Jahr auslaufen. Würde man jetzt ihm gegenüber ein starkes Interesse bekunden, dann könnte es möglicherweise dazu führen, dass er sich gegen die Verlängerung entscheidet.
Ich glaube nicht, dass bei der Verlängerung noch etwas anbrennt. Laut einigen italienischen Medien jetzt auf der Zielgeraden. Milan hat das Gehalt noch einmal nachgebessert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.