Arjen Robben

Das Problem dürfte generell auch nicht sein, dass man Robben noch gerne länger hier hätte, sondern zu welchen Konditionen das passiert. Da ist es von Außen natürlich auch schwer abzuschätzen welche Eingeständnisse Robben machen würde bzw. welche Alternativen er überhaupt hat (die 1A-Clubs werden sich mit seiner Verletzungshistorie nicht um ihn reißen, aber für viele andere wäre er immer noch ein Prestigetransfer).

Wenn die Alternative Eindhoven lautet wie das obige Zitat ja andeutet dann ist er offensichtlich bereit auf ziemlich viel Gehalt zu verzichten. Ob er dazu nur beim deutlich ärmeren Eindhoven bereit ist ist natürlich wieder eine ganz andere Frage...

An der stelle muss man konsequent sein und darf sich aus FCB sicht nicht einlullen lassen.

Es ist logisch, dass Papa Robben in der vermeintlich besten Ausgangsposition für seinen Sohn das Gespräch sucht. Es wird aber nicht besser, wenn Robben sich wieder verletzt, sobald die Tinte trocken ist.

Insofern sollte man der Familie Robben mitteilen, dass man frühestens nach der Winterpause reden wird. Bis dahin kann Robben zeigen, was er noch im Tank hat.

Vieleicht geht Robben am Ende nach Citz und Sane wird überflüssig...

8.Juli 2016:

Der einzige Verein, zu dem er bei einem Angebot vielleicht gehen würde, sei der FC Groningen. Bei dem spielte er ab seinem zwölften Lebensjahr, bei dem absolvierte er sein erstes Spiel als Profi. „Wenn Groningen anruft, wird es gefährlich“, sagt er lachend.

Bei Spox im Interview hab ich gelesen, dass Arjen gesagt hat, er muss jetzt auch erstmal auf sich gucken und dass sowohl sportlich überzeugt als auch fit bleibt. Also denk ich, dass er es doch realistisch einschätzen kann, woran es hängt.

Eindhoven oder Groningen - Hauptsache München...

Was wollte er denn auch in den Niederlanden? (Bei allem Respekt!)
Entweder, er hat noch den Ehrgeiz (daran zweifle ich nicht; nach wie vor ist ja sein Ziel die WM 18, oder?) für den ganz großen Fußball, dann sollte er in München bleiben. Die Türkei oder irgendein britischer oder italienischer (kann mir nicht vorstellen, dass Juventus interessiert wäre) 1 B/C-Verein würden ihm hier nicht genügen.

Oder er möchte nochmal das große Geld (für sich und seine Familie) rausholen, dann müsste er in die USA oder den fernen Osten ziehen...

Mit einem hohen Gehalt würde Robben bei einer VV zumindest für ein Jahr eine Planstelle für Winger 3 u 4 blockieren.

Insofern müsste es für eine VV auf einen Kompromiss Robben + Nachfolger = altes und damit jetziges Gehalt Robben hinauslaufen. Diese Dinge müsste man in den Anbahnungsgesprächen erörtern und in Ruhe diskutieren.

Grds halte ich nichts davon wg Robbens aktueller Form von der grds Nachfolgeproblematik abzusehen, sondern unabhängig von seiner derzeitigen Form nach jd zu suchen, der ihn langfristig beerben kann bzw dessen Planstelle im Kader einnehmen könnte.

Einen Zweijahresvertrag halte ich bei ihm auch seitens der Konkurrenz angesichts seiner Verletzungshistorie für utopisch. Selbst wenn jd das bietet und entsprechend Geld auf den Tisch legen würde ist fraglich, ob Robben sich das mit Familie nochmal antun möchte. Der Fall Alonso lässt auf Gegenteiliges schliessen...

Daran glaube ich beim überehrgeizigen Robben nicht.

Der will oben mitspielen und sich nicht in den Niederungen der ersten niederländischen Liga rumtreiben. Zum Zeitpunkt der Aussage war er mE verletzt, bedeutet schlechte Ausgangssituation und Treuebekundung für den FCB.

Ein paar Wochen später Abwartehaltung, nachdem er in der CL aufgetrumpft hat.

Mal abwarten...

Mea culpa, ändert an der Einschätzung allerdings nix.

edit: Im obigen Zitat steht aber wirklich Eindhoven.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Haiopai am 21.10.2016 um 11:30 Uhr bearbeitet

Wichtig ist nur, dass Papa Uli ihm nicht aus lauter Dankbarkeit mit einem neuen Vertrag ausstattet, nachdem er wieder Präsident geworden ist und quo Amt als AR Vorsitzender seine Vorstände bittet seinem Wunsch zu entsprechen.