| Geburtsdatum | 02.11.2000 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Kanada |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2025 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 23/24
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 36 | 1 | 4 | ||
 | Bundesliga | 25 | 1 | 4 | |
 | Champions League | 8 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Alphonso Davies [19]
25.07.2018 - 13:01 Uhr
22.01.2019 - 11:28 Uhr
Zitat von Pleitegeier
Kein Rohrkrepierertalent sondern Messi wegen einer Minute gegen Hoffenheim!
Davies soll einfach weiter gut trainieren und auf seine Chance warten. Die wird schon kommen, vielleicht in 3, 5 oder 8 Wochen, aber dann muss er da sein. Eigentlich ganz einfach.
Zitat von Franckdermetzg
Messi, Neymar, Pele, Beckenbauer...was liest du?
Zitat von Pleitegeier
Als würde die Spielminute ihn zum nächsten Messi machen.
Zitat von Franckdermetzg
Kovac hat ihn nicht mal in der 90. beim Stand von 3:1 eingewechselt, obwohl er ja so viel weiter ist als unsere eigenen Nachwuchsspieler. Mit der Einstellung haben wir das nächste Rohrkrepierertalent geholt. Aber warten wir mal das nächste Spiel ab.
Kovac hat ihn nicht mal in der 90. beim Stand von 3:1 eingewechselt, obwohl er ja so viel weiter ist als unsere eigenen Nachwuchsspieler. Mit der Einstellung haben wir das nächste Rohrkrepierertalent geholt. Aber warten wir mal das nächste Spiel ab.
Als würde die Spielminute ihn zum nächsten Messi machen.
Messi, Neymar, Pele, Beckenbauer...was liest du?
Kein Rohrkrepierertalent sondern Messi wegen einer Minute gegen Hoffenheim!
Davies soll einfach weiter gut trainieren und auf seine Chance warten. Die wird schon kommen, vielleicht in 3, 5 oder 8 Wochen, aber dann muss er da sein. Eigentlich ganz einfach.
Entweder er ist gut genug, oder nicht. Worauf willst du denn warten? Das kennt man doch schon. Warten, warten und schwupps ist er 20, 21 Jahre alt, hat hier kaum gespielt und kann wieder gehen. Wir haben inzwischen doch häufig genug spüren müssen, dass wir auf Außen Bedarf haben. Wenn wir schon einen Wintertransfer für diese Position machen, warum keinen der uns sofort verbessert? Kovac ist bis jetzt auch nicht dadurch aufgefallen, Spieler zu entwickeln.
22.01.2019 - 11:50 Uhr
Zitat von Pleitegeier
Als würde die Spielminute ihn zum nächsten Messi machen.
Einfach nur für's Gefühl hätte ich lieber Davies gebracht als Boateng, verstehe das schon. Für einen jungen Spieler ist es doch immer toll, wenn er in der Bundesliga auf dem Platz steht; egal, ob 2 Minuten oder 20.
Zitat von Franckdermetzg
Kovac hat ihn nicht mal in der 90. beim Stand von 3:1 eingewechselt, obwohl er ja so viel weiter ist als unsere eigenen Nachwuchsspieler. Mit der Einstellung haben wir das nächste Rohrkrepierertalent geholt. Aber warten wir mal das nächste Spiel ab.
Kovac hat ihn nicht mal in der 90. beim Stand von 3:1 eingewechselt, obwohl er ja so viel weiter ist als unsere eigenen Nachwuchsspieler. Mit der Einstellung haben wir das nächste Rohrkrepierertalent geholt. Aber warten wir mal das nächste Spiel ab.
Als würde die Spielminute ihn zum nächsten Messi machen.
22.01.2019 - 11:55 Uhr
Zitat von AztekBomba
Zitat von Pleitegeier
Als würde die Spielminute ihn zum nächsten Messi machen.
Einfach nur für's Gefühl hätte ich lieber Davies gebracht als Boateng, verstehe das schon. Für einen jungen Spieler ist es doch immer toll, wenn er in der Bundesliga auf dem Platz steht; egal, ob 2 Minuten oder 20.Zitat von Franckdermetzg
Kovac hat ihn nicht mal in der 90. beim Stand von 3:1 eingewechselt, obwohl er ja so viel weiter ist als unsere eigenen Nachwuchsspieler. Mit der Einstellung haben wir das nächste Rohrkrepierertalent geholt. Aber warten wir mal das nächste Spiel ab.
Kovac hat ihn nicht mal in der 90. beim Stand von 3:1 eingewechselt, obwohl er ja so viel weiter ist als unsere eigenen Nachwuchsspieler. Mit der Einstellung haben wir das nächste Rohrkrepierertalent geholt. Aber warten wir mal das nächste Spiel ab.
Als würde die Spielminute ihn zum nächsten Messi machen.
Anstelle von Wagner im Kader zu stehen, sollte schon ein erster Teilerfolg sein. Ich gehe davon aus, dass er gegen Stuttgart seine ersten Bundesligaminuten sehen wird.
22.01.2019 - 19:32 Uhr
Zitat von JohnWick69
Sorry es geht zwar nicht wirklich um Davies bei dem ich es auch richtig fand, dass er nicht mehr für 3min gebracht wurde das hätte keinem was gebracht, meiner Meinung nach.
Aber ist das nicht genau der Unterschied warum Kovac bei uns auf der Bank sitzt und nicht du oder ich. Für dich war es taktisch nicht offensichtlicher Wechsel und am Ende macht genau der Spieler alles richtig, den die meisten hier, nicht mal auf dem Feld sehen wollten. Wenn beim BVB Alcacer, der beste Stürmer im Kader, nur als Joker eingesetzt wird, wird Favre dafür abgefeiert nur weil der dann halt noch trifft. Bei uns wird Kovac dafür kritisiert weil er James von der Bank bringt obwohl er dann genauso liefert wie Alcacer da wird dann hinterfragt warum der nicht von Beginn spielt am besten noch für den Spieler der seinen Chip verarbeitet hat, muss man nicht verstehen das ist nämlich genau das kritisieren um das kritisieren willens. Am besten sind dann noch die, die glauben Kovac stellt irgendwelche Spieler auf weil es Uli so will da fällt einem dann wirklich nichts mehr ein.
Zitat von Strubi
Schön pauschal mal irgend ne (abwertende) These in Raum gestellt, ohne auch nur ein eigenes Argument zu liefern... so macht diskutieren Spaß
@Hendricks
Thiago hatte einen groben Ballverlust, der wenns dumm läuft natürlich zum Gegentor führen kann. Ansonsten war das solide, auch wenn für seine Verhältnisse relativ viel Schatten (aber eher nichts Grobes) dabei war.
Wenns mir dann um Stabilität geht, wechsel ich doch am ehesten den Spieler mit der geringsten Ballsicherheit (nicht den mit der höchsten), der noch dazu in Halbzeit zwei kaum in Aktion war, aus... wäre zumindest mein Gedanke. War ja nun auch nicht so, dass Müller offensiv der unterschied-machende Spieler war bis dahin.
Wie gesagt, im Endeffekt hat er dann ja doch irgendwie alles richtig gemacht. Der taktisch offensichtlichste Wechsel wars mMn aber definitiv nicht.
So, das wars jetzt hier auch dazu. Hat ja mit Davies nicht wirklich mehr was zu tun.
P.S. nein, das ist kein Müller-Bashing. Fand ihn in der ersten Halbzeit ganzg gut und dieses "blinde" Bashing, egal was er auf dem Feld macht, nervt mittlerweile tierisch.
Zitat von hoansl
So sieht es aus.
Ich habe zunehmend den Eindruck, dass einige Leute hier das Wesentliche (das Spiel) aus den Augen verlieren, weil irgendwelche Einzelschicksale und/ oder Lieblingsspieler wichtiger erscheinen/ nicht ausreichend protegiert werden.
Eine furchtbare Entwicklung, aber wohl einfach der Zeit und den (sozialen) Medien geschuldet.
Zitat von Hendricks
Er hat Thiago ausgewechselt, weil der gegen Hoffenheim durch seine Ballverluste ein wesentlicher Grund für die Unruhe war. Und da er James gebracht hat und nicht bspw. Sanches konnte man auch sehr gut erkennen, dass er weiterhin daran interessiert war, dass man das Spiel wieder unter Kontrolle bekommt und sich nicht auf einen offenen Schlagabtausch einlassen möchte.
Von daher war der Wechsel die völlig richtige Entscheidung imo.
Zitat von Strubi
Naja, als ob Boateng jetzt wegen 3 Min Nachspielzeit "beruhigt" wäre... wenn er angepisst war, dann war er es nach dem Kurzeinsatz noch genauso.
Mal davon ab, dass ich es jetzt auch nicht dramatisch fand, dass er Davies nicht gleich gebracht hat (auch wenn ich es gut gefunden hätte...), sind Kovac' Wechsel für meinen Geschmack allgemein recht seltsam teilweise. Allein schon der Wechsel vorher. Wir führen 2:1, Hoffenheim leicht am Drücker, wir geben die Bälle relativ schnell her. Und was macht Kovac? Er wechselt unseren (potenziell) ballsichersten Spieler aus, der das Spiel auch mal beruhigen kann und auch in hektischen Szenen in der Regel die Ruhe und Übersicht behält. Hätte es da grundsätzlich nicht viel eher Sinn gemacht Müller auszuwechseln, der in Halbzeit zwei eh vollkommen unsichtbar war? Klar, jetzt im Nachhinein könnte man sagen, er hat alles richtig gemacht, denn das 3:1 viel über James und Müller. Aber die grundsätzliche Logik dieses Wechsels hab ich nicht verstanden. Und wäre ja auch nicht das erste mal gewesen, dass Kovac uns durch seine vermeintlich defensiven Wechsel eher in die Bredouille gebracht hat, als dass sie Stabilität gebracht hätten...
Zitat von floh
Ist doch klar, dass er in der Phase der Partie Boateng bringt und nicht einen 18-jährigen Neuankömmling (Anmk. keine negative Betonung). Die ohnehin schon sicherlich angesäuerte Laune bei Boateng, hätte etwaig wieder in ein kleines internes oder öffentliches Techtelmechtel ausarten können, wenn er Davies da vorgezogen hätte.(der letzte Tropfen)
Das wird Kovac in der Saisonphase nicht riskieren, zudem wir Boateng auf alle Fälle noch brauchen werden, vorerst in den schweren nächsten Wochen.
Zudem eben keine Offensivkraft ging, sondern Martinez, nachvollziehbar.
Aber ich denke bei erwartet guten Verlauf gegen Stuttgart daheim, könnte er schon einige Minuten bekommen.
Ist doch klar, dass er in der Phase der Partie Boateng bringt und nicht einen 18-jährigen Neuankömmling (Anmk. keine negative Betonung). Die ohnehin schon sicherlich angesäuerte Laune bei Boateng, hätte etwaig wieder in ein kleines internes oder öffentliches Techtelmechtel ausarten können, wenn er Davies da vorgezogen hätte.(der letzte Tropfen)
Das wird Kovac in der Saisonphase nicht riskieren, zudem wir Boateng auf alle Fälle noch brauchen werden, vorerst in den schweren nächsten Wochen.
Zudem eben keine Offensivkraft ging, sondern Martinez, nachvollziehbar.
Aber ich denke bei erwartet guten Verlauf gegen Stuttgart daheim, könnte er schon einige Minuten bekommen.
Naja, als ob Boateng jetzt wegen 3 Min Nachspielzeit "beruhigt" wäre... wenn er angepisst war, dann war er es nach dem Kurzeinsatz noch genauso.
Mal davon ab, dass ich es jetzt auch nicht dramatisch fand, dass er Davies nicht gleich gebracht hat (auch wenn ich es gut gefunden hätte...), sind Kovac' Wechsel für meinen Geschmack allgemein recht seltsam teilweise. Allein schon der Wechsel vorher. Wir führen 2:1, Hoffenheim leicht am Drücker, wir geben die Bälle relativ schnell her. Und was macht Kovac? Er wechselt unseren (potenziell) ballsichersten Spieler aus, der das Spiel auch mal beruhigen kann und auch in hektischen Szenen in der Regel die Ruhe und Übersicht behält. Hätte es da grundsätzlich nicht viel eher Sinn gemacht Müller auszuwechseln, der in Halbzeit zwei eh vollkommen unsichtbar war? Klar, jetzt im Nachhinein könnte man sagen, er hat alles richtig gemacht, denn das 3:1 viel über James und Müller. Aber die grundsätzliche Logik dieses Wechsels hab ich nicht verstanden. Und wäre ja auch nicht das erste mal gewesen, dass Kovac uns durch seine vermeintlich defensiven Wechsel eher in die Bredouille gebracht hat, als dass sie Stabilität gebracht hätten...
Er hat Thiago ausgewechselt, weil der gegen Hoffenheim durch seine Ballverluste ein wesentlicher Grund für die Unruhe war. Und da er James gebracht hat und nicht bspw. Sanches konnte man auch sehr gut erkennen, dass er weiterhin daran interessiert war, dass man das Spiel wieder unter Kontrolle bekommt und sich nicht auf einen offenen Schlagabtausch einlassen möchte.
Von daher war der Wechsel die völlig richtige Entscheidung imo.
So sieht es aus.
Ich habe zunehmend den Eindruck, dass einige Leute hier das Wesentliche (das Spiel) aus den Augen verlieren, weil irgendwelche Einzelschicksale und/ oder Lieblingsspieler wichtiger erscheinen/ nicht ausreichend protegiert werden.
Eine furchtbare Entwicklung, aber wohl einfach der Zeit und den (sozialen) Medien geschuldet.
Schön pauschal mal irgend ne (abwertende) These in Raum gestellt, ohne auch nur ein eigenes Argument zu liefern... so macht diskutieren Spaß
@Hendricks
Thiago hatte einen groben Ballverlust, der wenns dumm läuft natürlich zum Gegentor führen kann. Ansonsten war das solide, auch wenn für seine Verhältnisse relativ viel Schatten (aber eher nichts Grobes) dabei war.
Wenns mir dann um Stabilität geht, wechsel ich doch am ehesten den Spieler mit der geringsten Ballsicherheit (nicht den mit der höchsten), der noch dazu in Halbzeit zwei kaum in Aktion war, aus... wäre zumindest mein Gedanke. War ja nun auch nicht so, dass Müller offensiv der unterschied-machende Spieler war bis dahin.
Wie gesagt, im Endeffekt hat er dann ja doch irgendwie alles richtig gemacht. Der taktisch offensichtlichste Wechsel wars mMn aber definitiv nicht.
So, das wars jetzt hier auch dazu. Hat ja mit Davies nicht wirklich mehr was zu tun.
P.S. nein, das ist kein Müller-Bashing. Fand ihn in der ersten Halbzeit ganzg gut und dieses "blinde" Bashing, egal was er auf dem Feld macht, nervt mittlerweile tierisch.
Sorry es geht zwar nicht wirklich um Davies bei dem ich es auch richtig fand, dass er nicht mehr für 3min gebracht wurde das hätte keinem was gebracht, meiner Meinung nach.
Aber ist das nicht genau der Unterschied warum Kovac bei uns auf der Bank sitzt und nicht du oder ich. Für dich war es taktisch nicht offensichtlicher Wechsel und am Ende macht genau der Spieler alles richtig, den die meisten hier, nicht mal auf dem Feld sehen wollten. Wenn beim BVB Alcacer, der beste Stürmer im Kader, nur als Joker eingesetzt wird, wird Favre dafür abgefeiert nur weil der dann halt noch trifft. Bei uns wird Kovac dafür kritisiert weil er James von der Bank bringt obwohl er dann genauso liefert wie Alcacer da wird dann hinterfragt warum der nicht von Beginn spielt am besten noch für den Spieler der seinen Chip verarbeitet hat, muss man nicht verstehen das ist nämlich genau das kritisieren um das kritisieren willens. Am besten sind dann noch die, die glauben Kovac stellt irgendwelche Spieler auf weil es Uli so will da fällt einem dann wirklich nichts mehr ein.
Wenn wir diese Denkweise als Grundlage nehmen, dann können wir das Forum auch zu machen.
Ja, Kovac ist Trainer bei Bayern. Und ja, er hat im Zweifel wohl auch mehr Ahnung von (Profi-)Fußball und allem was dazu gehört als 99% der User hier. Sollen wir deshalb jede Handlung, jede Entscheidung unkritisch hinnehmen, denn "der macht das beruflich, der hat schon Ahnung"?
22.01.2019 - 21:33 Uhr
Zitat von Strubi
Wenn wir diese Denkweise als Grundlage nehmen, dann können wir das Forum auch zu machen.
Ja, Kovac ist Trainer bei Bayern. Und ja, er hat im Zweifel wohl auch mehr Ahnung von (Profi-)Fußball und allem was dazu gehört als 99% der User hier. Sollen wir deshalb jede Handlung, jede Entscheidung unkritisch hinnehmen, denn "der macht das beruflich, der hat schon Ahnung"?
Zitat von JohnWick69
Sorry es geht zwar nicht wirklich um Davies bei dem ich es auch richtig fand, dass er nicht mehr für 3min gebracht wurde das hätte keinem was gebracht, meiner Meinung nach.
Aber ist das nicht genau der Unterschied warum Kovac bei uns auf der Bank sitzt und nicht du oder ich. Für dich war es taktisch nicht offensichtlicher Wechsel und am Ende macht genau der Spieler alles richtig, den die meisten hier, nicht mal auf dem Feld sehen wollten. Wenn beim BVB Alcacer, der beste Stürmer im Kader, nur als Joker eingesetzt wird, wird Favre dafür abgefeiert nur weil der dann halt noch trifft. Bei uns wird Kovac dafür kritisiert weil er James von der Bank bringt obwohl er dann genauso liefert wie Alcacer da wird dann hinterfragt warum der nicht von Beginn spielt am besten noch für den Spieler der seinen Chip verarbeitet hat, muss man nicht verstehen das ist nämlich genau das kritisieren um das kritisieren willens. Am besten sind dann noch die, die glauben Kovac stellt irgendwelche Spieler auf weil es Uli so will da fällt einem dann wirklich nichts mehr ein.
Zitat von Strubi
Schön pauschal mal irgend ne (abwertende) These in Raum gestellt, ohne auch nur ein eigenes Argument zu liefern... so macht diskutieren Spaß
@Hendricks
Thiago hatte einen groben Ballverlust, der wenns dumm läuft natürlich zum Gegentor führen kann. Ansonsten war das solide, auch wenn für seine Verhältnisse relativ viel Schatten (aber eher nichts Grobes) dabei war.
Wenns mir dann um Stabilität geht, wechsel ich doch am ehesten den Spieler mit der geringsten Ballsicherheit (nicht den mit der höchsten), der noch dazu in Halbzeit zwei kaum in Aktion war, aus... wäre zumindest mein Gedanke. War ja nun auch nicht so, dass Müller offensiv der unterschied-machende Spieler war bis dahin.
Wie gesagt, im Endeffekt hat er dann ja doch irgendwie alles richtig gemacht. Der taktisch offensichtlichste Wechsel wars mMn aber definitiv nicht.
So, das wars jetzt hier auch dazu. Hat ja mit Davies nicht wirklich mehr was zu tun.
P.S. nein, das ist kein Müller-Bashing. Fand ihn in der ersten Halbzeit ganzg gut und dieses "blinde" Bashing, egal was er auf dem Feld macht, nervt mittlerweile tierisch.
Zitat von hoansl
So sieht es aus.
Ich habe zunehmend den Eindruck, dass einige Leute hier das Wesentliche (das Spiel) aus den Augen verlieren, weil irgendwelche Einzelschicksale und/ oder Lieblingsspieler wichtiger erscheinen/ nicht ausreichend protegiert werden.
Eine furchtbare Entwicklung, aber wohl einfach der Zeit und den (sozialen) Medien geschuldet.
Zitat von Hendricks
Er hat Thiago ausgewechselt, weil der gegen Hoffenheim durch seine Ballverluste ein wesentlicher Grund für die Unruhe war. Und da er James gebracht hat und nicht bspw. Sanches konnte man auch sehr gut erkennen, dass er weiterhin daran interessiert war, dass man das Spiel wieder unter Kontrolle bekommt und sich nicht auf einen offenen Schlagabtausch einlassen möchte.
Von daher war der Wechsel die völlig richtige Entscheidung imo.
Zitat von Strubi
Naja, als ob Boateng jetzt wegen 3 Min Nachspielzeit "beruhigt" wäre... wenn er angepisst war, dann war er es nach dem Kurzeinsatz noch genauso.
Mal davon ab, dass ich es jetzt auch nicht dramatisch fand, dass er Davies nicht gleich gebracht hat (auch wenn ich es gut gefunden hätte...), sind Kovac' Wechsel für meinen Geschmack allgemein recht seltsam teilweise. Allein schon der Wechsel vorher. Wir führen 2:1, Hoffenheim leicht am Drücker, wir geben die Bälle relativ schnell her. Und was macht Kovac? Er wechselt unseren (potenziell) ballsichersten Spieler aus, der das Spiel auch mal beruhigen kann und auch in hektischen Szenen in der Regel die Ruhe und Übersicht behält. Hätte es da grundsätzlich nicht viel eher Sinn gemacht Müller auszuwechseln, der in Halbzeit zwei eh vollkommen unsichtbar war? Klar, jetzt im Nachhinein könnte man sagen, er hat alles richtig gemacht, denn das 3:1 viel über James und Müller. Aber die grundsätzliche Logik dieses Wechsels hab ich nicht verstanden. Und wäre ja auch nicht das erste mal gewesen, dass Kovac uns durch seine vermeintlich defensiven Wechsel eher in die Bredouille gebracht hat, als dass sie Stabilität gebracht hätten...
Zitat von floh
Ist doch klar, dass er in der Phase der Partie Boateng bringt und nicht einen 18-jährigen Neuankömmling (Anmk. keine negative Betonung). Die ohnehin schon sicherlich angesäuerte Laune bei Boateng, hätte etwaig wieder in ein kleines internes oder öffentliches Techtelmechtel ausarten können, wenn er Davies da vorgezogen hätte.(der letzte Tropfen)
Das wird Kovac in der Saisonphase nicht riskieren, zudem wir Boateng auf alle Fälle noch brauchen werden, vorerst in den schweren nächsten Wochen.
Zudem eben keine Offensivkraft ging, sondern Martinez, nachvollziehbar.
Aber ich denke bei erwartet guten Verlauf gegen Stuttgart daheim, könnte er schon einige Minuten bekommen.
Ist doch klar, dass er in der Phase der Partie Boateng bringt und nicht einen 18-jährigen Neuankömmling (Anmk. keine negative Betonung). Die ohnehin schon sicherlich angesäuerte Laune bei Boateng, hätte etwaig wieder in ein kleines internes oder öffentliches Techtelmechtel ausarten können, wenn er Davies da vorgezogen hätte.(der letzte Tropfen)
Das wird Kovac in der Saisonphase nicht riskieren, zudem wir Boateng auf alle Fälle noch brauchen werden, vorerst in den schweren nächsten Wochen.
Zudem eben keine Offensivkraft ging, sondern Martinez, nachvollziehbar.
Aber ich denke bei erwartet guten Verlauf gegen Stuttgart daheim, könnte er schon einige Minuten bekommen.
Naja, als ob Boateng jetzt wegen 3 Min Nachspielzeit "beruhigt" wäre... wenn er angepisst war, dann war er es nach dem Kurzeinsatz noch genauso.
Mal davon ab, dass ich es jetzt auch nicht dramatisch fand, dass er Davies nicht gleich gebracht hat (auch wenn ich es gut gefunden hätte...), sind Kovac' Wechsel für meinen Geschmack allgemein recht seltsam teilweise. Allein schon der Wechsel vorher. Wir führen 2:1, Hoffenheim leicht am Drücker, wir geben die Bälle relativ schnell her. Und was macht Kovac? Er wechselt unseren (potenziell) ballsichersten Spieler aus, der das Spiel auch mal beruhigen kann und auch in hektischen Szenen in der Regel die Ruhe und Übersicht behält. Hätte es da grundsätzlich nicht viel eher Sinn gemacht Müller auszuwechseln, der in Halbzeit zwei eh vollkommen unsichtbar war? Klar, jetzt im Nachhinein könnte man sagen, er hat alles richtig gemacht, denn das 3:1 viel über James und Müller. Aber die grundsätzliche Logik dieses Wechsels hab ich nicht verstanden. Und wäre ja auch nicht das erste mal gewesen, dass Kovac uns durch seine vermeintlich defensiven Wechsel eher in die Bredouille gebracht hat, als dass sie Stabilität gebracht hätten...
Er hat Thiago ausgewechselt, weil der gegen Hoffenheim durch seine Ballverluste ein wesentlicher Grund für die Unruhe war. Und da er James gebracht hat und nicht bspw. Sanches konnte man auch sehr gut erkennen, dass er weiterhin daran interessiert war, dass man das Spiel wieder unter Kontrolle bekommt und sich nicht auf einen offenen Schlagabtausch einlassen möchte.
Von daher war der Wechsel die völlig richtige Entscheidung imo.
So sieht es aus.
Ich habe zunehmend den Eindruck, dass einige Leute hier das Wesentliche (das Spiel) aus den Augen verlieren, weil irgendwelche Einzelschicksale und/ oder Lieblingsspieler wichtiger erscheinen/ nicht ausreichend protegiert werden.
Eine furchtbare Entwicklung, aber wohl einfach der Zeit und den (sozialen) Medien geschuldet.
Schön pauschal mal irgend ne (abwertende) These in Raum gestellt, ohne auch nur ein eigenes Argument zu liefern... so macht diskutieren Spaß
@Hendricks
Thiago hatte einen groben Ballverlust, der wenns dumm läuft natürlich zum Gegentor führen kann. Ansonsten war das solide, auch wenn für seine Verhältnisse relativ viel Schatten (aber eher nichts Grobes) dabei war.
Wenns mir dann um Stabilität geht, wechsel ich doch am ehesten den Spieler mit der geringsten Ballsicherheit (nicht den mit der höchsten), der noch dazu in Halbzeit zwei kaum in Aktion war, aus... wäre zumindest mein Gedanke. War ja nun auch nicht so, dass Müller offensiv der unterschied-machende Spieler war bis dahin.
Wie gesagt, im Endeffekt hat er dann ja doch irgendwie alles richtig gemacht. Der taktisch offensichtlichste Wechsel wars mMn aber definitiv nicht.
So, das wars jetzt hier auch dazu. Hat ja mit Davies nicht wirklich mehr was zu tun.
P.S. nein, das ist kein Müller-Bashing. Fand ihn in der ersten Halbzeit ganzg gut und dieses "blinde" Bashing, egal was er auf dem Feld macht, nervt mittlerweile tierisch.
Sorry es geht zwar nicht wirklich um Davies bei dem ich es auch richtig fand, dass er nicht mehr für 3min gebracht wurde das hätte keinem was gebracht, meiner Meinung nach.
Aber ist das nicht genau der Unterschied warum Kovac bei uns auf der Bank sitzt und nicht du oder ich. Für dich war es taktisch nicht offensichtlicher Wechsel und am Ende macht genau der Spieler alles richtig, den die meisten hier, nicht mal auf dem Feld sehen wollten. Wenn beim BVB Alcacer, der beste Stürmer im Kader, nur als Joker eingesetzt wird, wird Favre dafür abgefeiert nur weil der dann halt noch trifft. Bei uns wird Kovac dafür kritisiert weil er James von der Bank bringt obwohl er dann genauso liefert wie Alcacer da wird dann hinterfragt warum der nicht von Beginn spielt am besten noch für den Spieler der seinen Chip verarbeitet hat, muss man nicht verstehen das ist nämlich genau das kritisieren um das kritisieren willens. Am besten sind dann noch die, die glauben Kovac stellt irgendwelche Spieler auf weil es Uli so will da fällt einem dann wirklich nichts mehr ein.
Wenn wir diese Denkweise als Grundlage nehmen, dann können wir das Forum auch zu machen.
Ja, Kovac ist Trainer bei Bayern. Und ja, er hat im Zweifel wohl auch mehr Ahnung von (Profi-)Fußball und allem was dazu gehört als 99% der User hier. Sollen wir deshalb jede Handlung, jede Entscheidung unkritisch hinnehmen, denn "der macht das beruflich, der hat schon Ahnung"?
Mach 100% draus. Man muss nicht alles was gemacht wird gutheißen es gab genug wofür man Kovac kritisieren konnte im letzten halben jahr gleiche bei Müller. Jedoch ist das inzwischen kein normales kritisieren oder hinterfragen mehr. Er und Müller werden mehr oder weniger als die größten dorftrottel angesehen selbst wenn sie alles richtig machen oder zumindest solide agieren.
23.01.2019 - 12:20 Uhr
Robben & ribery nicht dabei, gnabry trainiert alleine, james zurück
Denke es wird gegen stuttgart so aussehen=> coman-james-müller & evtl davies schon einwechseln wenn gnabry fehlen würde...
Bin gespannt
Denke es wird gegen stuttgart so aussehen=> coman-james-müller & evtl davies schon einwechseln wenn gnabry fehlen würde...
Bin gespannt
23.01.2019 - 12:27 Uhr
Zitat von BelgiumBayern
Robben & ribery nicht dabei, gnabry trainiert alleine, james zurück
Denke es wird gegen stuttgart so aussehen=> coman-james-müller & evtl davies schon einwechseln wenn gnabry fehlen würde...
Bin gespannt
Robben & ribery nicht dabei, gnabry trainiert alleine, james zurück
Denke es wird gegen stuttgart so aussehen=> coman-james-müller & evtl davies schon einwechseln wenn gnabry fehlen würde...
Bin gespannt
Eher spielt Martinez als James.
23.01.2019 - 12:31 Uhr
Citaat van Kenji65
Eher spielt Martinez als James.
Citaat van BelgiumBayern
Robben & ribery nicht dabei, gnabry trainiert alleine, james zurück
Denke es wird gegen stuttgart so aussehen=> coman-james-müller & evtl davies schon einwechseln wenn gnabry fehlen würde...
Bin gespannt
Robben & ribery nicht dabei, gnabry trainiert alleine, james zurück
Denke es wird gegen stuttgart so aussehen=> coman-james-müller & evtl davies schon einwechseln wenn gnabry fehlen würde...
Bin gespannt
Eher spielt Martinez als James.
Wäre wirklich zum lachen wenn er martinez aufstellt gegen ein team dass unten steht.. wir sollen offensiv spielen..thiago-gore klappt gut, javi braucht es 0
Startet er sonntag nicht & nächste woche auch nicht dann ist es klar dass er nicht auf ihn zetst .
23.01.2019 - 12:39 Uhr
Zitat von Franckdermetzg
Entweder er ist gut genug, oder nicht. Worauf willst du denn warten? Das kennt man doch schon. Warten, warten und schwupps ist er 20, 21 Jahre alt, hat hier kaum gespielt und kann wieder gehen. Wir haben inzwischen doch häufig genug spüren müssen, dass wir auf Außen Bedarf haben. Wenn wir schon einen Wintertransfer für diese Position machen, warum keinen der uns sofort verbessert? Kovac ist bis jetzt auch nicht dadurch aufgefallen, Spieler zu entwickeln.
Zitat von Pleitegeier
Kein Rohrkrepierertalent sondern Messi wegen einer Minute gegen Hoffenheim!
Davies soll einfach weiter gut trainieren und auf seine Chance warten. Die wird schon kommen, vielleicht in 3, 5 oder 8 Wochen, aber dann muss er da sein. Eigentlich ganz einfach.
Zitat von Franckdermetzg
Messi, Neymar, Pele, Beckenbauer...was liest du?
Zitat von Pleitegeier
Als würde die Spielminute ihn zum nächsten Messi machen.
Zitat von Franckdermetzg
Kovac hat ihn nicht mal in der 90. beim Stand von 3:1 eingewechselt, obwohl er ja so viel weiter ist als unsere eigenen Nachwuchsspieler. Mit der Einstellung haben wir das nächste Rohrkrepierertalent geholt. Aber warten wir mal das nächste Spiel ab.
Kovac hat ihn nicht mal in der 90. beim Stand von 3:1 eingewechselt, obwohl er ja so viel weiter ist als unsere eigenen Nachwuchsspieler. Mit der Einstellung haben wir das nächste Rohrkrepierertalent geholt. Aber warten wir mal das nächste Spiel ab.
Als würde die Spielminute ihn zum nächsten Messi machen.
Messi, Neymar, Pele, Beckenbauer...was liest du?
Kein Rohrkrepierertalent sondern Messi wegen einer Minute gegen Hoffenheim!
Davies soll einfach weiter gut trainieren und auf seine Chance warten. Die wird schon kommen, vielleicht in 3, 5 oder 8 Wochen, aber dann muss er da sein. Eigentlich ganz einfach.
Entweder er ist gut genug, oder nicht. Worauf willst du denn warten? Das kennt man doch schon. Warten, warten und schwupps ist er 20, 21 Jahre alt, hat hier kaum gespielt und kann wieder gehen. Wir haben inzwischen doch häufig genug spüren müssen, dass wir auf Außen Bedarf haben. Wenn wir schon einen Wintertransfer für diese Position machen, warum keinen der uns sofort verbessert? Kovac ist bis jetzt auch nicht dadurch aufgefallen, Spieler zu entwickeln.
Sinngemäß wurde beim Transfer mehrfach erwähnt, dass man den Jungen nicht verheizen möchte. Also verstehe ich nicht, warum man nun keine Geduld aufbringt. Ich denke mal allen Beteiligten wird bei Vertragsunterschrift klar gewesen sein, dass Davies eben nicht sofort auf dem Platz stehen wird und wenn, dann sicherlich erstmal einige Minuten in eher bereits entschiedenen Partien.
Ich halte sehr viel von ihm, jedoch wird es sicher Sinn machen ihn nicht für zwei oder drei Minuten zum Schaulaufen zu schicken, damit die Presse wieder irgendeine Story draus dreht, wenn er den einzigen Ball den er vllt. in der restlichen Spielzeit noch bekommt verliert. Wir wissen denke ich alle, wie die Medien sein können. Gegen Hoffenheim nach zäher zweiter Hälfte einen evtl. nervösen Youngster reinzubringen, muss nicht sein...
Und wenn ich micht nicht irre, hat Kovac aus einer "Tretertruppe" (sein Ausdruck) eine auf europäischem Parkett konkurrenzfähige Mannschaft geformt, Adi Hütters Beitrag dazu jetzt mal aussen vor gelassen. Diese besteht zum Großteil ebenfalls aus eher jüngeren Spielern, also passt dein Argument da nicht so ganz m.M.n.
Davies wird seine Zeit auf dem Rasen sicher bekommen und dann wird er denke ich auch bereit sein, weil er eben nicht wie die Sau durchs Dorf getrieben wurde. Der Hype an sich war sowieso schon zu groß nach dem Telekom Cup. Mich hat er da ebenfalls schon überzeugt, dass Großes in ihm steckt, aber was da medial wieder betrieben wurde... einfach unnötig.
23.01.2019 - 20:00 Uhr
Zitat von Franckdermetzg
Entweder er ist gut genug, oder nicht. Worauf willst du denn warten? Das kennt man doch schon. Warten, warten und schwupps ist er 20, 21 Jahre alt, hat hier kaum gespielt und kann wieder gehen. Wir haben inzwischen doch häufig genug spüren müssen, dass wir auf Außen Bedarf haben. Wenn wir schon einen Wintertransfer für diese Position machen, warum keinen der uns sofort verbessert? Kovac ist bis jetzt auch nicht dadurch aufgefallen, Spieler zu entwickeln.
Zitat von Pleitegeier
Kein Rohrkrepierertalent sondern Messi wegen einer Minute gegen Hoffenheim!
Davies soll einfach weiter gut trainieren und auf seine Chance warten. Die wird schon kommen, vielleicht in 3, 5 oder 8 Wochen, aber dann muss er da sein. Eigentlich ganz einfach.
Zitat von Franckdermetzg
Messi, Neymar, Pele, Beckenbauer...was liest du?
Zitat von Pleitegeier
Als würde die Spielminute ihn zum nächsten Messi machen.
Zitat von Franckdermetzg
Kovac hat ihn nicht mal in der 90. beim Stand von 3:1 eingewechselt, obwohl er ja so viel weiter ist als unsere eigenen Nachwuchsspieler. Mit der Einstellung haben wir das nächste Rohrkrepierertalent geholt. Aber warten wir mal das nächste Spiel ab.
Kovac hat ihn nicht mal in der 90. beim Stand von 3:1 eingewechselt, obwohl er ja so viel weiter ist als unsere eigenen Nachwuchsspieler. Mit der Einstellung haben wir das nächste Rohrkrepierertalent geholt. Aber warten wir mal das nächste Spiel ab.
Als würde die Spielminute ihn zum nächsten Messi machen.
Messi, Neymar, Pele, Beckenbauer...was liest du?
Kein Rohrkrepierertalent sondern Messi wegen einer Minute gegen Hoffenheim!
Davies soll einfach weiter gut trainieren und auf seine Chance warten. Die wird schon kommen, vielleicht in 3, 5 oder 8 Wochen, aber dann muss er da sein. Eigentlich ganz einfach.
Entweder er ist gut genug, oder nicht. Worauf willst du denn warten? Das kennt man doch schon. Warten, warten und schwupps ist er 20, 21 Jahre alt, hat hier kaum gespielt und kann wieder gehen. Wir haben inzwischen doch häufig genug spüren müssen, dass wir auf Außen Bedarf haben. Wenn wir schon einen Wintertransfer für diese Position machen, warum keinen der uns sofort verbessert? Kovac ist bis jetzt auch nicht dadurch aufgefallen, Spieler zu entwickeln.
Ne, er ist quasi einer, der auf jüngere Spieler setzt. Siehe Alex Meier oder Jerome Boateng. Gerade die alten Spieler wie damals Jovetic oder Rebic bzw. jetzt Sanches werden Spielminuten gewährt. Von wegen Spieler entwickeln...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.