Achraf Hakimi [5]

Sehe es ähnlich.
Die AK's die Real bei ihren Spielern vergibt sind in der Regel in Mio.-Bereich, wo wir nicht mithalten können und erst Recht nachdem PSG die Neymar-AK gezogen hat, obwohl Barca dachte, dass diese Summe jegliche Interessenten abschrecken würde, hat die spanischen Vereine noch vorsichtiger agieren lassen, sodass sämtliche AK's in astronomische Höhen angehoben wurden.
Von daher haben wir lediglich eine Chance auf Hakimi, wenn Real bereit ist ihn im Sommer ziehen zu lassen und die Ablöse frei verhandelbar ist.

Wirkte gestern irgendwie nicht so frisch oder kam er mir nur so vor ?!
Beim ersten Tor kein richtiges hinter laufen und beim 3 Gegentor total die Situation verpennt und auch nicht richtig zurück gesprintet .

Das dritte Gegentor geht auf jedenfall mit (zum größten Teil sogar) auf seine Kappe..er bleibt weit in der gegnerischen Hälfte und lässt Max einfach in den leeren Raum sprinten und kann dann ungestört das Tor auflegen. Klar, Mats und Akanji müssen das auch besser machen, vor allem Akanji, aber Hakimi trägt einen großen Anteil am Gegentreffer. Kein gutes Spiel von ihm.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von emes10 am 19.01.2020 um 14:11 Uhr bearbeitet

Korrekt. Die AK sind bei fast allen unseren Spielern bei 150mio+. Bsp Asensio sind es 700mio. Ich versteh ehrlich gesagt die Spekulationen um Hakimi sowieso nicht.

Der Junge ist überragend, in Madrid geborgen und ist eines der größten Talente weltweit. Es gibt absolut KEINEN Grund wieso wir den an irgendjemand verkaufen sollten. Ja Cavajal spielt meistens aber was soll’s? Als ob jeder Spieler der nicht absoluter Stammspieler ist direkt unzufrieden ist. Es sind mit allen Wettbewerben über 50-60 Spiele, da wird er oft genug spielen. Und wer sagt dass er sich nicht durchsetzten kann gegen Cavajal?

Also ich garantiere, dass Hakimi im Sommer zu uns zurückkehrt und dann auch bleibt. Könnte mich gerne im Sommer darauf festnageln

Es ist doch völlig egal, ob Hakimi eine AK im Vertrag stehen hat (AKs sind in Spanien sowieso Pflicht gem. Arbeitsrecht!) und welche Höhe diese hat.
Grundsätzlich muss sich Hakimi entscheiden, was er möchte und da sieht es eher danach aus, dass er zu seinem Heimatverein zurückkehren will. Zumal Real gerade einen Konkurrenten von Achraf abgibt - Álvaro Odriozola wird wohl zu den Bauern gehen!
Sollte er bei uns bleiben wollen, müsste er dies bei Perez anzeigen und auf Freigabe drängen. Denn nur dann haben wir eine Chance mit Perez über einen Verkauf zu verhandeln - dabei spielt dann eine AK keine Rolle. Real Madrid möchte keinen unzufriedenen Spieler für ein Jahr auf die Tribüne setzen, so dass der bei uns stark gestiegene Marktwert wieder auf den Einstiegswert zurückfällt. Auch eine AK würde nur im Einvernehmen mit Achraf aktiviert werden können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBbuster1980 am 21.01.2020 um 09:45 Uhr bearbeitet

https://www.sport.de/news/ne3929107/keine-bvb-zukunft-real-madrid-hat-angeblich-700-millionen-plan-mit-hakimi/



"Mal wieder" eine Entscheidung getroffen. Jede Woche was anderes

Wenn Bayern wirklich Odriozola verpflichtet/verpflichten „darf“, ist das zumindest mal ein deutlich Fingerzeig, wohin es für Hakimi gehen soll. Die Chancen auf eine Festverpflichtung waren halt nie sonderlich hoch, dadurch würden sie aber definitiv nochmal deutlich schrumpfen.

Edit: Gerade erst gesehen, dass es für Real wohl nur um eine Leihe an Bayern geht. Da würde es dann natürlich nochmal auf die Rahmenbedingungen ankommen, also zb KO oder nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goetzeus86 am 21.01.2020 um 10:16 Uhr bearbeitet

Die Bayern sind halt nur Ausbildungsclub für die großen Vereine. Leihverträge für Perisic, Coutinho, Odriozola...

Finde ich nicht, dass es groß Einfluss haben wird. Ich schrieb ja vor einigen Tagen mal einen längeren Text, wieso ich uns ohnehin nahezu chancenlos sehe, Hakimi fest zu verpflichten, zumindest zeitnah.

Abgesehen davon, dass er sich auf RV dort durchaus Einsatzzeiten verdienen könnte, darf man ja auch nicht seine Polyvalenz vergessen. Marcelo wird nicht jünger, Mendy nicht fitter. Reguillon ist wohl eine machbare Konkurrenz. Dazu kann er ja durchaus auf LA oder RA ausweichen.

Mir fehlen sowohl Phantasie, als auch Optimismus, um ein Szenario zu sehen, in dem Achraf langfristig für uns spielt. So sehr ich mir das wünschen würde.