-
25. Spieltag
Daten
 |
 |
|
|---|---|---|
 H. Schmidt |
Trainer |
E. Maaßen  |
| 6,90 Mio. € | Gesamtmarktwert | 12,43 Mio. € |
| 25,7 | ø-Alter | 22,2 |
Weitersagen
25. Spieltag: MSV Duisburg - Borussia Dortmund II
04.02.2022 - 12:26 Uhr
24.02.2022 - 11:56 Uhr
Zitat von Falkirk-Zebra
An die Unzulänglichkeiten des DFB haben wir uns in Duisburg mittlerweile gewöhnen müssen. Am Ende des Tages kommen die Herrschaften aus der Nummer jetzt nicht mehr sauber raus.
Wirklich unerträglich ist das Verhalten der Dortmunder, die es am allerbesten gewusst haben. Es ist letztendlich eine Frage des Anstands und bei dieser wussten die Borussen nicht die richtige Antwort.
Ist das professionell? Auf Vorteile bedacht sein und Fairplay einfach ausblenden?
Hätten wir nach den Vorfällen gegen Osnabrück auf den Platz zurückgehen sollen, um für eine Spielfortsetzung zu plädieren? Das hätten rein nach den Statuten 3 Punkte sein können. Sicherheitshalber hätten wir kurz beim DFB nachfragen können.
Wenn das die Art von sportlicher Fairness sein soll, die wir den nächsten Generationen mitgegeben wollen, dann "Gute Nacht".
An die Unzulänglichkeiten des DFB haben wir uns in Duisburg mittlerweile gewöhnen müssen. Am Ende des Tages kommen die Herrschaften aus der Nummer jetzt nicht mehr sauber raus.
Wirklich unerträglich ist das Verhalten der Dortmunder, die es am allerbesten gewusst haben. Es ist letztendlich eine Frage des Anstands und bei dieser wussten die Borussen nicht die richtige Antwort.
Ist das professionell? Auf Vorteile bedacht sein und Fairplay einfach ausblenden?
Hätten wir nach den Vorfällen gegen Osnabrück auf den Platz zurückgehen sollen, um für eine Spielfortsetzung zu plädieren? Das hätten rein nach den Statuten 3 Punkte sein können. Sicherheitshalber hätten wir kurz beim DFB nachfragen können.
Wenn das die Art von sportlicher Fairness sein soll, die wir den nächsten Generationen mitgegeben wollen, dann "Gute Nacht".
Um hier mal einzuhaken: Was hätte der BVB denn anders machen sollen? Man hat beim DFB gefragt, ob der Spieler eingesetzt werden darf, weil nur vier gelbe Karten eingetragen worden sind, obwohl es fünf gab. Der DFB antwortet, dass man sich an die Eintragungen im DFBnet zu halten hat. Hätte der BVB den Spieler aus Angst vor einem Einspruch bis zum Saisonende nicht mehr einsetzen sollen? Das Problem hätte sich durch einen Nicht-Einsatz gegen den MSV ja nicht in Luft aufgelöst.
24.02.2022 - 12:17 Uhr
Zitat von linkef8
Um hier mal einzuhaken: Was hätte der BVB denn anders machen sollen? Man hat beim DFB gefragt, ob der Spieler eingesetzt werden darf, weil nur vier gelbe Karten eingetragen worden sind, obwohl es fünf gab. Der DFB antwortet, dass man sich an die Eintragungen im DFBnet zu halten hat. Hätte der BVB den Spieler aus Angst vor einem Einspruch bis zum Saisonende nicht mehr einsetzen sollen? Das Problem hätte sich durch einen Nicht-Einsatz gegen den MSV ja nicht in Luft aufgelöst.
Zitat von Falkirk-Zebra
An die Unzulänglichkeiten des DFB haben wir uns in Duisburg mittlerweile gewöhnen müssen. Am Ende des Tages kommen die Herrschaften aus der Nummer jetzt nicht mehr sauber raus.
Wirklich unerträglich ist das Verhalten der Dortmunder, die es am allerbesten gewusst haben. Es ist letztendlich eine Frage des Anstands und bei dieser wussten die Borussen nicht die richtige Antwort.
Ist das professionell? Auf Vorteile bedacht sein und Fairplay einfach ausblenden?
Hätten wir nach den Vorfällen gegen Osnabrück auf den Platz zurückgehen sollen, um für eine Spielfortsetzung zu plädieren? Das hätten rein nach den Statuten 3 Punkte sein können. Sicherheitshalber hätten wir kurz beim DFB nachfragen können.
Wenn das die Art von sportlicher Fairness sein soll, die wir den nächsten Generationen mitgegeben wollen, dann "Gute Nacht".
An die Unzulänglichkeiten des DFB haben wir uns in Duisburg mittlerweile gewöhnen müssen. Am Ende des Tages kommen die Herrschaften aus der Nummer jetzt nicht mehr sauber raus.
Wirklich unerträglich ist das Verhalten der Dortmunder, die es am allerbesten gewusst haben. Es ist letztendlich eine Frage des Anstands und bei dieser wussten die Borussen nicht die richtige Antwort.
Ist das professionell? Auf Vorteile bedacht sein und Fairplay einfach ausblenden?
Hätten wir nach den Vorfällen gegen Osnabrück auf den Platz zurückgehen sollen, um für eine Spielfortsetzung zu plädieren? Das hätten rein nach den Statuten 3 Punkte sein können. Sicherheitshalber hätten wir kurz beim DFB nachfragen können.
Wenn das die Art von sportlicher Fairness sein soll, die wir den nächsten Generationen mitgegeben wollen, dann "Gute Nacht".
Um hier mal einzuhaken: Was hätte der BVB denn anders machen sollen? Man hat beim DFB gefragt, ob der Spieler eingesetzt werden darf, weil nur vier gelbe Karten eingetragen worden sind, obwohl es fünf gab. Der DFB antwortet, dass man sich an die Eintragungen im DFBnet zu halten hat. Hätte der BVB den Spieler aus Angst vor einem Einspruch bis zum Saisonende nicht mehr einsetzen sollen? Das Problem hätte sich durch einen Nicht-Einsatz gegen den MSV ja nicht in Luft aufgelöst.
Den Spielbericht gegen Meppen richtig lesen sollen.
24.02.2022 - 14:10 Uhr
Zitat von EinZebra
Den Spielbericht gegen Meppen richtig lesen sollen.
Zitat von linkef8
Um hier mal einzuhaken: Was hätte der BVB denn anders machen sollen? Man hat beim DFB gefragt, ob der Spieler eingesetzt werden darf, weil nur vier gelbe Karten eingetragen worden sind, obwohl es fünf gab. Der DFB antwortet, dass man sich an die Eintragungen im DFBnet zu halten hat. Hätte der BVB den Spieler aus Angst vor einem Einspruch bis zum Saisonende nicht mehr einsetzen sollen? Das Problem hätte sich durch einen Nicht-Einsatz gegen den MSV ja nicht in Luft aufgelöst.
Zitat von Falkirk-Zebra
An die Unzulänglichkeiten des DFB haben wir uns in Duisburg mittlerweile gewöhnen müssen. Am Ende des Tages kommen die Herrschaften aus der Nummer jetzt nicht mehr sauber raus.
Wirklich unerträglich ist das Verhalten der Dortmunder, die es am allerbesten gewusst haben. Es ist letztendlich eine Frage des Anstands und bei dieser wussten die Borussen nicht die richtige Antwort.
Ist das professionell? Auf Vorteile bedacht sein und Fairplay einfach ausblenden?
Hätten wir nach den Vorfällen gegen Osnabrück auf den Platz zurückgehen sollen, um für eine Spielfortsetzung zu plädieren? Das hätten rein nach den Statuten 3 Punkte sein können. Sicherheitshalber hätten wir kurz beim DFB nachfragen können.
Wenn das die Art von sportlicher Fairness sein soll, die wir den nächsten Generationen mitgegeben wollen, dann "Gute Nacht".
An die Unzulänglichkeiten des DFB haben wir uns in Duisburg mittlerweile gewöhnen müssen. Am Ende des Tages kommen die Herrschaften aus der Nummer jetzt nicht mehr sauber raus.
Wirklich unerträglich ist das Verhalten der Dortmunder, die es am allerbesten gewusst haben. Es ist letztendlich eine Frage des Anstands und bei dieser wussten die Borussen nicht die richtige Antwort.
Ist das professionell? Auf Vorteile bedacht sein und Fairplay einfach ausblenden?
Hätten wir nach den Vorfällen gegen Osnabrück auf den Platz zurückgehen sollen, um für eine Spielfortsetzung zu plädieren? Das hätten rein nach den Statuten 3 Punkte sein können. Sicherheitshalber hätten wir kurz beim DFB nachfragen können.
Wenn das die Art von sportlicher Fairness sein soll, die wir den nächsten Generationen mitgegeben wollen, dann "Gute Nacht".
Um hier mal einzuhaken: Was hätte der BVB denn anders machen sollen? Man hat beim DFB gefragt, ob der Spieler eingesetzt werden darf, weil nur vier gelbe Karten eingetragen worden sind, obwohl es fünf gab. Der DFB antwortet, dass man sich an die Eintragungen im DFBnet zu halten hat. Hätte der BVB den Spieler aus Angst vor einem Einspruch bis zum Saisonende nicht mehr einsetzen sollen? Das Problem hätte sich durch einen Nicht-Einsatz gegen den MSV ja nicht in Luft aufgelöst.
Den Spielbericht gegen Meppen richtig lesen sollen.
Im Profifußball sollte man darauf vertrauen können, dass der Schiedsrichter (plus zwei Assistenten) seinen Job richtig macht. Vor allem, wenn einer der beiden Beteiligten keine Sekunde gespielt hat. Sorry, aber dem BVB hier etwas vorzuwerfen, ist albern. Das hat der DFB verbockt.
Edit: Sehe gerade, dass das hier schon ausführlich - mit fast den gleichen Argumenten - diskutiert wurde, möchte also kein weiteres Öl ins Feuer gießen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von linkef8 am 24.02.2022 um 14:19 Uhr bearbeitet
24.02.2022 - 14:22 Uhr
Zitat von linkef8
Im Profifußball sollte man darauf vertrauen können, dass der Schiedsrichter (plus zwei Assistenten) seinen Job richtig macht. Vor allem, wenn einer der beiden Beteiligten keine Sekunde gespielt hat. Sorry, aber dem BVB hier etwas vorzuwerfen, ist albern. Das hat der DFB verbockt.
Zitat von EinZebra
Den Spielbericht gegen Meppen richtig lesen sollen.
Zitat von linkef8
Um hier mal einzuhaken: Was hätte der BVB denn anders machen sollen? Man hat beim DFB gefragt, ob der Spieler eingesetzt werden darf, weil nur vier gelbe Karten eingetragen worden sind, obwohl es fünf gab. Der DFB antwortet, dass man sich an die Eintragungen im DFBnet zu halten hat. Hätte der BVB den Spieler aus Angst vor einem Einspruch bis zum Saisonende nicht mehr einsetzen sollen? Das Problem hätte sich durch einen Nicht-Einsatz gegen den MSV ja nicht in Luft aufgelöst.
Zitat von Falkirk-Zebra
An die Unzulänglichkeiten des DFB haben wir uns in Duisburg mittlerweile gewöhnen müssen. Am Ende des Tages kommen die Herrschaften aus der Nummer jetzt nicht mehr sauber raus.
Wirklich unerträglich ist das Verhalten der Dortmunder, die es am allerbesten gewusst haben. Es ist letztendlich eine Frage des Anstands und bei dieser wussten die Borussen nicht die richtige Antwort.
Ist das professionell? Auf Vorteile bedacht sein und Fairplay einfach ausblenden?
Hätten wir nach den Vorfällen gegen Osnabrück auf den Platz zurückgehen sollen, um für eine Spielfortsetzung zu plädieren? Das hätten rein nach den Statuten 3 Punkte sein können. Sicherheitshalber hätten wir kurz beim DFB nachfragen können.
Wenn das die Art von sportlicher Fairness sein soll, die wir den nächsten Generationen mitgegeben wollen, dann "Gute Nacht".
An die Unzulänglichkeiten des DFB haben wir uns in Duisburg mittlerweile gewöhnen müssen. Am Ende des Tages kommen die Herrschaften aus der Nummer jetzt nicht mehr sauber raus.
Wirklich unerträglich ist das Verhalten der Dortmunder, die es am allerbesten gewusst haben. Es ist letztendlich eine Frage des Anstands und bei dieser wussten die Borussen nicht die richtige Antwort.
Ist das professionell? Auf Vorteile bedacht sein und Fairplay einfach ausblenden?
Hätten wir nach den Vorfällen gegen Osnabrück auf den Platz zurückgehen sollen, um für eine Spielfortsetzung zu plädieren? Das hätten rein nach den Statuten 3 Punkte sein können. Sicherheitshalber hätten wir kurz beim DFB nachfragen können.
Wenn das die Art von sportlicher Fairness sein soll, die wir den nächsten Generationen mitgegeben wollen, dann "Gute Nacht".
Um hier mal einzuhaken: Was hätte der BVB denn anders machen sollen? Man hat beim DFB gefragt, ob der Spieler eingesetzt werden darf, weil nur vier gelbe Karten eingetragen worden sind, obwohl es fünf gab. Der DFB antwortet, dass man sich an die Eintragungen im DFBnet zu halten hat. Hätte der BVB den Spieler aus Angst vor einem Einspruch bis zum Saisonende nicht mehr einsetzen sollen? Das Problem hätte sich durch einen Nicht-Einsatz gegen den MSV ja nicht in Luft aufgelöst.
Den Spielbericht gegen Meppen richtig lesen sollen.
Im Profifußball sollte man darauf vertrauen können, dass der Schiedsrichter (plus zwei Assistenten) seinen Job richtig macht. Vor allem, wenn einer der beiden Beteiligten keine Sekunde gespielt hat. Sorry, aber dem BVB hier etwas vorzuwerfen, ist albern. Das hat der DFB verbockt.
Im Profifußball sollte man darauf vertrauen können, dass Verantwortliche nicht ungelesen einfach alles unterschreiben, sondern ihrer Eigenverantwortung nachkommen.
Ja, der DFB hat hier was verbockt, der BVB aber genauso.
Wäre in dem Spiel beispielsweise bei Pfanner eine fünte gelbe Karte vermerkt, obwohl er eigentlich gar keine bekommen hat, hätte der BVB den Bericht wohl nicht freigegeben. Oder greift da dann dein Beispiel nicht und man hätte auch einfach blind unterschreiben sollen und eine unberechtigte Sperre hinnehmen sollen?
25.02.2022 - 18:32 Uhr
Man kann davon aus gehen das der BVB und der Spieler das wussten. So dumm kann kein Spieler sein das er es selber nicht gemerkt hat. Die wollte sich da durchmogeln und es ist aufgefallen.
Beim DFB scheinen nur ....... zu sitzen die sich auf ihre Statuten berufen. Als hier zu hinterfragen!
Es werden lieber Millionen gescheffelt anstatt irgend jemanden 450 € zu geben, um am Spieltagsende solche Sachen zu kontrollieren. Dafür muss noch nicht einmal Studiert haben.
Beim DFB scheinen nur ....... zu sitzen die sich auf ihre Statuten berufen. Als hier zu hinterfragen!
Es werden lieber Millionen gescheffelt anstatt irgend jemanden 450 € zu geben, um am Spieltagsende solche Sachen zu kontrollieren. Dafür muss noch nicht einmal Studiert haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von maugna am 28.02.2022 um 11:55 Uhr bearbeitet
28.02.2022 - 13:08 Uhr
Quelle: www.transfermarkt.de
Wegen „falsch erfasster“ Verwarnung vom DFB: Neudecker muss Sperre weiteres Mal absitzen
[...]
„Trotz des Einspruchs des TSV 1860 München gibt es seitens des DFB keine Änderung, der zuständige Verband verweist auf die Kontrollpflicht der Vereine im Nachgang der Partie."
Hier verweißt der DFB auf die Kontrollpflicht der Vereine? [...]
„Trotz des Einspruchs des TSV 1860 München gibt es seitens des DFB keine Änderung, der zuständige Verband verweist auf die Kontrollpflicht der Vereine im Nachgang der Partie."
28.02.2022 - 23:01 Uhr
Zitat von EinZebra
Quelle: www.transfermarkt.de
Wegen „falsch erfasster“ Verwarnung vom DFB: Neudecker muss Sperre weiteres Mal absitzen
„Trotz des Einspruchs des TSV 1860 München gibt es seitens des DFB keine Änderung, der zuständige Verband verweist auf die Kontrollpflicht der Vereine im Nachgang der Partie."
Hier verweißt der DFB auf die Kontrollpflicht der Vereine? „Trotz des Einspruchs des TSV 1860 München gibt es seitens des DFB keine Änderung, der zuständige Verband verweist auf die Kontrollpflicht der Vereine im Nachgang der Partie."
1860 hat nicht innerhalb der 24 Stunden Einspruch eingelegt sondern danach, dazu hat man nicht wie der BVB bezüglich der Genehmigung angefragt.
Genau genommen bestätigt der DFB hier den BVB noch mal, das es richtig war den Spieler einzusetzen.
03.03.2022 - 00:53 Uhr
Zitat von Cloud1988
1860 hat nicht innerhalb der 24 Stunden Einspruch eingelegt sondern danach, dazu hat man nicht wie der BVB bezüglich der Genehmigung angefragt.
Genau genommen bestätigt der DFB hier den BVB noch mal, das es richtig war den Spieler einzusetzen.
Zitat von EinZebra
Quelle: www.transfermarkt.de
Wegen „falsch erfasster“ Verwarnung vom DFB: Neudecker muss Sperre weiteres Mal absitzen
„Trotz des Einspruchs des TSV 1860 München gibt es seitens des DFB keine Änderung, der zuständige Verband verweist auf die Kontrollpflicht der Vereine im Nachgang der Partie."
Hier verweißt der DFB auf die Kontrollpflicht der Vereine? „Trotz des Einspruchs des TSV 1860 München gibt es seitens des DFB keine Änderung, der zuständige Verband verweist auf die Kontrollpflicht der Vereine im Nachgang der Partie."
1860 hat nicht innerhalb der 24 Stunden Einspruch eingelegt sondern danach, dazu hat man nicht wie der BVB bezüglich der Genehmigung angefragt.
Genau genommen bestätigt der DFB hier den BVB noch mal, das es richtig war den Spieler einzusetzen.
Den falschen Spieler im Spielbericht einzutragen ist somit nicht so wild. Wen man also Glück hat, kann ein Spieler nach der 5. gelben erst einmal spielen.
Ich finde das für die Zukunft suboptimal und empfinde diese Vorgehensweise als weniger professionell.
17.03.2022 - 19:46 Uhr
Wann geht es den hier weiter, oder haben wir doch aufgegeben?
24.03.2022 - 19:13 Uhr
Quelle: www.reviersport.de
Das Bundesgericht des DFB hat den Einspruch des MSV Duisburg gegen die Spielwertung der 1:3-Niederlage im Drittliga-Spiel gegen den BVB II erneut abgewiesen.
bin ja mal gespannt ob das nun akzeptiert oder erneut widersprochen wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.