-
2. Spieltag 
Daten
 |
 |
|
|---|---|---|
 S. Inzaghi |
Trainer |
P. Fonseca  |
| 227,63 Mio. € | Gesamtmarktwert | 327,65 Mio. € |
| 27,5 | ø-Alter | 27,0 |
Wunschaufstellung der User
Weitersagen
2. Spieltag: Lazio Rom - AS Rom
26.08.2019 - 13:59 Uhr
01.09.2019 - 19:07 Uhr
Zitat von ForzaLazio
Soviel Pfostenschüsse in einer HZ habe ich noch nie erlebt - unfassbar!
#das Runde muss ins Eckige
Soviel Pfostenschüsse in einer HZ habe ich noch nie erlebt - unfassbar!
#das Runde muss ins Eckige
Laut DAZN seit Beginn der Statistiken den Serie-A-Rekord an Pfostenschüssen in einer Partie bereits eingestellt
01.09.2019 - 19:08 Uhr
Zitat von Oppugnator
Icardi + 40 Mio würde ich nehmen
Zitat von Biancoceleste
Tare hat noch ein paar Stunden Zeit, um den Tausch Ciro-Icardi über die Bühne zu bringen
Zitat von Oppugnator
Habs eh schon mal vor langer Zeit geschrieben - wenn Icardi die Chancen von Ciro hätte, dann würde Icardi 60 Tore pro Saison machen...
Zitat von Biancoceleste
Ps: Nachdem die CN für die 2. Hälfte einen Hammer-Support angekündigt haben (in der 1. waren sie still), kann es mit dem Ball-ins-Tor-treffen jetzt nur funktionieren
Ps: Nachdem die CN für die 2. Hälfte einen Hammer-Support angekündigt haben (in der 1. waren sie still), kann es mit dem Ball-ins-Tor-treffen jetzt nur funktionieren
Habs eh schon mal vor langer Zeit geschrieben - wenn Icardi die Chancen von Ciro hätte, dann würde Icardi 60 Tore pro Saison machen...
Tare hat noch ein paar Stunden Zeit, um den Tausch Ciro-Icardi über die Bühne zu bringen
Icardi + 40 Mio würde ich nehmen
Gebt uns doch einfach SMS. Wir spendieren sicher auch noch ne Runde Eis für alle
01.09.2019 - 19:08 Uhr
Zitat von Biancoceleste
naja, ich find es auch blöd, dass man aus so kurzer Entfernung Elfer geben kann - aber er vergrößert nun einmal die Fläche - von daher regelkonform, obwohl allgmein natürlich hinterfragbar
Zitat von Oppugnator
Also diese neue Handregel ist einfach nur dumm. Normalerweise gibt es ja fast immer Befürworter und Gegner von Änderungen, aber ich habe noch *nie* von irgendjemandem gehört, dass die gut ist. Gerade wenn man VAR hat kann man sich so eine Szene anschauen und sagen, "der Ball wäre nicht gefährlich geworden, also kein Elfer". Bzw. umgekehrt, wenn es so ist
Also diese neue Handregel ist einfach nur dumm. Normalerweise gibt es ja fast immer Befürworter und Gegner von Änderungen, aber ich habe noch *nie* von irgendjemandem gehört, dass die gut ist. Gerade wenn man VAR hat kann man sich so eine Szene anschauen und sagen, "der Ball wäre nicht gefährlich geworden, also kein Elfer". Bzw. umgekehrt, wenn es so ist
naja, ich find es auch blöd, dass man aus so kurzer Entfernung Elfer geben kann - aber er vergrößert nun einmal die Fläche - von daher regelkonform, obwohl allgmein natürlich hinterfragbar
Ja der Elfer war regelkonform aber das ändert nichts daran, dass die Regel blöd ist
01.09.2019 - 19:10 Uhr
Zitat von Oppugnator
Ja der Elfer war regelkonform aber das ändert nichts daran, dass die Regel blöd ist
Zitat von Biancoceleste
naja, ich find es auch blöd, dass man aus so kurzer Entfernung Elfer geben kann - aber er vergrößert nun einmal die Fläche - von daher regelkonform, obwohl allgmein natürlich hinterfragbar
Zitat von Oppugnator
Also diese neue Handregel ist einfach nur dumm. Normalerweise gibt es ja fast immer Befürworter und Gegner von Änderungen, aber ich habe noch *nie* von irgendjemandem gehört, dass die gut ist. Gerade wenn man VAR hat kann man sich so eine Szene anschauen und sagen, "der Ball wäre nicht gefährlich geworden, also kein Elfer". Bzw. umgekehrt, wenn es so ist
Also diese neue Handregel ist einfach nur dumm. Normalerweise gibt es ja fast immer Befürworter und Gegner von Änderungen, aber ich habe noch *nie* von irgendjemandem gehört, dass die gut ist. Gerade wenn man VAR hat kann man sich so eine Szene anschauen und sagen, "der Ball wäre nicht gefährlich geworden, also kein Elfer". Bzw. umgekehrt, wenn es so ist
naja, ich find es auch blöd, dass man aus so kurzer Entfernung Elfer geben kann - aber er vergrößert nun einmal die Fläche - von daher regelkonform, obwohl allgmein natürlich hinterfragbar
Ja der Elfer war regelkonform aber das ändert nichts daran, dass die Regel blöd ist
sag ja auch, dass das aus der Entfernung blöd ist
01.09.2019 - 19:19 Uhr
Lazzari 
01.09.2019 - 19:20 Uhr
01.09.2019 - 19:20 Uhr
HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOVERDIENT
01.09.2019 - 19:21 Uhr
der "Experte" spricht von nicht unverdient....
01.09.2019 - 19:21 Uhr
Nicht nur hochverdient sondern auch erarbeitet und nicht einen Elfer geschenkt bekommen
01.09.2019 - 19:22 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.