1.FC Nürnberg interessiert an P. Förster

Für 500.000 Ablöse wäre das natürlich ein absoluter Top-Transfer. Wir haben zwar mit MMD einen unumstrittenen Stammspieler als OM und mit Duman noch einen guten, aber im 4-3-2-1 oder 4-2-2-2 würde er trotzdem wunderbar reinpassen. Ist aber zu schön um wahr zu sein und es gibt eigentlich kein Argument für uns, wenn Bochum mitbietet...

…jetzt wird es zwar unglaublich unsachlich, aber ist Bochum an sich nicht der beste Grund gegen einen Wechsel zu Bochum?

Bitte mit Humor nehmen. Als Süd-Deutscher liegt ihm vielleicht der Ruhrpott nicht unbedingt. Viele vergessen die persönlichen Vorlieben (und Meinungen) von Spielern. Vielleicht hat er aber auch richtig Bock auf den Pott und scheut das besinnliche Nürnberg (welches er ja bereits kennt)? Gehts am Ende doch nur um die Kohle? Fragen über Fragen…

Klar, Förster hat sich gegenüber seinem damaligen Engagement beim Club enorm gesteigert, trotzdem glaub ich irgendwie nicht, dass man sich um ihn bemühen sollte, bzw. das es realistisch wäre. 0,5 - 1,0 Mio für einen Spieler für eine Position auf der man nicht unbedingt Bedarf hat, dass passt einfach nicht! Wenn man bedenkt, dass man finanziell angeschlagen ist, und das man wahrscheinlich noch ca. eine Mio für einen MS wird hinlegen müssen, da sollte man sich das Geld für einen ZM/OM wohl lieber sparen. Wenn zudem mit Bochum auch noch ein Erstligist dran ist, dann dürfte das für den Spieler auch die sportlich attraktivere Option sein. Also ich persönlich halte den Transfer für ziemlich unwahrscheinlich, bzw. würde es aus finanziellen Gründen bleiben lassen.

Als ein in Franken lebender Bochum-Fan kann ich sagen: Nein, das sagen nur Menschen die seit Jahren nicht mehr im Pott waren.
Der Ruhrpott, u.a. auch Bochum hat sich aus seiner Krise gekämpft und Bochum hat beispielsweise nicht wie Duisburg irgendwelche No-Go-Areas. Und falls es in Bochum ihm nicht schön genug ist, kann man immer noch schön am Phönixsee oder paar Kilometer entfernt Nähe Düsseldorf leben.

Aus sportlicher Sicht hat der VfL etwas mehr Argumente, lediglich die Spielzeit könnte Förster überzeugen beim FCN einen zweiten Anlauf zu wagen.

Also im Vergleich zu Dortmund, Bottrop, Gladbeck und Gelsenkirchen ist Bochum eine Schönheit, das stimmt. Aber schön an sich ist es in Bochum nun auch nicht. Würden die Vereine diese Kilometer-Regelung durchführen wollen, die es auf Schalke mal gab, würden sie sich ins eigene Fleisch schneiden. Das haben die Gelsenkirchener damals ja auch schnell bemerkt. Aber die Stadt an sich scheint bei so gut wie keinem Sportler eine Rolle zu spielen. Und das ist ja auch völlig okay. Und in jeder Stadt gibt es schöne Ecken, ob in Bochum oder Dortmund oder Hattingen oder Recklinghausen oder sonst wo. Soll es mehr als nur diese Ecken geben musst du schon raus aus den Zentren der großen Städte oder südlich der Ruhr oder nach Münster.

Sportlich passt Bochum aber tatsächlich sehr gut zu Förster. Der VfB würde allerdings einem direkten Konkurrenten einen Gefallen tun, weshalb dem Verein wohl ein Wechsel nach Nürnberg lieber wäre.
Förster ist ein Läufer, der offensiv gut presst, es sich aber zuletzt etwas verscherzt hat mit Mattarazzo. Als der in der Saison die Spieler in Kategorien eingeteilt hatte, gehörte Förster klar zu der, bei der die schwachen Leistungen nicht zu verstehen waren. Zudem hat er nach seiner längeren Verletzung Fitnessprobleme. Förster wurde sehr lange sehr vor Kritik geschützt von Mattarazzo und gefördert. Er hat enorm viel Lob bekommen und Spielzeit. Für einen Offensivspieler springen aber viel zu wenige Scorer, viel zu viele dumme Fouls raus und er ist zu leicht ausrechenbar (95 Prozent aller Aktionen mit links). Irgendwann hat Mattarazzo dann aber auch auf andere Spieler gesetzt -- trotz Försters gutem Anlaufen. In der 2. Liga kann er ein guter Spieler sein, aber auch keiner, der in der Spitze der Offensivleute steht, meiner Meinung nach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NRW-Power am 19.06.2022 um 21:15 Uhr bearbeitet