"Wie bitte?", "Warum das?" - User fragen...

Warum hat man denn heute nicht den Sonntag dazu genutzt? Sonntags zwischen 17:00 und 19:30 sind statistisch gesehen die meisten deutschen im Internet. Heute wäre das wirklich ideal gewesen - oder wird die angegebene "spätestens bis da"-Zeit bis zum letzten Tag ausgenutzt, wie bei einer Sache die man nicht ma und vor sich her schiebt?

Das ist echt Schade ... kann man euch irgendwie helfen damit das schneller geht?

Warum ist es denn sinnvoll die Zeit mit der höchsten Serverlast noch weiter zu verstärken? Jetzt gehen die Leute in die Foren oder lesen die News. Wenn das update da war, werden erstmal massig Spielerprofile durchgeschaut.

Unabhängig davon, dass es wohl aus Betreibersicht besser ist es nachzulagern:

Die Werte stehen doch schon fest und wurden durch King_Neumi im System eingepflegt. Diese müssen jetzt in Hamburg noch akzeptiert und in die Datenbanken eingespielt werden. Das wird in der normalen Bürozeit morgen passieren und dann sind die Werte auch hier zu sehen.

okey

Heißt also das ich die Saison 13/14 anklicken sollte, um die Marktwerte der Vereine für Den Saisonstart 14/15 rückwirkend zu ermitteln?

Leider sind da die Sommertransfairs der Vereine + Aufsteiger dann nicht dabei?...

Gibt es eine Option in den Vereinen selber, in denen ihr Marktwert zeitmäßig erfasst ist, dass ich da rückwirkend mir das ganze einzeln raussuche? ( Ich finde so eine Option nicht)

Danke im vorraus

MfG Eddy

Guten Morgen zusammen,

in rund einer Stunde erfolgt dann auch das Marktwert-Update für die 1. Bundesliga. Wir haben wochenlamg vorgearbeitet um alle Threads auszuwerten und hatten dann noch zwei arbeitsreiche Tage in Hamburg um final die Werte zu bestimmen.

Wir glauben, dass wir in der Gesamtheit gute Werte gefunden haben. Einzelfälle über die man diskutieren kann wird es immer geben. Dennoch sind uns bei den finalen Besprechungen auch einige Spieler aufgefallen die man vor der nächsten großen Runde im Winter sich nochmal explizit anschauen sollte.

Diese Liste der Spieler werde ich kurz nach dem Update hier in diesem Thread veröffentlichen. Die Liste heißt nicht, dass du nur die dort genannten Spieler im Herbst bearbeitet werden und auch nicht alle Spieler auf der Liste werden definitiv überarbeitet. Die Liste soll nur darüber informieren wo wir diskussionspotential in Richtung Saisonstart bis Mitte der Hinrunde gesehen haben.

Viele Grüße
Shefu

Ich will es nicht garantieren, aber wir haben auch nochmal Zeit investiert alle Spieler rauszusuchen und einzugeben die Liga verlassen haben, also z.B. Prödl, Fuchs, Pizzaro oder Zambrano.

Darmstadt und Ingolstadt kommen auch heute, zusammen mit den übrigen 16 Erstligisten.

Falls uns ein Spieler durchgerutscht sein sollte, bitte kurz melden. Ich schau mir das dann an.

Wie angekündigt die Liste.

Bayern: Thiago, Kimmich, Ribery, Costa, Green
Dortmund: Bürki, Durm, Schmelzer
Wolfsburg: Knoche, Naldo, Schürrle
Leverkusen: Tah, Toprak, Calhanoglu
Schalke: Fährmann, Matip, Choupo-Moting
Hannover: Schmiedebach
Köln: Zoller
Mainz: Koo, Clemens
Hertha: Lustenberger
Stuttgart: Langerak & Tyton, GInzek, Kliment
Bremen: Wiedwald, Öztunali

Bezüglich der neuen Hertha-Werte habe ich drei Fragen:

1.) Warum hat John Anthony Brooks überhaupt keine Aufwertung bekommen?
2.) Warum hat Valentin Stocker nur eine Aufwertung von 500.000€ bekommen?
3.) Warum hat Genki Haraguchi lediglich seinen alten Marktwert aus der J. League bekommen? 2 Millionen hätten es schon sein können.

Würde mich freuen, wenn mir einer der Paten die Fragen beantworten könnte.

Leider ist das hier die schlechteste Marktwertanpassung seit Jahren.

Gegen jedwede Seriosität, Glaubhaftigkeit und Informiertheit der Seite spricht, dass man inzwischen intern scheinbar die weltfremde Meinung vertritt, sich in beinahe jedem (!) Fall über realistische Transferwerte hinwegzusetzen und wieder eigene Phantasiewerte zu führen.

In den ersten paar Minuten direkt entdeckt bei de Bruyne, Langerak, Tah, Didavi, Ginczek, Aubameyang, Kostic, Rüdiger - Spieler bei denen jeder "Bravo Sport"-Teenie weiß, dass sie auf dem reellen Markt (deutlich) mehr wert sind.

Man sollte die hiesigen Werte einfach von "Marktwerte" in "tm.de-Werte" umbenennen - ich kann mir eigentlich kaum vorstellen, dass dem Springer Verlag das aktuelle Treiben der MWA auch nur irgendwie in die Karten spielt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PaneM_et_CircenseS am 20.07.2015 um 10:28 Uhr bearbeitet

Es ist weder der Anspruch von tm.de genaue Transferwerte abzubilden noch entspricht das dem Marktwert nach tm.de

Ich sagte doch bereits, dass man diesen obskuren Wert dann aber "tm.de-Wert" oder so ähnlich nennen sollte, nicht jedoch "Marktwert". Diese Bezeichnung ist irreführend - man stellt hier eben keine Werte mehr dar, die den Wert eines Spielers auf dem reellen Markt widerspiegeln sollen.

PS: ist aber schon hart - da arbeiten unterschiedlichste Paten jahrelang daran, endlich eine transferwertorientierte Lösung zu erlangen und nun katapultiert man sich realismustechnisch ohne Not in die Steinzeit zurück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PaneM_et_CircenseS am 20.07.2015 um 11:06 Uhr bearbeitet