Benito Raman [RSC Anderlecht]

Keine Sorge, das habe ich auch nicht so aufgefasst

Was mich aber stört, ist der Eindruck, dass Raman hier von einigen Leuten in der Sache, also in den aller meisten Fällen konstruktiv, kritisiert wird, während sich seine "Verteidiger" meistens nicht auf eine Diskussion auf Sachebene einlassen, sondern wahlweise entweder seine "Kritiker" diffamieren oder aber sich darauf beziehen, dass es erst der erste Spieltag war.
Im Prinzip schließe ich mich also @TexMex an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von joni77 am 19.08.2019 um 11:02 Uhr bearbeitet

Vielleicht weil Leute ihm nach 3 vergebenen Chancen, inklusive zwei im Training, im Schalke-Trikot sämtliche Torgefahr absprechen...

Also nicht du im speziellen, aber was man hier so lesen muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shanghainz am 19.08.2019 um 11:09 Uhr bearbeitet

Nackte Zahlen luegen nicht, Note 5 fuer Raman von einer Fachzeitschrift.

Und genau das macht diese Diskussion aktuell so albern.

Rein auf den Torabschluss bezogen ist das nämlich einfach Quatsch. Da werden jetzt zwei Testspiele und ein Ligaspiel als Referenz hergezogen, um zu belegen, dass Raman einen schwachen Abschluss hat. Würde man aber, so wie du es beschreibst, auch die Spiele der letzten Saison betrachten, dann wird doch recht schnell deutlich, dass das bei Raman eben nicht so ist. Es müsste sogar auffallen, dass das genaue Gegenteil der Fall ist.
Mittlerweile wird alles erfasst und es gibt für so so gut wie jede Situation eine Zahl, die eine Spielsituaton eines Spieler beschreibt. So auch beim Abschluss. Die expected goals zeigen, wie oft ein Spieler trifft, und wie oft er hätte treffen müssen. Auch das ist keine Zahl, die etwas beweist, aber sie gibt eine grobe Richtung an. Wenn ich da jetzt nach Raman filtere, dann sehe ich schnell, dass er zehn Tore geschossen hat, aber nur 8,17 erwartet werden konnten. Sprich: Raman hat mehr Tore geschossen, als andere Spieler in vergleichbaren Situation.

Da kommt mir dann die Frage, wie man auf eine gegenteilige Meinung kommt. Belegbar ist das aus dieser Perspektive für mich zumindest nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattono am 19.08.2019 um 12:18 Uhr bearbeitet

Vollkommen richtig, jetzt hat der Junge zwei 100%ige liegen gelassen und schon ist er die größte Gurke.
Wer selber schon mal gegen den Ball getreten hat, weiß ganz genau, das dies der größte Quatsch ist.
Nächste Woche schießt er die Bayern mit 2 Toren ab und schon habt ihr wie aus dem Nichts einen neuen Weltklasse Stürmer, was natürlich auch Quatsch wäre.
Jetzt lasst ihn doch einfach mal eine Saison spielen und dann ist man schon um einiges schlauer, aber bitte doch nicht nach dem 1 BL Spieltag abschreiben.

Sorry, aber wer den Fehlschuss aus der Vorbereitung als Referenz für irgendeine Abschlussschwäche nimmt, den kann ich nicht ernst nehmen. Das war eine Situation, die vermutlich in 999/1000 Fällen reingeht. Das war ein Blackout, wie er in einer ganzen Bundesliga-Saison vielleicht 3 x vorkommt und natürlich "kurios" aussieht. Das hat aber nichts mit irgendwelchen fehlenden Fähigkeiten zu tun. Auch die Situation am Samstag wird mir viel zu einfach geredet. Ja, er ist relativ frei durch. ABER zum einen mit Verteidiger im Nacken, zum anderen im Vollsprint. Für mich ist das eine gute Torchance, nicht mehr. Ein Tor würde ich da nicht zwingend erwarten.

Vielmehr finde ich es positiv, solche Szenen wieder sehen zu dürfen. Wann hatten wir den letzten Spieler, der mit einem solchen Tempo in die Spitze vorstieß? Dazu die starke Vorarbeit von Burgstaller. Vielleicht sollten einige hier mal kurz die Hose lüften und ein bisschen im Duden stöbern...

"Vertraue keine Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast".

Bei der Fachzeitschrift tippe ich auf den Kicker, der halt auch einfach nur eine subjektive Meinung wiedergibt, nämlich die des Autoren.

Woran wurde denn die Benotung festgemacht? An Pässen, Sprints, Laufwegen, oder aber an einer vergebenen Chance. Der Kicker geht doch bestimmt seit 10 Jahren immer mehr in Richtung Bild-Niveau und macht, für Klicks und Käufe, auch immer mehr Clickbait.

Ja, er hat eine sehr gute Chance vergeben, aber jemand schrieb bereits, dass die von Plea deutlich größer war. Ich würde sogar so weit gehen und behaupten, dass die meisten Spieler schon bei der Ballan- und mitnahme gescheitert wären und nicht erst beim Volley-Abschluss unter Druck.

Da sind sie wieder, die „besten Fans der Welt“. Nach einem Spieltag muss hier echt noch nicht jeder Ballkontakt auf die Goldwaage gelegt werden. Auch die Leistungen in der Vorbereitung nicht.
Klar kann man hier fundierte Kritik an den Fähigkeiten anbringen, wenn man eine solche Meinung hat. Wenn man Benito dann aber schon auch wegen vergangener Eindrücke zB bei der Fortuna kritisieren muss, dann hätte man das auch schon vorher machen können und sollen. Und wenn das schon geschehen ist, bringt es auch nichts, das jetzt hier noch mal durchzukauen.

Nach dem ersten Spieltag ist eine solche Diskussion in jedem Fall maximal deplatziert. So etwas führt nur dazu, dass man in den kommenden Spielen wieder jeden einzelnen Ballkontakt analysiert und dann eh nur das herausstellt, was man sehen möchte und was der eigenen Meinung, die man hier dann ja mehrfach breitgetreten hat, entspricht. Dann wird sich das immer weiter hochschaukeln. So fängt es immer an. Fragt mal bei Rakitic oder Matip nach. Ich freue mich, wenn wieder das erste Raunen durchs Stadion geht und der Spieler endlich komplett verunsichert ist und wirklich nichts mehr auf die Kette bekommt..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zoodirektor am 19.08.2019 um 12:56 Uhr bearbeitet

Was mich eigentlich am meisten an diesem transfer stört, ist der Punkt das wir ihn für 13 mio gekauft haben
Und Düsseldorf tekpetey für 3 mio ? Fest verpflichten kann ?

Wenn die Zahlen denn so stimmen hätten wir im Endeffekt round about 10 mio ausgegeben für eine Position die wir billiger hätten bekleiden können.

Raman hat auch sehr viele technische Defizite wie ich finde( zu oft die augen nur auf dem ball, schlechte ball Behandlung )

Positiv seine Arbeit gegen den ball, Geschwindigkeit und intelligente Laufwege.

Denke er wird sich auf die Saison gesehen nicht zum absoluten stammspieler Entwickeln wird. ( lasse mich aber gerne positiv überraschen )

Meine Einschätzung resultiert nicht nur aus dem Spiel vom WE....

Waren die Berichte nicht dahingehend, dass wir für Bernie eine RKO (in Höhe von 8 Mio.?) haben?! Sollte das nicht der Fall sein stimme ich dir zu, dann wäre der ganze Raman-Transfer sehr dämlich. Sehe in Tekpetey auf jeden Fall das größere Potential.
Auch deine Einschätzung bzgl. Raman teile ich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von joni77 am 19.08.2019 um 13:48 Uhr bearbeitet