Tony Jantschke [24]

Naja. In einem solchen Fall würde es dann am Trainer liegen sich zu überlegen wie man mit der Situation umgeht, dass der Gegner immer nur lange Bälle auf einen großen und kräftigen Stürmer spielt. Zumal sowas ggf. auch bereits im Vorfeld zu erwarten ist. Verteidiger, die da direkt im 1:1 gegenhalten können haben wir eben nicht mehr. Da ist in jedem Fall eine Teamleistung und damit auch der Trainer gefragt.

Dass Jantschke - auch liebevoll "Tony" genannt - "immer alles gibt" und ein "guter Typ" ist, dürfte weitgehend unumstritten sein. Wie auch, dass "Flaco" große Erfolge bei uns errungen hat, "Raffa" ein "genialer Fußballer" ist oder Johnson, Traore und Strobl "sich nichts zuschulden" haben kommen lassen. Es mag sein, dass Jantschke, wenn er gespielt hat, seine Fähigkeiten zumeist gut ausgeschöpft hat. Es mag auch sein, dass Herrmann nach seinem Kreuzbandriss immer noch recht schnell ist, dass Strobl eine gute Spieleröffnung hat, Raffael unser bester Techniker ist, Traore gut dribbeln kann und Johnson polyvalent ist. Jeder dieser Spieler hat seinen Wert für unsere Mannschaft.
Die Frage ist aber, ob nicht andere Spieler an Stelle der genannten Spieler einen größeren Wert hätten haben können. Wir betreiben - jedenfalls nicht hauptamtlich - kein Museum und auch keine soziale Einrichtung. Wir befinden uns in einem knallharten Wettbewerb und es geht um Leistung und Erfolg. Das war schon in den 70ern so. Da wurde von Hennes mal eben knallhart die Innenverteidigung rasiert und durch 2 Neue ersetzt.

Ich vertrete die Auffassung, dass wir im Vergleich zur Konkurrenz überproportional viele ältere Reservisten mit recht hohem Gehalt im Kader haben und uns dadurch schaden.
Und ein sukzessiver Austausch wäre wirtschaftlich möglich gewesen. Ein Ayhan wäre - falls er Einsatzchancen bei uns gesehen hätte - wohl für 4 Millionen zu haben gewesen. Ein Vasiliadis hätte vor Saisonbeginn kaum mehr gekostet. Ein Nmecha kostet offenbar bei Ziehen der Kaufoption nur 3 Millionen. Die Frage hat sich aber nicht gestellt, weil der große Kader "namhaft" gefüllt war.

Sag ich ja nicht. Nur das man grundsätzlich in diesem Fall dem Verteidiger, ganz allgemein, keine gute Leistung bescheinigen könnte.

Die Argumentation hier im Thread war ja das Elvedi mit gleicher Leistung schlechter zu bewerten wäre als Jantschke, da er größer ist. Beide verlieren das gleiche Kopfballduell, Elvedi hat eine schlechte Leistung gebracht und Jantschke eine gute, weil Sie unterschiedlich groß sind. Das verstehe ich nicht, es gibt einen Job zu erledigen, groß, klein, dick,dünn ist mir egal.

Allen, die hier die Auffassung vertreten, dass in die Bewertung eines Spielers keinerlei Vor- oder Nachteile wegen Größe etc. einfließen sollen: Ja, ich finde diese Argumentation irgendwie schon nachvollziehbar.

Allerdings würde mich dann auch interessieren: Bewertet ihr etwa einen Benes in seinen (fast) ersten Startelf-Spielen genauso streng wie etwa einen Stindl oder Hofmann? Hättet ihr ter Stegen damals als 19-jährigen gleich streng bewertet wie Bailly? Oder würdet ihr einen Feldspieler, der nach Rot für zwei Torhüter im Tor aushilft, ebenso beurteilen wie einen Torhüter selbst?

Ich finde es sehr schwierig zu entscheiden. Mir kommt es fast so vor, als könnte man nicht ganz 100 % objektiv vorgehen in dieser Frage.

Also das man als junger Spieler Erfahrung sammeln muss ist klar aber warum sollte man einem kleinen Spieler erlauben Gegentore zu verschulden, dann hole ich mir doch einen größeren oder? Aber im allgemeinen bekommt es Jantschke ganz gut kompensiert, sonst wäre er fehl am Platz.

Gute Besserung, Tony!

das sah brutal aus , hoffentlich ist da nichts gebrochen ( wobei s nicht so aussah ) ……. gute Besserung

Gute Besserung Tony.

Schade, dass er mal wieder verletzt raus musste. Gute Besserung Tony! Aber auch ein Lob an die Düsseldorfer Ersatzspieler, die haben ihm mit Applaus verabschiedet und sicherlich noch ein paar nette Worte mitgegeben. Sieht man nicht oft, fand ich richtig klasse!!!!

Fand ich auch toll. Auch die Spieler auf dem Platz sowie der Mannschaftsarzt von Düsseldorf haben mit nach ihm geschaut.