Jonjoe Kenny [Leihe bis 30.06.20]

Alle Medien berichten allerdings, dass es keine gibt.

Und die stützen sich alle auf den Bericht vom Kicker..
Oder ist mir da was entgangen?

Hör doch mal auf ohne Not einen solchen Blödsinn ins Netz zu pumpen. Bei einer ganzen Reihe der üblichen Medienkasper rund um Schalke findet sich exakt KEINE Info zum Thema Klausel, was Dein "alle Medien" erwartungsgemäß ziemlich albern erscheinen lässt. Welchen Wert hat es denn jemandem, der sich offensichtlich die Mühe gemacht hat, das Thema mal zu recherchieren, so einen Einzeiler an den Post zu flicken?

Wir werden früher oder später erfahren, ob es eine Klausel gibt und, wenn ja, worum es da grob geht. Bis dahin ist die Diskussion darüber die hier längst bekannte, vielfach erprobte und niemals erleuchtende Rutsche im Ofenrohr.

Zitat kicker: "Wie die Schalker am Pfingstmontag mitteilten, wechselt Rechtsverteidiger Jonjoe Kenny (22) für ein Jahr auf Leihbasis vom FC Everton nach Gelsenkirchen - ohne Kaufoption."

Zitat Ruhr 24: "Der S04 besitzt für den Rechtsverteidiger keine Kaufoption."

Gut "alle Medien" war etwas übertrieben. Die meisten sagen nichts dazu. Aber alle, die was dazu sagen, schreiben von keiner Kaufoption. Das in Kombi, dass auf unserer und Evertons Homepage nichts dazu steht, macht es schon sehr sicher, dass wir keine Kaufoption für ihn besitzen.

Auf jeden Fall kein Grund einen so anzublaffen und davon zu schreiben, nach eigener Recherche könne man nichts dazu lesen

Hätte nicht mit einem Transfer gerechnet, nicht da ich das Modell der Leihe schlecht finde. Wir sind schlicht in einer unfassbar beschissenen Situation und da muss man auch mal zu Notlösungen greifen wie sie die Leihe jetzt ist.
Das was mich eher davon abhielt daran zz glauben war, dass ich keine direkte Verstärkung in ihm sehe. Er ist zwar sicher nicht schlecht und wohl auch unser bester RV im Kader, dann doch aber technisch limitiert und wirkt eher wie Seo in seinem 2. letzten Jahr bei uns.
Da ich ihn aber auch nur circa in 30 min Einsatzzeit gesehen habe ist das aber auch nur ein sehr vages Urteil.

Ich bin trotzdem erstmal froh, dass endlich unsere Problemstelle auf RV erkannt wurde und sich in diesem Fall einfach auf das rudimentäre verteidigen und keine Experimente verlassen wurde. So haben wir ein Jahr gewonnen in denen nach langfristigen Lösungen gescoutet werden kann.

Ob es eine Klausel gibt wird sich sicher in den nächsten Wochen klären. Gibt es keine wäre es angesichts des Status des Spielers, also jung und ohne Praxis, schon seltsam. Leihen ohne AK haben aus meiner Sicht nur Sinn wenn die Spieler theoretisch sofort helfen können. Bastos, Afellay oder Belhanda waren solche Fälle.
Wenn man die Spieler selbst noch ausbilden oder aufbauen muss, wie zB bei Hojbjerg oder Pjaca, scheint mir das vergebene Liebesmüh.

Nach allem, was man sonst auf dieser Plattform von Dir lesen kann, dürfen wir wohl davon ausgehen, dass Du hinreichend lesekompetent bist und mich hier bewusst falsch verstehen wolltest. Weder war Dein "alle Medien" bloß "etwas übertrieben" (es war kompletter Unsinn), noch habe ich die Behauptung ("nach eigener Recherche könne man nichts dazu lesen") aufgestellt, die Du mir nun gerne unterschieben möchtest.

Du bist derjenige, der den User @Cargra gern mit einer Falschbehauptung abgebügelt hätte und, unmissverständlich darauf hingewiesen, ohne ein Zeichen der Einsicht nun wild weiterspekuliert. Als ob das Fehlen von Aussagen zu irgendwelchen Vertragsdetails in den Veröffentlichungen der Clubs ein Zeichen für irgendetwas wären..

Spar Dir für die Zukunft die Lügenmärchen und wenns geht bitte auch diese elendige Nölerei.

Wann standen denn jemals auf der Schalker Website Vertragsinhalte oder etwas über Klauseln und Kaufoptionen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kuzorra am 11.06.2019 um 01:20 Uhr bearbeitet

Jetzt sind wir schon zu einem Ausbildungsverein eines mittelklassigen Englischen Vereins geworden.
Ohne KO ein ganz ganz schlechter Deal.

Es hängt denke ich immer davon ab, mit wem Schalke gerade verhandelt. Bei den meisten Leihen oder Wechseln steht der Satz "Über die Modalitäten des Transfers vereinbarten beide Clubs Stillschweigen.", aber z.B. bei Tekptey wurde die Rückkaufoption erwähnt und bei Pjaca wurde eine Kaupfoption im Text ausgeschlossen. Das wurde aber bereits von Cargra erwähnt.

Bei Kenny wird folgende Formulierung verwendet "für die kommende Saison 2019/2020 ausgeliehen". Für mich klingt das danach, dass keine Kaufoption vorhanden ist, weil die nächste Saison und die entsprechende Planstelle explizit erwähnt wird. Eine Kaufoption kann man aber nicht ausschließen. Ich bin mir nicht sicher wie die Medien dazu kommen, mit solch einer Gewissheit darüber zu berichten.

Edit: Ganz vergessen: Ist euch schon aufgefallen, dass Kenny aussieht wie Schöpfs kleiner Bruder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von prollister am 11.06.2019 um 07:10 Uhr bearbeitet